基于景观生态学理念的贵州城镇景观的生态规划探讨

2014-12-09廖茜

天津农业科学 2014年10期

关键词：城市保护景观

廖茜

摘要：贵州的自然生态资源非常丰富，在城镇建设过程中受特殊的生态环境因素影响，形成独具特色的自然景观。在分析贵州城镇生态景观特点的基础上，探讨如何利用有利的生态资源优势，为打造具有贵州特色的城镇景观提供理论依据。

关键词：城市；景观；生态；保护

中图分类号：F323.1 文献标识码： A DOI 编码：10.3969/j.issn.1006-6500.2014.10.025

Ecological Planning of Urban Landscape for Guizhou Province Based on Landscape Ecology

LIAO Qian

（Guizhou University College of Forestry， Guiyang， Guizhou 550025，China）

Abstract： With abundant natural ecological resources， the unique natural landscape has formed in Guizhou affected by its special ecological environment in the process of urban construction. On the basis of analyzing the characteristics of the urban ecological landscape in Guizhou， the paper will discuss how to plan the ecological landscape and how to utilize the favorable ecological resources advantage， so as to provide theory basis for the development of the new district.

Key words： urban； landscape； ecology； conservation

城市化是经济、科技飞速进步的必然产物，是实现城市现代化的重要标志。城市化进程推动城市经济发展的同时也带来新的时代主题，那就是生态环境的问题。城市景观生态研究可以为解决城市景观生态建设中面临的诸多问题提供理论和技术支持。

对于当前贵州城市发展和建设中面临的问题，许多专业人员都以不同的角度开展了大量研究和探索。所有研究都进一步说明，作为一个具有鲜明的地域特色和人文背景的发展中城市，其发展过程要面临的生态环境问题，都与城市建设进程和景观生态格局的形成有关。在认识贵州城市景观特点的基础上，对贵州城市景观特色的城市生态景观的结构、功能及其管理维护等问题进行初步探讨是十分有益的。

1 贵州城镇景观的特点

1.1 景观的规模性

贵州城镇除贵阳市以外全是从建国以后设立的，建立时间晚，再加上山区城镇的特点突出，城镇发展受到很大限制，存在大中城市数量少、城市规模小、布局不合理的问题。2006年全国有建制市652个，贵州有13个，占1.9%，建制镇613个，贵州黔中、黔北、黔西都有大、中城市，而黔东地区只有较小城市，全省也只有一个特大城市，设区的市只有4个，排名全国倒数第4位；全国城市建成区面积占全部国土面积的比重为0.33%，贵州只有0.21%，全国每个城市平均建成区面积为44.8 km2，而贵州仅为28.6 km2，只有全国平均水平的63.84%。

由于经济不发达，生产力水平比较低，城镇化发展不平衡。2006年全国城市化率为43.9%，东、中、西部城市化平均水平分别为54.6%、40.4%和35.7%，而贵州城市化率只为27.5%，排名全国倒数第一；分别比全国和东、中、西部低16.4，27.1，12.9和8.2个百分点，比西藏的28.2%要低0.7个百分点；只有全国平均水平的62.6%，相当于全国1991年的水平。

1.2 景观的稳定性

贵州省大多是山区城镇，城镇周边生态条件较好，给绿地规划创造了优良的自然条件，而另一方面因城镇规模多以中小型为主，建设用地较少，现在要争取国家级园林城市，绿地率必须达到国家的有关标准且分配合理，这对于老城区来说比较困难。现在大部分城市市中心的绿地普遍较少，而有较好绿化基础的地方绿地情况稍好，但各种绿地分配不均的情况仍较突出。以贵阳市为例，城市周边荒山秃岭形成了一条长70 km、面积8 666 hm2的环城森林绿化景观带。城市中心城区各类绿地总面积已达20 157.13 hm2，绿化覆盖率为40.47%，绿地率39.26%，其中公园绿地12.03 hm2，人均公园绿地为9.26 hm2。

1.3 景观的脆弱性

由于城市生态景观的多样性以及人类活动的复杂性使城市在自然生态与社会发展之间难以权衡。贵州城市社会经济的飞速发展，导致城市生态景观布局的加速变化，尤其对贵州这种多山体林区的城市来说，城市景观带的变化尤为突出，作为调节城市生态功能的景观完整性和连续性被迫衰退和简化，导致本就失调的城市生态系统功能更加脆弱。另外，老城区人口密度过大和开发区的人类活动干扰作用显著，生态结构破坏严重，系统活力降低，导致自然生态系统处于严重退化状态。再加上建设用地比例增加，直接导致生态环境健康度的降低。

2 构成贵州城镇生态景观的四大特色

区别于其他城市，贵州独特的地理位置和生态环境造就了贵州城镇独特的景观，这是贵州建设生态文明城市的根基，同时也是打造生态景观文化的核心理念。在自然资源较丰富的条件下，利用这些有利的优势资源创造贵州城镇的特色生态景观比较容易。

2.1 城市山体公园endprint

贵州城镇景观中的城市山体公园、城市绿地和林地斑块，构成了城镇生态系统的重要组成部分。而城市山体公园又是贵州城镇的一大特点。就山体公园一项，根据“贵阳市山体公园系统总体规划”，贵阳市调查了中心城区及金阳新区范围内的118座自然山体，将其中条件适宜的91座山体纳入总体规划范围，规划建设娱乐主题山体公园23座、儿童科普主题山体公园28座、人文历史主题山体公园6座、生态保护主题山体公园34座。

2.2 城市水系

贵州的地形地貌多为山地，无论城市与农村都是起伏不停的低丘缓坡，在平地稀缺的情况下，向山要地成了贵州城镇建设的重要手段。由于多山地区也自然多水，山水城市是贵州城镇生态景观的标志，可以利用自然条件加以合理规划设计，打造以“山为秀、水为美”的特色生态城市。以贵阳市为例，地处长江和珠江流域的分水岭地带，流域面积大于20 km2的干支河流共98条，其中长江流域90条，珠江流域8条，全市河道总长度2 107.1 km，河网密度达每平方公里0.26 km。另外，天然湖泊、水库、地下水资源也是贵州城镇生态景观的典型特征。

2.3 山林资源

贵州山林资源也是一大特色。以“林”为名的城市，当然少不了以“林”为主的公园，不论在市区或郊区都有大大小小的森林公园供市民休闲游憩。这些贵州独有的山林资源不仅为城市生态起到调节作用，同时也带来了巨大的经济效益，成为贵州旅游资源的一大支柱。20世纪50年代开始，作为省会城市的贵阳就建成长70 km、宽1～7 km的第一条环城林带，森林面积1.95万hm2，开创国内城市独一无二的森林景观；从2000年开始，贵阳又投入第二条公益林带的建设，至今森林面积达到12.75万hm2，建成一条外沿长304 km、宽5～13 km的新环城林带。如今贵阳市环城林带总面积已达到14.7万hm2，这些人工森林资源将原先零散的山林连成一体，形成贵阳生态环境的保护屏障，为改善城市的生态环境起着巨大作用。

2.4 人文景观特色

贵州是一个少数民族聚居的省份，共有49个民族，少数民族人口占全省总人口的37.9%，民俗地域文化突出。近年来，贵州城镇建设过程中多以体现人文风情的景观设计彰显人文景观特点，凸显民族文化为符号的景观形象，如民间雕塑、服饰绘画形式的图案、民居建筑风格等，树立文化品牌概念，从文化根源上探索具有贵州民族风情特色和时代风貌的生态景观形象。

3 贵州城镇景观的生态规划思路

3.1 保持景观多样性

现代城市景观变化过程往往导致自然景观要素较少，景观趋向均质化。

现代城市规模的发展使城市居民对生活环境条件从基本需求逐渐向要求转化，生态环境逐渐成为消费品。例如，城市商业园区、城市工业园区、城市居住区、办公区等都有最低景观条件要求。城市周边的森林公园、植物园、湿地公园等早已成为城市消费场所，而正处于城市当中的山体公园成为近期开发的热门项目。

作为城市绿地的景观要素斑块，其性质各异，功能也有所不同，以自然或半自然形态存在的城市绿地具有生态学和美学功能。城市山体、水体，自然保存的或者人工改造的，都成为贵州城市景观中的重要组成部分，这类景观要素斑块是贵州城市的特点和优势，其数量、大小和分布状况对于贵州城市景观整体的功能、质量和生态承载力有很大的影响。增加各种大小、形状和内在结构的自然斑块，调整和优化它们的空间分布格局，将会极大地改善贵州这座西南城市的景观生态功能。

由于城市景观中的不同功能区，其类型和比例都有很大差异，使城市景观的生态环境效应也有明显差别，斑块之间相互影响。如兴建城市工业园区就成为潜在的恶性污染源，城市商业区的污染物排放量也越来越大，如何有效地处理污染物，阻止污染扩散是保持景观多样性的关键问题。另外，除了污染带来的影响外，贵州城市正处于发展阶段，城市景观斑块也正相应地发生着显著变化，斑块大小、面积、形状、空间分布和关联程度除受自然因素干扰外，人为活动也是造成景观斑块不稳定的因素之一。所以破坏或修复、改良或提升等一系列复杂的景观生态学过程成为城市景观规划设计所关注的重要问题。

因此，保持景观的多样性以满足城市自身发展的需要，以此保障城市生态的可持续发展的前提就是做好城市景观斑块的科学规划与设计。

3.2 维护景观斑块

首先，要维护贵州城市景观生态斑块的原生态特色。在遵循景观生态学的原理基础上，以保持连续并完整的斑块配置为前提，发挥贵州城市景观斑块特点，如城市河道、湿地公园、城市山地等城市景观的敏感斑块，或者特色的文化古迹，使其在发挥自然属性的作用下给贵州的城市景观带来更多的城市原生态特色。

其次，调整景观结构、维护景观的生态功能。城市景观容易受到人类活动影响的生态景观要素较多，要改善城市的景观结构就应该在保持景观多样性的基础上，不断构建更多的城市绿地廊道，发挥自然或人工水体、林带的生态功能，充分开发人工植被环境，创造更优化、结构复杂的群落关系。

再就是要保障城市绿地的使用率。贵州的生态条件是得天独厚的，应当做城市土地利用率和环境综合效应相匹配的优质利用。城市产业用地、居民居住用地等应该合理划分，增加林业用地、农业用地等非建设用地，尽量避免增加工业用地，确保城市生态效益，提高环境质量。

4 贵州城镇生态景观规划建议

4.1 保持环城林带的建设

贵州生态建设的最大优势在于城镇周边的自然结构状态较好，生态健康是贵州城镇建设的有利条件。近几年贵州城镇建设步伐逐年加大，环城高速的建设保障了贵州城镇化建设的进程，社会结构与经济的发展稳定，打破了主城区与各区县的差异，在发展经济的同时，环城林带的建设和保护工作也取得较多成效。只要保持平稳发展的状态，就完全能够实现环城林带对城区的生态功能效益。endprint

4.2 保持主城区的生态环境恢复与保护

城市化建设对城市生态系统的破坏是不可避免的，贵州生态城市建设的不利因素主要体现在城市生态系统对城区内的生态服务功能较弱。究其原因主要是因为贵州城市的经济指标偏低、城市空间狭小、人口密度过高、可利用资源较少、基础设施建设处于相对落后的状态与城市化建设速度不匹配等因素都会影响城市生态的健康水平。由于这些制约贵州城市生态系统健康发展的不利因素在短期内不能有效地解决，所以主要城区生态环境建设的关键在于恢复因为城市化建设而遭到破坏的城市生态系统，并加以合理地保护，使城区内的生态指标处于稳定的良性发展状态。

4.3 人口分布与生态调控

生态调控是城市扩展的基础，人口的合理分布是城市扩展和建设的重点问题。以贵阳市为例，据人口计生报表统计，2012年，全市总人口453.62万人，全市人口密度564.63人·km-2，市区中心人口密度达到了每平方公里2万多人。随着经济的发展，人口对于生存空间质量、居住条件的要求不断提高，使建设用地资源成为人口容量的决定性因素之一。建设用地资源是决定贵阳市人口容量的决定性因子，必须加强调控城市区域性绿地和环城绿地带，构建城市发展空间与绿色生态相协调的复合型生态城市。

经济和城市建设的协调发展关系注定了城市景观生态规划的科学性，之前以环境和资源为代价的现代化模式遗留下来的城市问题就是前车之鉴。当贵州作为发展中城市飞速成长的过程中，贵州原有的特色自然景观与人文景观除了生态效益之外能否带来经济效益，已经是我们不得不面对的重要问题。以怎样的模式维护生态环境资源、又能发展经济的方法，创建一个新型生态城市，必须探索一条具有贵州特色的特殊经营模式。

如贵州独特的自然景观和浓郁的民族风情，就是贵州城市景观的特色。贵州在旅游开发方面所取得的成绩是显而易见的。由此可见，一个具有独特生态景观的城市具备很大的吸引力。我们应该利用好我们的自然资源，创造一个格调分明的生态文明城市，以此吸引更多的关注，这也是经济发展与城市生态环境协调的良好开端。

自然生态景观是贵州城市中不可再生的自然资源，对城市发展的空间格局影响很大，从保护和利用两方面来看，贵州新城镇的建设过程中，创建具有贵州特色的城镇景观生态环境，就要从景观生态学、城市居民的游憩需求、生态景观设计等多方面入手，在城市原有山体的利用以及开发上，探寻城市生态景观的科学规划设计模式。

参考文献：

[1] 欧静，杨远庆.从创建园林城市看贵州城市园林建设的发展方向[J].山地农业生物学报，2006，25（1）：73-76.

[2] 刘肇军.贵州生态文明建设中的绿色城镇化问题研究[J].城市发展研究，2008，15（3）：96-99.

[3] 张玉彪，容丽，谷花云.基于GIS平台的CBERS-1卫星数据的应用研究——以贵阳市生态环境调查为例[J].贵州师范大学学报：自然科学版，2005，23（3）：38-43.

[4] 魏媛.基于生态足迹的西南喀斯特山区生态适度人口研究——以贵阳市为例[J].中国农学通报，2011，27（14）：175-180.

[5] 雷陈.贵阳市城市水环境规划与污水资源化研究[D].天津：天津大学，2006.

[6] 高钰.循环经济发展阶段与政府角色及其政策——以贵阳市循环经济发展为例[J].贵州商业高等专科学校学报，2006，19（3）：17-21.

[7] 杨学义，朱立，孙超.黔东南州森林生物量研究[J].资源开发与市场，2007，23（8）：709-710.

[8] 俞孔坚.生物保护的景观生态安全格局[J].生态学报，1999，19（1）：8-15.

[9] 杨开忠.生态足迹分析理论与方法[J].地球科学进展，2000，15（6）：630-636.