APP下载

超声波-压热法制备莲子抗性淀粉工艺研究

2014-11-27吴小婷吴清吟郑宝东

食品科学技术学报 2014年4期
关键词:直链莲子抗性

吴小婷, 张 怡, 吴清吟, 汪 颖, 郑宝东

(福建农林大学食品科学学院,福建福州 350002)

抗性淀粉(resistant starch,RS)是一类在健康者小肠中无法被吸收利用的淀粉[1-2],但可在结肠中被大肠菌群发酵或部分发酵,具有类似可溶性膳食纤维的生理功能,包括预防胃肠疾病和心血管疾病;降低溃疡性结肠炎和结肠癌的风险;促进细菌生长和矿质元素的吸收,增强疾病抵抗力等[3].抗性淀粉由于能通过降低血糖指数来减少血浆胰岛素和血糖反应,且具有饱腹感,而被视为控制体重的良好选择.它除拥有未改性淀粉所不具有的生理功能外,具有更好的食用口感.把抗性淀粉添加于食品中,能使食品呈现特殊质地,甚至延长食品货架期[4-5].近年来,人们对健康的关注,使得对功能性保健食品的要求日趋提高,抗性淀粉也成为人们新的研究对象[6].根据抗性原理的不同,抗性淀粉可分为5类[7]:即 RS1物理包埋淀粉,其蛋白质与细胞壁的包埋作用是引起抗性的主要原因;RS2抗性淀粉颗粒,包括具有抗性的天然淀粉颗粒和未糊化的淀粉颗粒;RS3回生或结晶淀粉;RS4化学改性淀粉,交联淀粉是其中常见的一种;RS5直链淀粉-脂质复合淀粉,亦称淀粉脂.RS3是淀粉糊经过糊化后,其中的直链淀粉经过低温冷却,结晶形成的难以被淀粉酶酶解的老化淀粉[8].虽然RS3与RS4都可以通过加工原淀粉大量制备,但RS4的制备过程中添加的化学试剂将会影响食品安全.由于RS3具有营养特性、加工稳定性及食用安全性,其应用前景良好,成为近几年研究的热点[9].制备RS3方法多样:热液法,物理挤压法,化学酶解法.微波[10]、超高压[11]以及超声波[12-13]亦被应用于RS3制备中.

莲子营养价值高,并含有特殊的药理成分[14-16],属于药食同源的食物[17].莲子中的直链淀粉与抗性淀粉的形成有关.压热法制备抗性淀粉是通过高温、高压使淀粉颗粒膨胀破裂,糊化形成淀粉凝胶.在此过程中,无规则状态的直链淀粉(random coil)从颗粒中溶出.在冷却回生过程中,直链淀粉迁移,游离的直链淀粉链通过氢键重新结合形成双螺旋结构(junction zones),之后进一步折叠盘绕形成结晶(crystallites),产生抗性.此过程淀粉分子经历了从杂乱无章状态到紧凑有序的结晶结构[18].研究表明,随着直链淀粉含量的提高,其淀粉糊在低温环境下越容易老化形成抗性淀粉[19],这为莲子抗性淀粉的制备提供了可靠的理论依据.超声波是一种振动频率高于人耳接收范围的机械波[20].这种声波在溶液中传播时,能够加速溶剂分子与溶质分子之间的摩擦,切断聚合物分子连接键形成长度较短的分子链.其振动的能量在传播过程中会被聚合物吸收,从而使分子所含的能量提高,这对直链淀粉的重结晶具有积极作用[21-22].将超声波运用于压热法制备抗性淀粉的研究未见报道.

本文通过湿磨法获得莲子原淀粉,运用超声波对原淀粉进行预处理,并结合压热法制得抗性淀粉.研究的单因素为:淀粉乳浓度、超声波功率、超声波处理时间、压热时间和压热温度.运用正交获得最优工艺参数,为促进莲子淀粉商品化生产提供参考[23].

1 材料与方法

1.1 材料与试剂

新鲜冻莲,绿田(福建)食品有限公司,产自福建建宁;葡萄糖淀粉酶(100000 U/mL),阿拉丁试剂公司;α-淀粉酶(10000 U/mL),美国 ANKOM 科技公司;柠檬酸、磷酸氢二钠、乙酸、氢氧化钾、3,5-二硝基水杨酸、苯酚,分析纯,国药集团上海化学试剂有限公司.

1.2 仪器与设备

KQ2200DE型超声波清洗器,昆山市超声仪器有限公司;MJ-60BM01A型美的榨汁机,广东美的生活电器制造有限公司;101-0ES型数显电热鼓风干燥箱,济南金光仪器设备制造有限公司;DZQ400/2D型单室真空包装机,温州市新达包装机械有限公司;GI54TW型全自动立式高压灭菌锅,南京庚辰科学仪器有限公司;XCD-235H型新飞卧式微冻冷冻箱,河南新飞电器有限公司;Starter 300型便携式pH计,美国奥豪斯(上海)有限公司;THZ-82A型水浴恒温振荡器,江苏荣华仪器制造有限公司;L-530型台式大容量低速离心机,湖南湘仪实验室仪器开发有限公司;T6型新世纪紫外可见分光光度计,北京普析通用仪器有限责任公司.

1.3 实验方法

1.3.1 原淀粉提取

以一定质量的新鲜冻莲隔绝空气解冻后,加入2倍质量的蒸馏水置于榨汁机中搅碎成莲子浆,浆液过100目筛纱布,加2倍蒸馏水稀释搅拌后,20~25℃静置沉淀8 h.淀粉完全沉降分层后弃去上澄清液,用蒸馏水冲洗沉淀表面,再次用足量的蒸馏水溶解沉淀,在同样的温度下静置,直至淀粉和水完全分层,弃去上清液.最后用蒸馏水清洗沉淀表面,平铺于托盘中,50℃烘干至淀粉水分含量为11.8%[18],取出密封保存.

1.3.2 抗性淀粉制备

称取不同质量的莲子淀粉加入蒸馏水配制成不同浓度的淀粉乳溶液,充分搅拌后装入真空包装袋中抽真空包装.将淀粉乳超声波处理后于高压灭菌锅中隔层放置.在高压灭菌锅的作用下,使淀粉糊化.之后取出淀粉糊冷却至室温,在4℃下冷藏12 h,干燥粉碎,过筛后密封储藏备用.

1.3.3 抗性淀粉得率测定[24]

未纯化的莲子抗性淀粉中加入3倍体积的蒸馏水,配制成抗性淀粉溶液.往该溶液中加入适量柠檬酸-磷酸氢二钠缓冲液,充分搅拌.移取足量液体α-淀粉酶(10000 U/mL)于溶液中,在温度为90℃的恒温振荡器中作用至使碘液不变蓝,之后自然冷却.将4 mol/L的柠檬酸加入至冷却的溶液中,调节pH值4.2左右后再加入过量液体葡萄糖淀粉酶(100000 U/mL),在温度为60℃ 的恒温振荡器中作用1 h后,自然冷却.将所得溶液4000 r/min离心12min,缓慢取出离心管,防止抖动.倒出上清液后,以蒸馏水溶解沉淀.再次离心,重复上述过程3次.往沉淀中加入5 mL 2 mol/L KOH溶液,用搅拌器持续搅拌30min,使莲子抗性淀粉完全溶解.碱性溶液中加入1 mol/L的乙酸溶液使pH为4.2左右,加入过量液体葡萄糖淀粉酶(100000 U/mL),60℃恒温振荡器中作用1 h.之后,溶液在4000 r/min转速下作用10min,收集上层液体,用少量蒸馏水洗涤沉淀.溶解沉淀,再次离心,重复3次.将所有上清液混合,最后定容至100 mL.DNS法[25]测定样品中葡萄糖含量.莲子抗性淀粉得率计算如式(1):

式(1)中,W为莲子淀粉质量,g;c'为样品葡萄糖质量浓度,mg/mL;V为抗性淀粉溶解液体积,mL;N为抗性淀粉溶解液稀释倍数.

1.4 实验设计

1.4.1 单因素实验

影响莲子抗性淀粉得率的主要因素有:莲子淀粉乳浓度、超声波功率、超声波处理时间、压热时间和压热温度.为确定各因素最佳范围,按表1进行单因素实验.

表1 单因素水平设计Tab.1 Factors and levels of single factors

以淀粉乳浓度为单因素实验时,固定超声波功率为210 W,超声波处理时间为25min,压热温度为105℃,压热时间为9min.以超声波功率为单因素实验时,固定莲子淀粉乳浓度为25%,超声波处理时间为25min,压热温度为105℃,压热时间为9min.以超声波处理时间为单因素实验时,固定淀粉乳浓度为25%,超声波功率为210 W,压热温度为105℃,压热时间为9min.以压热时间为单因素实验时,固定淀粉乳浓度为25%,超声波功率为210 W,超声波处理时间为25min,压热温度为105℃.以压热温度为单因素实验时,固定淀粉乳浓度为25%,超声波功率为210 W,超声波处理时间为25min,压热时间为9min.

1.4.2 正交优化试验

单因素实验结果表明,淀粉乳浓度、压热时间、压热温度对得率影响较大.超声波作为前处理,其作用时间的长短直接影响制备的效率.故以以上4个因素进行正交优化,设计方案见表2.

表2 正交试验L9(34)因素水平与编码Tab.2 Factors levels and codes in orthogonal test L9(34)

1.4.3 数据与统计

所有实验平行做3次;以平均值表示试验结果;运用Excel 2013和DPSv 7.05数据处理软件进行数据处理和分析.

2 结果与分析

2.1 标准曲线的绘制

由吸光度对质量浓度进行回归,求得葡萄糖标准溶液曲线Y=0.4780X+0.0044,相关系数 R2=0.9999,如图1.

图1中,Y为在480 nm波长处测定的吸光度值;X为葡萄糖标准液的质量浓度(mg/mL).

图1 葡萄糖标准曲线Fig.1 Glucose standard curve

2.2 单因素实验结果与分析

单因素实验结果见图2.

由图2(a)可知,在淀粉乳浓度低于45%条件下,莲子抗性淀粉的得率随着淀粉乳浓度的提高而增加.在淀粉浓度达到45%时,此时得率达最高.在淀粉乳浓度高于45%条件下,莲子抗性淀粉的得率却随着淀粉乳浓度的升高而减少.实验结果表明:淀粉乳浓度的不同影响着抗性淀粉含量的高低.莲子原淀粉晶体是由直链淀粉和支链淀粉构成的,经过超声波预处理后,原淀粉颗粒破裂,直链淀粉被切割成长度较短的分子链并部分溶出.在糊化时,支链淀粉结构瓦解,直链淀粉从颗粒中溢出.当淀粉乳浓度适宜时,溶出的直链淀粉能较充分地结合,促进回生,有利抗性淀粉形成.当淀粉乳溶液浓度过高时,体系中的水不足以使淀粉颗粒完全膨胀,直链淀粉无法完全从颗粒中释放出来,体系黏度变大,进而限制其相互接近形成重结晶,降低了抗性淀粉的得率;当淀粉乳溶液浓度过低,虽然充足的水分能使直链淀粉完全溢出,但是直链淀粉分子在低温回生过程中,相互接近形成双螺旋结构的概率降低,导致抗性淀粉得率下降[11].因此,适宜的淀粉乳浓度有利于抗性淀粉的形成.

图2 淀粉乳浓度、超声波功率、超声波处理时间、压热时间以及压热温度对莲子抗性淀粉得率的影响Fig.2 Effects of starch concentration,ultrasonic power,ultrasonic time,autoclaving time,and autoclaving temperature on yield of lotus seed resistant starch

由图2(b)可知,莲子抗性淀粉得率随着超声波功率的增大而提高.在超声波清洗器满功率300 W时莲子抗性淀粉得率达到最高.这是因为高强度超声波能破坏淀粉颗粒.莲子淀粉乳在超声波的作用下,水分子与淀粉分子之间摩擦加快,从而引起淀粉分子C—C键断裂[26],生成大量较短的C—C分子链.较短的C—C分子链更有利于通过氢键形成双螺旋结构[27].因此,适当强度的超声作用可提高抗性淀粉得率.

由图2(c)可知,莲子抗性淀粉得率随超声波处理时间的增加其差异并不显著.超声波功率和超声波处理时间共同影响着淀粉的水解程度,但从图2(b)和图2(c)的曲线变化来看,超声波处理时间对莲子抗性淀粉得率的影响小于超声波功率.在抗性淀粉的制备过程中,适宜的超声波处理有助于缩短抗性淀粉的制备时间[28].

由图2(d)可知,随着压热时间的延长,莲子抗性淀粉得率先增大后变小,最后趋于平稳.在压热时间为9min时莲子抗性淀粉得率达到最高.压热时间为9,12,15min对抗性淀粉得率并无显著差异影响.短时间的压热处理不利于抗性淀粉的形成,然而过长时间的压热处理并没有显著提高莲子抗性淀粉的得率.相关研究显示,压热时间的长短对抗性淀粉的形成有一定影响.在超声波预处理作用下,虽然淀粉颗粒中部分直链淀粉溢出,但支链淀粉中的α-1,6-糖苷键的存在会阻碍直链淀粉相互接近.经过压热处理过程,支链淀粉溶解膨胀,直链淀粉将完全溶出.但当压热时间过短,将导致支链淀粉无法完全糊化,直链淀粉的溢出受到抑制且此时其聚合度较高,分子间斥力较大,分子链之间不容易聚集形成晶体.然而,压热时间太长会导致直链淀粉过度降解,使其长度偏短,分子量偏小.这种被过度降解的淀粉分子,长度偏短、分子量偏小,因而无法通过氢键的作用形成双螺旋结构,从而影响抗性淀粉的形成.可见莲子淀粉的压热时间以9min为宜.

由图2(e)可知,莲子抗性淀粉得率在压热温度为105℃时达到最高,且相对于其他压热温度影响显著.当压热温度处于85~95℃时,只有部分直链淀粉溢出,淀粉只发生部分糊化;当压热温度达95℃以上时,大量的直链淀粉分子从淀粉颗粒中溢出,支链淀粉完全糊化,此时溶液呈凝胶状态.当温度进一步升高至105℃时,此时体系的黏度要比淀粉刚糊化的时候低,这对直链结合形成稳定结晶结构有帮助.而当温度进一步升高时,直链淀粉过度降解,难以形成直链淀粉集聚区.此时晶核无法结合直链淀粉,晶体的进一步增长受到限制,不利于抗性淀粉的形成[29].

2.3 正交试验结果与分析

根据单因素实验的结果:抗性淀粉得率在超声波低功率时均处于较低水平,当超声波功率达到仪器最高值300 W时,莲子抗性淀粉得率最高.故正交试验时选取淀粉乳浓度(%)、超声波处理时间(min)、压热时间(min)和压热温度(℃)为考察因素,采用L9(34)正交表,进行正交试验设计,得出提取莲子抗性淀粉的最佳工艺参数.每个处理重复3次取平均值,正交试验结果如表3和表4.

表3 L9(34)正交试验结果Tab.3 Results of L9(34)orthogonal text

由表3可知,各因素对超声波-压热法制备的莲子抗性淀粉得率的作用大小为:C(压热时间)>A(淀粉乳浓度)>D(压热温度)>B(超声波处理时间).由正交试验结果得出较佳水平组合为A2B3C3D2.即当超声波功率为300 W时,淀粉乳浓度45%,超声波处理时间55min,压热时间15min,压热温度115℃时,计算得出莲子抗性淀粉理论得率最高可达 57.27%.

由表4方差分析中显著性(P值)可知,压热时间(P=0.02)、淀粉乳浓度(P=0.03)对莲子淀粉得率的作用显著,压热温度(P=0.05)对莲子抗性淀粉得率作用不显著.

表4 正交试验的方差分析Tab.4 Variance analysis of orthogonal test

采用所得优化条件,即淀粉乳浓度45%,超声波功率300 W,超声波处理时间55min,压热时间15min,压热温度115℃,进行验证性实验,得出该条件下莲子抗性淀粉实际得率为56.12%,与理论预测值57.27%相差2.01%.因此通过正交优化后所得的最优工艺条件较为可靠,可在超声波-压热法制备莲子抗性淀粉的过程获得较高的抗性淀粉含量.

3 结论

通过试验及数据分析得到制备莲子抗性淀粉的较优工艺参数:淀粉乳浓度45%,超声波功率300 W,超声波处理时间55min,压热时间15min,压热温度115℃.在此条件下莲子抗性淀粉得率为56.12%.

[1]Englyst H N,Kingman S,Cummings J.Classification and measurement of nutritionally important starch fractions[J].European Journal of Clinical Nutrition,1992,46(S):33-50.

[2]刘亚伟,张杰.抗性淀粉制备工艺研究[J].食品与机械.2003(1):19-20.

[3]翟爱华,吕博华,张洪微.抗性淀粉的研究现状[J].农产品加工学刊,2009(2):22-25.

[4]程燕锋,王娟,鲍金勇,等.抗性淀粉制备现状与发展对策的探讨[J].食品研究与开发,2007,28(6):153-155.

[5]于子君,纪淑娟.抗性淀粉的研究进展[J].农业科技与装备,2010(5):14-17.

[6]熊春红,谢明勇,陈钢.抗性淀粉研究综述[J].天然产物研究与开发,2008,19(4):708-717.

[7]Fuentes-Zaragoza E,Sánchez-Zapata E,Sendra E,et al.Resistant starch as prebiotic:a review[J].Starch-Stärke,2011,63(7):406-415.

[8]李光磊,李新华.小麦抗性淀粉的制备研究[J].粮油食品科技,2006,14(3):31-33.

[9]Onyango C,Bley T,Jacob A,et al.Influence of incubation temperature and time on resistant starch type III formation from autoclaved and acid-hydrolysed cassava starch[J].Carbohydrate Polymers,2006,66(4):494-499.

[10]李翠莲,方北曙,黄中培.抗性淀粉的制备及应用研究[J].湖北农业科学,2008,47(7):843-845.

[11]张建华,肖永霞,邵秀芝.抗性淀粉新技术研究进展[J].粮食与油脂,2009(2):3-5.

[12]Zhang H,Jin Z.Preparation of resistant starch by hydrolysis of maize starch with pullulanase[J].Carbohydrate Polymers,2011,83(2):865-867.

[13]游曼洁,刘欣,赵力超,等.酸解-微波法制备慈姑抗性淀粉的研究[J].食品工业科技,2009(12):262-264.

[14]Yen G C,Duh P D,Su H J.Antioxidant properties of lotus seed and its effect on DNA damage in human lymphocytes[J].Food Chemistry,2005,89(3):379-385.

[15]郑宝东,郑金贵,曾绍校.我国主要莲子品种营养成分的分析[J].营养学报,2003,25(2):153-156.

[16]郑宝东,郑金贵,曾绍校.我国主要莲子品种中三种功效成分的研究[J].营养学报,2004,26(2):158-160.

[17]Man J,Cai J,Cai C,et al.Comparison of physicochemical properties of starches from seed and rhizome of lotus[J].Carbohydrate Polymers,2012,88(2):676-683.

[18]苏贝,邓放明,刘沙.莲子淀粉品质特性的研究进展[J].农产品加工:创新版,2010(2):52-54.

[19]曾绍校.莲子淀粉品质特性的研究与应用[D].福州:福建农林大学,2007.

[20]何小维,罗发兴,罗志刚.物理场改性淀粉的研究[J].食品工业科技,2005,26(9):172-174.

[21]Jambrak A R,Herceg Z,Šubari'c D,et al.Ultrasound effect on physical properties of corn starch[J].Carbohydrate Polymers,2010,79(1):91-100.

[22]付陈梅,赵国华,阚建全.超声波对淀粉降解及其性质影响[J].粮食与油脂,2002(12):31-32.

[23]汪颖,郑宝东,张怡,等.响应面法优化压热法制备莲子抗性淀粉工艺的研究[J].热带作物学报,2012,33(7):1303-1308.

[24]Goñi I,Garcia-Diz L,Mañas E,et al.Analysis of resistant starch:a method for foods and food products[J].Food Chemistry,1996,56(4):445-449.

[25]曹建康,姜微波,赵玉梅.果蔬采后生理生化实验指导[M].北京:中国轻工业出版社,2007:60-62.

[26]刘树兴,问燕梅.超声波作用对小麦抗性淀粉形成影响[J].粮食与油脂,2013,26(7):25-28.

[27]Zhang H,Jin Z.Preparation of products rich in resistant starch from maize starch by an enzymatic method[J].Carbohydrate Polymers,2011,86(4):1610-1614.

[28]高嘉安.淀粉与淀粉制品工艺学[M].北京:中国农业出版社,2001:24.

[29]聂凌鸿,侯莉阳.马铃薯抗性淀粉压热制备条件的研究[J].安徽农业科学,2008,36(1):314-315.

猜你喜欢

直链莲子抗性
莲子去心还是不去心?
一个控制超强电离辐射抗性开关基因的研究进展
异淀粉酶法高直链银杏淀粉的制备
上海有机所实现烷烃高效转化
陈年莲子,过早加糖难煮烂!
莲子飞上天
甲基对硫磷抗性菌的筛选及特性研究
莲子超市
均相催化六氢苯酐与C10直链醇制备环保增塑剂及其性能
甜玉米常见病害的抗性鉴定及防治