“集资行贿”实堪悲

乔志峰

周口沈丘县上百户村民为求领导修路集资万元行贿。沈丘县李庄朱庄的上百户居民，等了10年的修路一直没动静，村民怀疑是本村没干部在县里当官，上面没人，就召开村民大会，近万元“疏通关系”，当地交通局局长却说：修路可是有6—7个部门管。

贷款行贿、挪用公款行贿等行贿方式人们早已耳熟能详，现在，“集资行贿”这种最新行贿创意又火热出炉了，让人大开眼界。不管是以何种方式行贿，都是不应该的，也涉嫌违法，严重的还会构成行贿罪。但村民为修路“集资行贿”无疑是无奈之举——要想富、先修路，等了10年的修路一直没动静，村民们焉能不着急。如非万般无奈，谁会出此下策，冒着违法的风险自掏腰包去给官员“上供”？

更令人匪夷所思的是，当地的交通局长对此声称“修路可是有6—7个部门管”。其言下之意，是推卸责任踢皮球，还是嫌钱少不够分？按理说，公务员吃老百姓的、喝老百姓的，理应为老百姓办事，这既是他们的职责所系，也是朴素的常识。不给老百姓办实事，失职在先；面对老百姓“集资行贿”的无奈，还要推诿扯皮甚至雷语惊人，究竟意欲何为？

按照通常的说法，老百姓是主人，官员是公仆。可是，现如今的一些地方和一些官员，却颠倒了“主仆关系”。在他们看来，什么“宗旨意识”，什么“权力是人民赋予的”，统统都是说说而已。自己手里有权，便高人一等；老百姓来办事，就是“有求于我”，就得低眉顺眼看我脸色行事。门难进、脸难看、话难听、事难办，有时还得行贿打点，成了某些官员和“衙门”的常态。这种敷衍塞责、应付差事的作风，已经到了非整改不可的地步；各级政府出台更严厉的监管措施对干部的勤政廉政进行规范和约束，更是刻不容缓。

村民“集资行贿”，实在有点黑色幽默的意味，让人感到悲哀。为什么有些官员自以为是、高高在上？为什么有些政府部门工作效率低下、不拿群众的事情和利益当回事？类似现象的病根，恐怕不仅在于某些官员个人素质和官念有问题，更在于现行的公务员监管体制和政绩评价机制存在不足。当官不为民做主，不如回家卖红薯，但愿某些部门和官员能从村民“集资行贿”这样的黑色幽默里感受到尴尬和鞭策，真正负起责任，打起精神来把工作做好，以对得起养育自己的“衣食父母”。否则，只能让他们“不换思想就换人”。