中学物理学习过程性评价的案例研究

蔚艳芳

摘 要：长期以来，我国的传统教育是一种精英教育，学生的学习评价以选拔和升学为目的，是一种甄别学生的过程。由于升学成为评价的目的，学业评价只关注学生知识技能掌握的情况，学习的过程与方法、学生的情感、态度、价值观、创造性等普遍被忽视。如何实现“个性化发展”，过程性评价是其中重要的环节。本文针对物理新课程标准中的科学探究领域，对过程性评价的内容与实践进行粗浅的分析。

关键词：科学探究活动；过程性评价

中图分类号：G632 文献标识码：B 文章编号：1002-7661（2014）08-082-01

作为新课程的评价理念而提出的过程性评价，不仅关注学生的每一阶段的学习效果，如知识的掌握程度、解决问题的能力等，还关心学生在学习过程中的情感态度和行为表现等非智力因素，这既有阶段性的一面，也有延续性的一面，有利于学生的全面发展。

科学探究由7个要素构成，分别是提出问题、猜想与假设、制定计划与设计实验、进行实验与收集证据、分析与论证、评估、交流与合作。中学物理教学中学生科学探究能力评定中要改变过去注重目标取向的结果性评价而忽视中间过程的评价，应该致力于构建一种能体现学生实质性参与探究活动过程的过程性评价体系。

1、评价方式

1.1基于观察的教师评价

在科学探究活动中，教师的观察在其中起了重要的作用。教师要观察所有的学生，以书面形式记录典型的及非典型的行为，对学生的科学素养发展状况做出评价。

1.2学生自评

过程性评价积极主张学生参与评价，成为评价的主体，让学生意识到评价是发现问题、自我提高的方式。学生自评可以促使学生对自己的学习进行反思，有利于培养他们的独立性、自主性和自我发展、自我成长的能力。

1.3小组互评

物理课程标准倡导以小组的形式探究学习。其目的是让学生参与到学习评价中，对本小组内各成员在参与学习过程中所表现出来的学习态度、参与程度与小组同学的合作精神、对所学知识与技能的掌握和应用程度等方面作出评价， 构成小组评定， 成为学生所获得的过程性评价的一个组成部分。

2、典型案例剖析，探究小灯泡的伏安特性曲线

描绘小灯泡的伏安特性曲线这一电学实验是联系初、高中电学实验的纽带，又是高中后面的电学实验，如测定金属电阻率、测定电源电动势和内阻、练习使用多用电表的基础。

（1）学生分组：将全班学生分成恰当的多个合作组，最好是四人为一合作组。

点评：这种学习环境中，课堂被拆分开来，方便教师对合作组进行及时的指导与监控。

（2）问题提出：①小灯泡的伏安特性曲线是什么②描绘伏安特性曲线时需要测出小灯泡的电学参量是什么③实验时应采用怎样的电路图④电压表、电流表的量程如何选取，小灯泡、滑动变阻器的规格如何限定。

点评：实施过程性评价使学生的探究欲、表现欲大大增强，每当老师提出问题，学生积极进行回答，对于部分问题，他们能够通过查找资料、与同学讨论、交流等方式得出结论，学生的参与意识、表达能力提高显著。

（3）提出假设：教师看时机较成熟，以合作组为单位，让合作组成员将自己的理解进行分享和交流，提出合理的假设。

点评：对学生提出的假设尽量使用建议性、启发性、肯定性和鼓励性的语言来表达，不能一味地指责和批评，倡导过程性评价的目的是使学生参与到探究活动中，教师的评语要使学生受到鼓励的同时又知道自己的不足，对学习的过程进行积极的反思，促进学生个性品质和自我意识的发展与培养。

（4）学生实验方案设计：学生通过自己的探究和交流，对本实验有了一定的了解，也引发了他们对这个实验的探究欲望和兴趣。引导学生自己设计实验，各小组之间将所画电路图进行对比，分析讨论电路图的设计是否合理。

点评：讨论他们的设计是否合理，如不合理，再加以修正。并进一步引导学生明确完成实验的操作步骤和注意事项，让他们对完成实验充满信心。

（5）实验过程：熟悉器材，说明各部分的用途，进一步明确实验原理。②连接电路，说明其操作方法一一讨论注意事项。观察实验现象，记录实验数据并处理数据。

点评：老师在此过程中要注意学生非智力因素的评价，如学生的操作能力，协作意识，实验习惯等，要针对学生的不良习惯要严厉批评，让学生认识到良好的科学素养的重要性。

（6）小组汇报交流：实验完成之后，引导合作组先组内讨论总结，并让各个合作组派代表进行发言并比较实验结果。

点评：通过过程性评价学生养成了课后善于反思、评价自己及同伴的学习过程的好习惯，如有的同学在探究活动中的动手能力较差，在以后的合作过程中就积极参与，有的同学认为自己实验设计方面存在着困难，积极向合作小组中这方面表现比较突出的同学请教，争取使实验设计能力得到提高。

（7）总结、撰写实验报告：本实验结果是要在坐标纸上画出小灯泡的伏安特性曲线

点评：请学生评估探究过程中有没有未解决的矛盾、新的发现。

评价活动结束后，要及时、全面地将结果反馈给学生，使学生获得这次实验探究活动的全部信息，这种评价不对他们分类、淘汰，只是指出他们在某些方面的不足，保护他们的自尊心，对他们的优势也能及时发现、及时表扬，倡导学生进行纵向比较，也就是自己和自己比较，督促学生及时进行反思与总结，及时调整自己的学习方法，确定自己的学习重点，不断促使自己校正学习目标。

目前过程性评价尚属于探索阶段，将过程性评价引入到物理探究学习中也是尝试，虽然在一定程度上取得了不错的成效，但还需要不断的发展完善。

参考文献：

[1] 朱德金.宋乃庆.教育统计与测评技术[C].重庆，西南师范大学出版社，1998.

[2] 冯 杰.高中物理探究实验及案例教学设计[M]，北京，北京大学出版社，2011.