氟桂利嗪与布洛芬联合治疗偏头痛的临床疗效分析

江爱民

（湖北省赤壁市人民医院，湖北 赤壁 437300）

偏头痛是临床医学中的常见病，其对患者的身体健康、生活、工作等均造成一定的影响，因此需给予高度重视。我院在偏头痛治疗中，对部分患者给予氟桂利嗪联合布洛芬治疗，其疗效较高，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2012年4月至2013年6月我院收治的91例偏头痛患者作为研究对象，将其分为两组。研究组：46例，男25例，女21例；年龄30～68岁，平均（38.71±7.17）岁；病程1个月～8年，平均（3.28±1.19）年。对照组：45例，男26例，女19例；年龄31～69岁，平均（39.04±7.23）岁；病程2个月～8年，平均（3.34±1.20）年。两组患者一般资料无显著性差异（P＞0.05）。

1.2 治疗方法

研究组46例患者给予氟桂利嗪联合布洛芬治疗，即选择氟桂利嗪（由武汉鑫佳灵医药化学有限公司制造）10 mg，睡前温水送服，1次/天，同时选择布洛芬缓释胶囊（由吉林省力胜制药有限公司制造）2粒，口服，2次/天，每次1粒。对照组45例患者给予单纯氟桂利嗦治疗，其治疗方法与研究组的氟桂利嗪治疗相同。两组患者均于治疗期间选择视觉模拟评分法（VAS）进行评分，分数越高，表示疼痛程度越严重，同时详细记录患者的疼痛频率，对比分析两组患者的复发率。

1.3 统计学方法

本研究采用SPSS17.0软件实施统计学分析，数据选择(±s)表示，两组比较进行t检验，P＜0.05时差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 头痛频率及VAS评分

两组患者治疗前头痛频率及VAS评分无统计学意义（P＞0.05），两组患者治疗后，其头痛频率与VAS评分均有所减少，其中研究组患者治疗后头痛频率及VAS评分减少更明显，与治疗前及对照组患者治疗后相比，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 两组患者头痛频率及VAS评分情况±s)

表1 两组患者头痛频率及VAS评分情况±s)

注：与治疗前及对照组治疗后相比，*P＜0.05

组别 例数 头痛频率(次/月)VAS(分)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后研究组 46 3.71±1.01 1.39±0.33* 6.57±1.24 2.13±0.25*对照组 45 3.72±1.00 3.10±0.74 6.55±1.33 5.11±0.42

2.2 复发情况

研究组46例患者中，复发2例，复发率为4.35%；对照组45例患者中，复发11例，复发率24.44%。研究组复发率明显低于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

偏头痛是现代社会常见的头痛症状，随着人们生活节奏的日益加快，偏头痛的发病率逐年增高，其不仅影响患者的身心健康，而且对患者的工作、生活等均造成严重的影响，不容忽视[1]。

在偏头痛治疗中，氟桂利嗪、布洛芬发挥着重要的作用[2]。郝洁等[3]医学专家认为，氟桂利嗪可影响细胞中的钙离子，使其难以释放，防止异常钙离子的流动，同时对红细胞具有一定的保护作用[4,5]，使其变形能力迅速提高，防止血小板聚集在短时间大量释放，从而可使脑循环恢复正常，有效改善脑缺血症状，因此对治疗偏头痛有着重要的意义，但单纯应用往往难以达到理想的效果，复发率高，对此可加以应用布洛芬。李靖等[6]医学专家认为，布洛芬抗炎镇痛效果明显，当出现偏头痛时，其可于第一时间内改善头痛症状，同时其可影响PGE，使PGE难以合成，减少或避免脑血管痉挛症状的产生，因此可有效防治偏头痛。本文研究组给予氟桂利嗪联合布洛芬治疗，对照组给予单纯氟桂利嗦治疗，其中研究组头痛频率较少，VAS评分较低，复发率低，证实氟桂利嗪联合布洛芬可有效治疗偏头痛。

综上所述，在偏头痛治疗中，氟桂利嗪、布洛芬发挥着重要的作用，二者联合使用，可减少头痛频率，降低VAS评分，同时可防止疾病复发，疗效明显，值得推广。

[1]赵彦文,牛银贵,张永富.正天丸与氟桂利嗪联合治疗偏头痛疗效观察[J].中国实用神经疾病杂志,2010,13(23):65-66.

[2]杨蔚,齐梅英.头痛宁配合氟桂利嗪治疗偏头痛53例疗效观察[J].中国实用医药,2010,5(27):135-136.

[3]郝洁,韩涛.氟哌噻吨美利曲辛联合尼麦角林治疗偏头痛的疗效观察[J].临床合理用药杂志,2011,4(11):61-62.

[4]傅大干,邹玲,徐庆玲.氟桂利嗪联合高压氧治疗儿童偏头痛45例临床观察[J].中国伤残医学,2011,19(5):78.

[5]尹福君.通心络胶囊联合氟桂利嗪治疗偏头痛15例临床疗效观察[J].医学信息(中旬刊),2011,24(1):213.

[6]李靖.氟桂利嗪与布洛芬联合治疗偏头痛的疗效观察[J].中外医学研究,2013,11(6):24-25.