胆管癌患者血清CA19—9水平的动态变化及其临床意义
2014-11-15李江张然蓉李钢罗历郝建华
李江++++++张然蓉++++++李钢++++++罗历++++++郝建华
[摘要] 目的 探讨胆管癌患者血清CA19-9的水平变化及临床意义。 方法 分析该院收治的37例胆管癌患者为观察组,同时随机抽取同期收治的胆管良性病变患者32例为对照组,采用化学发光微粒子检测法测定两组患者血清CA19-9水平。同时比较两组患者的阳性率。结果 观察组血清及胆汁中CA19-9水平均显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01,<0.005)。对照组与观察组阳性率分别为18.75%(6/32), 72.97%(27/37),两组比较差异有统计学意义(P<0.005)。高分化腺癌CA19-9阳性率与低分化腺癌组阳性率比较差异有统计学意义(χ2=4.763,P<0.05);中、低分化腺癌CA19-9水平比较差异无统计学意义(χ2=2.250,P>0.05)。高、中、低分化腺癌组CA19-9水平相比较差异有统计学意义(F=4.125,P<0.05), 高分化腺癌CA19-9水平与低分化腺癌组比较差异有统计学意义(t=2.174,P<0.05);中分化腺癌CA19-9水平与低分化腺癌组阳性率比较差异有统计学意义(χ2=2.077,P<0.05)。结论 CA19-9水平及阳性率检测在胆管癌的诊断中具有重要价值,有利于病情的评估。
[关键词] 胆管癌;CA19-9;肿瘤标志物;意义
[中图分类号] R735.8 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)05(b)-0008-02
胆管癌(cholangiocarcinoma,CCA)起病隐匿,诊治困难,预后较差。胆管癌的早期诊治有利于疾病的康复[1-2]。目前肿瘤标记物在CCA的诊治中发挥着越来越重要的作用[3]。为探讨胆管癌患者血清CA19-9的水平变化及临床意义,该研究选取该院自2011年1月—2013年1月收治的37例CCA患者为研究对象,探讨CA19-9在CCA中的检测价值。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
该院选取收治的37例CCA患者,均经病理检查证实为CCA。其中男21例,女16例,年龄50~73岁,平均年龄(57.2±2.1)岁。高分化腺癌28例,中分化腺癌3例,低分化腺癌6例。肝门部CCA24例,中下段CCA 13例。同时选择该院同期收治的32例胆道良性病变患者为对照组,男17例,女l5例,年龄47~68岁,平均年龄(53.1±2.2)岁。其中胆管结石合并胆管炎性狭窄l9例,胆管囊肿5例,胆囊切除术后胆道狭窄4例,慢性胰腺炎胰头纤维化或肿大压迫胰腺段胆总管3例,继发性硬化性胆管炎3例,胆管术后胆道狭窄1例。排除标准:心、肝、肾、肺功能均正常,并除外CCA及其他各系统恶性肿瘤。2组年龄、性别等一般资料差异无统计学意义。
1.2 方法和仪器
两组患者均给予空腹采静脉血3 mL,分离血清,-30%冰箱保存待检。采用美国雅培i2000SR仪器,化学发光微粒子检测法,混合标本与微粒进行反应,反应结束后利用磁场进行被检物质及其他成分的分离,测定患者胆汁和血清中的CA19-9水平及阳性率。
1.3 评价指标
CA19-9正常范围为<37 U/mL。超过此范围为阳性[4]。
1.4 统计方法
使用SPSS 15.0软件对数据进行统计分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验。
2 结果
2.1 CA19-9水平
观察组血清及胆汁中CA19-9水平均显著高于对照组,两组比较在统计学上差异有统计学意义(P<0.01,<0.005)。
表1 两组血清及胆汁中CA19-9水平比较(x±s)
■
2.2 CA19-9阳性率
对照组阳性率为18.75%(6/32),观察组阳性率为72.97%(27/37),两组比较差异有统计学意义(P<0.005)。
表2 两组血清CA19-9阳性率比较[n(%)]
■
2.3 不同分化腺癌CA19-9阳性率及水平
高分化腺癌CA19-9阳性率85.71%,与低分化腺癌组阳性率16.67%比较,显著升高,两组比较,差异有统计学意义(χ2=4.763,P<0.05);中分化腺癌CA19-9阳性率66.67%,与低分化腺癌组阳性率比较,略有升高,两组比较,差异无统计学意义(χ2=2.250,P>0.05)。高、中、低分化腺癌组CA19-9水平相比较差异有统计学意义(F=4.125,P<0.05), 高分化腺癌CA19-9水平与低分化腺癌组比较,显著升高,两组比较差异有统计学意义(t=2.174,P<0.05);中分化腺癌CA19-9水平与低分化腺癌组比较,显著升高,两组比较差异有统计学意义(t =2.077,P<0.05)。见表3。
表3 不同分化腺癌CA19-9阳性率及水平比较[(x±s)]
■
注:与低分化腺癌组比较,※P<0.05。
3 讨论
CCA发病有逐年上升的趋势,而中国也是CCA的高发人群,每年新发病例占世界新增病例的55%[5]。该病恶性程度高、进展迅速,临床救治主要依靠根治切除,切除范围广,且切除术后并发症多,生存期短,严重影响患者的预后较。CCA的临床症状特异性不强,一般在出现胆道梗阻等症状时已经是疾病的进展期,因此影像学检查很难在早期发现CCA。随着分子生物学的发展,肿瘤标志物也广泛应用于CCA的早期诊断与治疗之中,CA19-9目前广泛应用于早期CCA的诊断之中[6-7]。CA19-9是含有黏液成份的大分子糖蛋白,表达于血清中的黏蛋白型肿瘤标志物,在多种肿瘤细胞内有表达[8]。CA19-9水平与CCA的恶化程度有一定的相关性,恶化程度高且胆道恶性肿瘤大体积大,则CA19-9水平增高[9]。endprint
该组研究表明,在CCA患者中,CA19-9水平显著高于对照组,而在CCA患者胆汁中CA19-9水平也高于血清,可能是因为胆汁直接接触胆管,恶性肿瘤细胞易脱落于胆汁中,因此胆汁中的CA19-9含量远高于血清,相对于血清标志物,更容易检测出来,更适用于做为肿瘤标志物。与胆道良性疾病的患者相比较,CCA患者的CA19-9阳性检出率也显著增加,同时该组研究还表明,在高分化腺癌中,阳性率检出率高达85.71%,同时CA19-9水平也显著高于中、低腺癌分化组,表明CA19-9可做为CCA病变程度的检测指标,这与李汛等人[10]的研究相近。
综上所述,CA19-9水平及阳性率检测在胆管癌的诊断中具有重要价值,有利于病情的评估。但是CCA临床发病率较低,该组研究2年收集了37个病例,该研究还存在样本量较小的缺陷。同时CA19-9的特异性也需要进一步研究,还尚需探讨其与其它肿瘤标志物共同检测的应用价值。
[参考文献]
[1] 贾海珍,卢筱洪.胆管癌的研究进展[J].肿瘤防治研究,2012,39(4):484-487.
[2] Maria Consiglia Bragazzi, Vincenzo Cardinale, Guido Carpino,et al.Cholangiocarcinoma: Epidemiology and risk factors[J].Transl Gastrointest Cancer,2012;1(1):21-32.
[3] 刘庆峰,王涛,刘贵建.肿瘤标记物在消化系统肿瘤诊断中的研究进展[J].中华临床医师杂志电子版,2011,5(5):1397-1399.
[4] 西蒂比,孙权,刘志苏.CA19-9和CA125在胆管癌中的表达[J]. 医学新知杂志,2011,21(2):103-105.
[5] 黄志强.肝胆管外科的发展方向[J].外科理论与实践,2011(16):329-331.
[6] 任珊,邓国明,赵应斌.肿瘤标志物CA19-9、CA125、AFP及CEA联合检测在胆管癌诊断中的价值[J].华夏医学,2013,26(2):242-245.
[7] 覃理灵,石青峰,廖维甲,等.肿瘤标志物slCAM-1与CA19-9及CEA联合检测在胆管癌诊断中的作用[J].临床和实验医学杂志,2009,8(5):7-8.
[8] Juntermannsl B,Radunzl S,Heuerl M,et a1.Tumor markers as fl diagnostic key for hilar cholangiocareinoma[J].Eur J Med Res,2010(15):357-361.
[9] 戴欣(摘译).胆道恶性肿瘤患者CA19-9升高提示术后预后不良[J].肝胆外科杂志,2010,18(3):227.
[10] 李汛,严俊,孟文勃.胆管癌患者血清癌抗原19—9水平检测及其临床意义[J].中华肝脏外科手术学电子杂志,2013,2(3):19-22.
(收稿日期:2014-02-10)endprint
该组研究表明,在CCA患者中,CA19-9水平显著高于对照组,而在CCA患者胆汁中CA19-9水平也高于血清,可能是因为胆汁直接接触胆管,恶性肿瘤细胞易脱落于胆汁中,因此胆汁中的CA19-9含量远高于血清,相对于血清标志物,更容易检测出来,更适用于做为肿瘤标志物。与胆道良性疾病的患者相比较,CCA患者的CA19-9阳性检出率也显著增加,同时该组研究还表明,在高分化腺癌中,阳性率检出率高达85.71%,同时CA19-9水平也显著高于中、低腺癌分化组,表明CA19-9可做为CCA病变程度的检测指标,这与李汛等人[10]的研究相近。
综上所述,CA19-9水平及阳性率检测在胆管癌的诊断中具有重要价值,有利于病情的评估。但是CCA临床发病率较低,该组研究2年收集了37个病例,该研究还存在样本量较小的缺陷。同时CA19-9的特异性也需要进一步研究,还尚需探讨其与其它肿瘤标志物共同检测的应用价值。
[参考文献]
[1] 贾海珍,卢筱洪.胆管癌的研究进展[J].肿瘤防治研究,2012,39(4):484-487.
[2] Maria Consiglia Bragazzi, Vincenzo Cardinale, Guido Carpino,et al.Cholangiocarcinoma: Epidemiology and risk factors[J].Transl Gastrointest Cancer,2012;1(1):21-32.
[3] 刘庆峰,王涛,刘贵建.肿瘤标记物在消化系统肿瘤诊断中的研究进展[J].中华临床医师杂志电子版,2011,5(5):1397-1399.
[4] 西蒂比,孙权,刘志苏.CA19-9和CA125在胆管癌中的表达[J]. 医学新知杂志,2011,21(2):103-105.
[5] 黄志强.肝胆管外科的发展方向[J].外科理论与实践,2011(16):329-331.
[6] 任珊,邓国明,赵应斌.肿瘤标志物CA19-9、CA125、AFP及CEA联合检测在胆管癌诊断中的价值[J].华夏医学,2013,26(2):242-245.
[7] 覃理灵,石青峰,廖维甲,等.肿瘤标志物slCAM-1与CA19-9及CEA联合检测在胆管癌诊断中的作用[J].临床和实验医学杂志,2009,8(5):7-8.
[8] Juntermannsl B,Radunzl S,Heuerl M,et a1.Tumor markers as fl diagnostic key for hilar cholangiocareinoma[J].Eur J Med Res,2010(15):357-361.
[9] 戴欣(摘译).胆道恶性肿瘤患者CA19-9升高提示术后预后不良[J].肝胆外科杂志,2010,18(3):227.
[10] 李汛,严俊,孟文勃.胆管癌患者血清癌抗原19—9水平检测及其临床意义[J].中华肝脏外科手术学电子杂志,2013,2(3):19-22.
(收稿日期:2014-02-10)endprint
该组研究表明,在CCA患者中,CA19-9水平显著高于对照组,而在CCA患者胆汁中CA19-9水平也高于血清,可能是因为胆汁直接接触胆管,恶性肿瘤细胞易脱落于胆汁中,因此胆汁中的CA19-9含量远高于血清,相对于血清标志物,更容易检测出来,更适用于做为肿瘤标志物。与胆道良性疾病的患者相比较,CCA患者的CA19-9阳性检出率也显著增加,同时该组研究还表明,在高分化腺癌中,阳性率检出率高达85.71%,同时CA19-9水平也显著高于中、低腺癌分化组,表明CA19-9可做为CCA病变程度的检测指标,这与李汛等人[10]的研究相近。
综上所述,CA19-9水平及阳性率检测在胆管癌的诊断中具有重要价值,有利于病情的评估。但是CCA临床发病率较低,该组研究2年收集了37个病例,该研究还存在样本量较小的缺陷。同时CA19-9的特异性也需要进一步研究,还尚需探讨其与其它肿瘤标志物共同检测的应用价值。
[参考文献]
[1] 贾海珍,卢筱洪.胆管癌的研究进展[J].肿瘤防治研究,2012,39(4):484-487.
[2] Maria Consiglia Bragazzi, Vincenzo Cardinale, Guido Carpino,et al.Cholangiocarcinoma: Epidemiology and risk factors[J].Transl Gastrointest Cancer,2012;1(1):21-32.
[3] 刘庆峰,王涛,刘贵建.肿瘤标记物在消化系统肿瘤诊断中的研究进展[J].中华临床医师杂志电子版,2011,5(5):1397-1399.
[4] 西蒂比,孙权,刘志苏.CA19-9和CA125在胆管癌中的表达[J]. 医学新知杂志,2011,21(2):103-105.
[5] 黄志强.肝胆管外科的发展方向[J].外科理论与实践,2011(16):329-331.
[6] 任珊,邓国明,赵应斌.肿瘤标志物CA19-9、CA125、AFP及CEA联合检测在胆管癌诊断中的价值[J].华夏医学,2013,26(2):242-245.
[7] 覃理灵,石青峰,廖维甲,等.肿瘤标志物slCAM-1与CA19-9及CEA联合检测在胆管癌诊断中的作用[J].临床和实验医学杂志,2009,8(5):7-8.
[8] Juntermannsl B,Radunzl S,Heuerl M,et a1.Tumor markers as fl diagnostic key for hilar cholangiocareinoma[J].Eur J Med Res,2010(15):357-361.
[9] 戴欣(摘译).胆道恶性肿瘤患者CA19-9升高提示术后预后不良[J].肝胆外科杂志,2010,18(3):227.
[10] 李汛,严俊,孟文勃.胆管癌患者血清癌抗原19—9水平检测及其临床意义[J].中华肝脏外科手术学电子杂志,2013,2(3):19-22.
(收稿日期:2014-02-10)endprint