副教授性骚扰：“师德”却是“失德”

郭元鹏

10月10日晚，有网友发布照片，指四川美术学院副教授王小箭在吃饭时性骚扰两名年轻女性。王小箭对记者说，这件事是一个“泛师德问题”。因他现在已经退休不再算老师；而这两个女生虽是四川美院学生，但不是他的研究生，不算是他的学生，他没有权力迫使她们做什么，所以跟师德无关，而且“连说带哄”是他带研究生的风格。（10月12日《南方都市报》）

10月12日当天，四川美术学院就网络举报该校副教授餐厅“骚扰”女学生一事做出回应，决定禁止其参加该校任何教学、科研和学术活动，降低其退休待遇，支持学生通过法律途径维护自身合法权益。（10月12日新华社）

感谢这位退休副教授，又给《新华字典》下一次新词收录发挥了余热，这个“泛师德”会成为一个新生的贬义词，会和“小姐”、“同志”并驾齐驱。当然，仔细想想副教授的话也不无道理。你看，人家已经退休了，是个社会人了，不算老师了，其行为再龌蹉也和师德无关了。但是，和师德无关，却和缺德有关，和“失德”有关。

按照副教授的说法，自己不是老师了，这些女生也不是自己所带的研究生，他们之间不是师生关系，没有什么权力可以制约这些女生，这样的行为就算不上借助权力性骚扰。这样的理论有点荒诞，副教授虽然已经退休，但是其在原工作单位依然发挥余热，他依然在带研究生，只不过这几个被性骚扰的研究生不是他带的而已。在笔者看来，副教授依然是在用权力搞性骚扰。这是因为，这几位女生有求于他，就是想“认识认识他”。为啥要“认识认识他”？说明这几位女生在完成研究生大业的时候，是能用到这个副教授的，要么是羡慕他的才学，想学点真本领，要么就是副教授在研究生考核中，有一票的权力。当别人有所求的时候，自己就去摸摸人家的手，亲亲人家的脸，这不是骚扰吗？

当然，摸摸手和亲亲脸算不算性骚扰要看环境和对象。如果是在美国，这只是人家的礼节习惯，而在我们国家这就不是礼节了。而且还要看对象，如果说是摸摸你老婆的手，亲亲你老婆的脸，这也不是骚扰，这是打情骂俏而已。但是，当一个中国的副教授把手伸向了几位女学生的时候，这就是不折不扣的性骚扰了。对于摸摸手、亲亲脸的举动，这位副教授也是承认的，只不过他认为自己没有做错事情，他是这样说的：“我带学生实践和交流的风格就是连说带哄，照片就是我在哄她们的时候被拍摄的”。这样的解释已经真的和“师德无关”了，已经是不折不扣的“道德沦丧”的耍流氓了。

当自己伸出罪恶的手的时候，女生是反抗的，这有照片和视频为证，当摸摸手的时候，明显可以看出那种坏笑在其中，连这种无耻的行为都能说成是自己带研究生的教学风格，这是何等可怕？孟子云：耻之于人大矣，为机变之巧者，无所用耻焉。意思是指，羞耻心对人来说非常重要，而经常耍阴谋诡计者，是没有羞耻心的。同理可推，王小箭既然能公然说出一番不着边际的话语，那么也暴露出其平日的心态甚至工作状态，即“无所用耻焉”。一个教书育人的高校副教授，甚至是著名的艺术批评家，盛名之下，竟也不为人师表，的确令人“思细恐极”，其背后是否也暴露出一些高校师德溃烂的冰山一角？

请问这位退休的副教授：性骚扰不算“师德”，算不算缺德？看来要好好查查他的过去了。不知道，这位副教授用这样的“创新教学”带出过多少研究生？

责任编辑 骆瀚