APP下载

凝血参数中性粒细胞/淋巴细胞比值和前列腺抗原在转移性前列腺癌诊断中的临床意义*

2014-10-24向代军刘培培刘晓婷王成彬解放军总医院临床检验科北京100853

检验医学与临床 2014年5期
关键词:血细胞前列腺癌意义

向代军,王 璐,刘 军,刘培培,刘晓婷,王成彬(解放军总医院临床检验科,北京 100853)

前列腺癌是男性最常见的上皮恶性肿瘤,其病死率居各种癌症的第二位,亚洲发病率低于西方国家,但近年来呈迅速上升趋势。目前,特异性前列腺抗原(PSA)定量检测广泛应用于评价前列腺癌患者的进展中,但其存在一定的局限性。病理学、流行病学与临床证据显示,慢性炎症在前列腺癌的发生中起到了一定作用,中性淋巴细胞/淋巴细胞比值(NLR)是一项经济、简便易测且重复性好的检测指标,是全身性炎症反应的有效指标,近来报道NLR增高与肿瘤的不良预后相关[1]。另外,肿瘤患者体内往往出现静脉血栓的高凝状态,凝血参数与前列腺癌病情程度有关。目前关于凝血参数、PSA与NLR用于评价前列腺癌进展与转移情况的相关报道较为少见。本研究比较凝血参数、NLR及PSA在前列腺良性疾病、前列腺癌和前列腺癌转移患者的水平差异,分析其在前列腺癌转移中的诊断意义。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2011年8月至2013年6月本院诊断的良性前列腺增生(BPH)患者36例,年龄50~85岁,平均64.8岁。前列腺癌(PC)患者36例,年龄56~84岁,平均67.1岁。转移性前列腺癌(MPC)患者30例。年龄55~89岁,平均70.2岁。诊断标准参照2011年卫生部公布的前列腺癌诊断标准[2]。前列腺癌转移患者中,包括前列腺癌骨转移24例(80.0%),前列腺癌肝转移4例(13.3%)和前列腺癌肺转移2例(6.7%)。各组间一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),组间具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 血清PSA检测 血清PSA采用ADVIA自动分析仪(Siemens公司)检测,双夹心免疫法及化学发光法检测,按操作说明进行操作,使用配套试剂进行定标和质控品检测。

1.2.2 凝血功能检测 凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、纤维蛋白原(FIB)和 D-二聚体(D-D)采用STA compact全自动凝血分析仪测定,检测用配套试剂和质控品为STA compact专用试剂。使用德国Date Behring公司的BN-Ⅱ特种蛋白分析仪测定C反应蛋白(CRP),检测方法为免疫散射比浊法。

1.2.3 血细胞分析 Sysmex XE-2100全自动血细胞分析仪进行血细胞参数检测,其配套试剂、血细胞质控品及校准品,由日本Sysmex公司提供。

1.3 统计学处理 采用SPSS15.0统计软件对数据进行统计分析,计量资料以±s表示,组间方差分析采用LSD法,曲线下面积(AUC)计算利用SPSS15.0软件处理,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 凝血指标的比较 MPC组的PT、国际标准化比值(INR)、FIB和D-D等指标高于其他两组,差异有统计学意义(P<0.01)。MPC组的凝血酶原活动度(PTA)低于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05)。PC组患者与BPH组患者凝血参数间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。

2.2 血细胞参数的比较 MPC组的中性粒细胞(Neu)、NLR高于其他两组,差异有统计学意义(P<0.01)。PC组与BPH组间血细胞参数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

2.3 生化免疫指标比较 MPC组患者总前列腺抗原(tPSA)、游离前列腺抗原(fPSA)、碱性磷酸酶(AKP)、CRP水平明显高于其他两组,差异有统计学意义(P<0.01)。BPH组和PC组在生化免疫指标间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。

表1 各组患者凝血指标的比较(x±s)

表2 各组患者血细胞参数的比较(x±s)

表3 各组患者生化免疫指标比较(x±s)

表4 各检测指标AUC计算

2.4 各检测指标AUC比较 以MPC组为判断标准,评价凝血指标、血细胞参数及生化免疫指标中的AUC,其中FIB、DD、NLR、tPSA、fPSA、CRP及 AKP的 AUC值均大于或等于0.80,表明其对MPC有较高的诊断价值。见表4。

3 讨 论

肿瘤转移过程中,释放大量抗凝物质,直接引起TT、PTA、INR、FIB的增加[3],同时也与前列腺癌转移过程中肿瘤细胞产生的半胱氨酸蛋白酶有关,半胱氨酸蛋白酶可以活化凝血因子Ⅹ,从而激活凝血途径。血浆中出现D-D是纤溶后凝血活化的间接标志[4]。D-D是交联纤维蛋白的降解产物,D-D的增加对凝血酶有抑制作用,可导致TT延长,血浆D-D升高可见于肿瘤患者。纤维蛋白交联后构成恶性肿瘤细胞的保护层,可形成肿瘤细胞的内源性防护机制,促进血管再生,肿瘤浸润和转移[5]。在本研究中,MPC患者的FIB与D-D水平分别为(5.06±1.30)g/L、(3.45±2.78)μg/L,其结果明显高于其他两组,提示D-D与FIB水平的增加对 MPC有一定的提示作用。

NLR参数反映体内系统性炎症及患者的营养状态[6],可以预测肿瘤患者的生存时间和预后情况[7]。本研究结果显示,MPC患者NLR明显增高,说明NLR对PC癌患者的转移情况有一定的提示作用。另外,大部分MPC患者的CRP增高,可能提示此部分患者存在肿瘤炎性反应及不良预后,但此结论尚有待扩大病例观察验证。本研究为横断面研究,进行连续性纵向研究可能会更好地评价NLR对PC诊断的临床价值。另外,在其他肿瘤研究的最新报道中(如肝癌、胃癌、肺癌等),NLR被用于肿瘤转移与患者生存质量与预后的判断[8-10],佐证了本研究选用NLR用于MPC判断的可行性。

在本研究组中,MPC患者较多,选用了AKP指标进行研究。Moslehi等[11]认为使用血浆AKP联合PSA可以提高PC患者骨转移的诊断率。在本研究中MPC患者的AKP与PSA明显高于BPH、PC患者,与以往的报道一致[12]。

总之,本研究通过比较BPH、PC、MPC患者的凝血参数、血细胞指标和生化免疫项目的水平差异,认为此3类指标联合检测对MPC患者的诊断有一定的临床价值。

[1] Tamhane UU,Aneja S,Montgomery D,et al.Association between admission neutrophil to lymphocyte ratio and outcomes in patients with acute coronary syndrome[J].Am J Cardiol,2008,102(6):653-657.

[2] 王行环,刘同族.提高认识规范诊疗——《前列腺癌诊断标准》解读[J].中国卫生标准管理,2011,2(4):25-27.

[3] Langer F,Chun FK,Amirkhosravi A,et al.Plasma tissue factor antigen in localized prostate cancer:distribution,clinical significance and correlation with haemostatic activation markers[J].Thromb Haemost,2007,97(3):464-470.

[4] Haubold K,Rink M,Spath B,et al.Tissue factor procoagulant activity of plasma microparticles is increased in patients with early-stage prostate cancer[J].Thromb Haemost,2009,101(6):1147-1155.

[5] Langer F,Spath B,Haubold K,et al.Tissue factor procoagulant activity of plasma microparticles in patients with cancer-associated disseminated intravascular coagulation[J].Ann Hematol,2008,87(6):451-457.

[6] Avanzas P,Quiles J,López de SáE,et al.Neutrophil count and infarct size in patients with acute myocardial infarction[J].Int J Cardiol,2004,97(1):155-159.

[7] Fock RA,Blatt SL,Beutler B,et al.Study of lymphocyte subpopulations in bone marrow in a model of protein-energy malnutrition[J].Nutrition,2010,26(10):1021-1028.

[8] Zheng YB,Zhao W,Liu B,et al.The blood neutrophil-tolymphocyte ratio predicts survival in patients with advanced hepatocellular carcinoma receiving sorafenib[J].Asian Pac J Cancer Prev,2013,14(9):5527-5531.

[9] Balta S,Unlu M,Arslan Z,et al.Neutrophil-to-Lymphocyte ratio in prognosis of gastric cancer[J].J Gastric Cancer,2013,13(3):196-200.

[10]Balta S,Demirkol S,Kucuk U,et al.Neutrophil to lymphocyte ratio May predict mortality in breast cancer patients[J].J Breast Cancer,2013,16(3):354-358.

[11]Moslehi M,Cheki M,Salehi-Marzijarani M,et al.Predictors of bone metastasis in pre-treatment staging of asymptomatic treatment-naïve patients with prostate cancer[J].Rev Esp Med Nucl Imagen Mol,2013,32(5):286-289.

[12]Williams SA,Jelinek CA,Litvinov I,et al.Enzymatically active prostate-specific antigen promotes growth of human prostate cancers[J].Prostate,2011,71(15):1595-1607.

猜你喜欢

血细胞前列腺癌意义
一件有意义的事
有意义的一天
施氏魮(Barbonymus schwanenfeldii)外周血液及造血器官血细胞发生的观察
生之意义
MTA1和XIAP的表达与前列腺癌转移及预后的关系
血细胞分析中危急值的应用评价
前列腺癌,这些蛛丝马迹要重视
沙塘鳢的血细胞分析
前列腺癌治疗与继发性糖代谢紊乱的相关性
微小RNA-424-3p和5p对人前列腺癌细胞LNCaP增殖和迁移影响的比较