专家告诉您 空气净化器有哪些核心指标

空气净化器的适用面积

空气净化器的空气净化性能均是针对某一局部封闭房屋空气而言的，也就是对特定的面积对应的体积空间具有制造商声称的空气净化效果。如果实际居住房间面积大于所购买的空气净化器的建议面积，空气净化的效果就要大打折扣。如果房间面积小于建议面积，空气净化效果就会增加。但是这个增加仅仅是从建议面积的80%净化效率（美国和加拿大标准）仅提高几个百分点，多花了购买费用，没有多少实际净化意义，例如：消费者本来需要购买一台换气次数4次可净化30m2房间的空气净化器，房间净化效率为80%，由于不专业，购买了一台可净化60m2房间的空气净化器，多化了几乎100%的购买费用。

按空气净化原理，房间的净化效果并不因为空气净化器的洁净风量增加一倍，净化效率只是从原来一台80%房间净化效率提高到89%房间净化效率，仅仅增加了9%（图1）。80%和89%的房间净化效率，对呼吸健康效果的影响没有本质差别。对这个30m2房间，如果消费者试图达到95%的房间净化效率，需要购置5台空气净化器，显然没有应用价值。多台或大型空气净化器所产生的噪声污染使得你买回来也不敢在高净化状态下运行。因为，噪声危害不小于PM2.5的危害。表1是购买一台可消除房间80%污染的空气净化器与购置数台同一空气净化器的同一房间空气净化效率变化表。由表1可见，购买一台本可以消除房间80%污染的空气净化器，若消费者试图消除90%污染就需要购置2.2台同一空气净化器，若要消除99%空气污染，就要购置25台同一空气净化器。显然有商业和实际价值的选择只是购买一台或2台空气净化器。所以我们建议消费者按美国标准的消除80%污染所需的4次房间空气换气量选择便携式空气净化器。

空气净化器的适用面积是消费者购空气净化器时的一个重要考量指标。居住者的房间面积是不同的，卧室和起居室面积也不相同。有10～20m2的小房间，30～50m2的中房间，60～100m2的大房间，对应的空气净化器的规格和数量不相同。选择空气净化器与选择空调器有相似之处。家用空调器有一匹，二匹等不同规格，对应不同空间的空调降温或加热能力。选对了空调品牌，还要根据房间大小等因素选对空调规格，否则就达不到购买空调的效果。如果需要二匹机才能满足空间要求，结果买对了品牌，买错了规格，买了一匹机，花了钱，空调效果不达要求。选择空气净化器也一样，在消费者已经确定品牌和空气净化器类型的前提下，确定空气净化器的房间净化效果是否适合自己居住环境的面积就是一个重要的考量指标。

为了便于消费者选择，广东洁净技术行业协会编制了房间面积与对应空气净化器洁净空气输出量选择表（表2）。无专业净化知识的消费者只要确定自己房间的体积和希望的空气净化效率，就可快速确定所需的空气净化器洁净空气送风量（CADR）。

有了表1和表2，消费者就可以自己确定空气净化器的适用面积和房间空气净化效率，而不被卖家自称的适用面积迷惑。

市场上经常可以看到一些空气净化器厂家或卖家给出的适用面积与权威部门给出的不同。表3是在网上查到的Blueair空气净化器在中国市场的CADR和适用面积。但对应美国权威部门给出的适用面积，差别很大（图2）。如表3的一款空气净化器，卖家给出的CADR为240m3/h，适用面积为34m2，但按图2美国权威部门给出的CADR264m3/h，适合面积仅为22m2，相差35%。夸大空气净化器的适用范围，是市场上普遍存在的现象，与我国相关标准的缺失有关，也反映出商家的诚信。

表3的适用面积未必是厂家给出的，可能是销售商自己标注的，但一些厂家往往不在空气净化器产品标识上标注净化属性，迎合了销售商的误导（图3）。

图3可见，厂家没有按中国商标法标识净化属性，即没有标识净化特性（固态或气态净化）。没有洁净空气量，也没有适用面积。消费者在购买时需要认真查看制造商的产品说明书，避免被销售商的虚假宣传误导。

表4为按美国空气净化器标准和中国空气净化器标准2014讨论稿编制的洁净空气量与适用面积表。

表4可见，同样的洁净空气量，美标的适用面积比中国标准修订稿小40%以上。美国标准的适用面积是按消除80%污染和房间存在一次污染空气换气渗透计算所得。中国标准修订稿是按消除75%污染和0.6次污染空气渗透计算所得。表4给出的洁净空气量与适用面积表是参照美国标准给出。考虑到门窗的泄露，卫生间和厨房排风泄露，开关门泄露，一次污染空气换气渗透是一个符合实际情况的参数，我们建议消费者按美国标准确定适用面积，这更符合实际。

消费者在购买空气净化器时需要特别注意适用面积，避免被商家误导，图4和图5是商店和网上查到的商家或制造商的适用面积，是目前常见的典型错误宣传。

由图4可见，商家给出的洁净空气量（CADR）为232m3/h，按美标适用于19m2单一房间，按国标讨论稿适合于35m2单一房间，商家标注为适合80m2房间面积。

由图5可见，商家把只适合单一房间净化的空气净化器夸大为适合大户型，即可用于多个房间同时净化。消费者需要慎重选择，多咨询多比较，避免上当。销售和制造空气净化器的商家和制造商更需要先净化自己。endprint

空气净化器的适用面积

空气净化器的空气净化性能均是针对某一局部封闭房屋空气而言的，也就是对特定的面积对应的体积空间具有制造商声称的空气净化效果。如果实际居住房间面积大于所购买的空气净化器的建议面积，空气净化的效果就要大打折扣。如果房间面积小于建议面积，空气净化效果就会增加。但是这个增加仅仅是从建议面积的80%净化效率（美国和加拿大标准）仅提高几个百分点，多花了购买费用，没有多少实际净化意义，例如：消费者本来需要购买一台换气次数4次可净化30m2房间的空气净化器，房间净化效率为80%，由于不专业，购买了一台可净化60m2房间的空气净化器，多化了几乎100%的购买费用。

按空气净化原理，房间的净化效果并不因为空气净化器的洁净风量增加一倍，净化效率只是从原来一台80%房间净化效率提高到89%房间净化效率，仅仅增加了9%（图1）。80%和89%的房间净化效率，对呼吸健康效果的影响没有本质差别。对这个30m2房间，如果消费者试图达到95%的房间净化效率，需要购置5台空气净化器，显然没有应用价值。多台或大型空气净化器所产生的噪声污染使得你买回来也不敢在高净化状态下运行。因为，噪声危害不小于PM2.5的危害。表1是购买一台可消除房间80%污染的空气净化器与购置数台同一空气净化器的同一房间空气净化效率变化表。由表1可见，购买一台本可以消除房间80%污染的空气净化器，若消费者试图消除90%污染就需要购置2.2台同一空气净化器，若要消除99%空气污染，就要购置25台同一空气净化器。显然有商业和实际价值的选择只是购买一台或2台空气净化器。所以我们建议消费者按美国标准的消除80%污染所需的4次房间空气换气量选择便携式空气净化器。

空气净化器的适用面积是消费者购空气净化器时的一个重要考量指标。居住者的房间面积是不同的，卧室和起居室面积也不相同。有10～20m2的小房间，30～50m2的中房间，60～100m2的大房间，对应的空气净化器的规格和数量不相同。选择空气净化器与选择空调器有相似之处。家用空调器有一匹，二匹等不同规格，对应不同空间的空调降温或加热能力。选对了空调品牌，还要根据房间大小等因素选对空调规格，否则就达不到购买空调的效果。如果需要二匹机才能满足空间要求，结果买对了品牌，买错了规格，买了一匹机，花了钱，空调效果不达要求。选择空气净化器也一样，在消费者已经确定品牌和空气净化器类型的前提下，确定空气净化器的房间净化效果是否适合自己居住环境的面积就是一个重要的考量指标。

为了便于消费者选择，广东洁净技术行业协会编制了房间面积与对应空气净化器洁净空气输出量选择表（表2）。无专业净化知识的消费者只要确定自己房间的体积和希望的空气净化效率，就可快速确定所需的空气净化器洁净空气送风量（CADR）。

有了表1和表2，消费者就可以自己确定空气净化器的适用面积和房间空气净化效率，而不被卖家自称的适用面积迷惑。

市场上经常可以看到一些空气净化器厂家或卖家给出的适用面积与权威部门给出的不同。表3是在网上查到的Blueair空气净化器在中国市场的CADR和适用面积。但对应美国权威部门给出的适用面积，差别很大（图2）。如表3的一款空气净化器，卖家给出的CADR为240m3/h，适用面积为34m2，但按图2美国权威部门给出的CADR264m3/h，适合面积仅为22m2，相差35%。夸大空气净化器的适用范围，是市场上普遍存在的现象，与我国相关标准的缺失有关，也反映出商家的诚信。

表3的适用面积未必是厂家给出的，可能是销售商自己标注的，但一些厂家往往不在空气净化器产品标识上标注净化属性，迎合了销售商的误导（图3）。

图3可见，厂家没有按中国商标法标识净化属性，即没有标识净化特性（固态或气态净化）。没有洁净空气量，也没有适用面积。消费者在购买时需要认真查看制造商的产品说明书，避免被销售商的虚假宣传误导。

表4为按美国空气净化器标准和中国空气净化器标准2014讨论稿编制的洁净空气量与适用面积表。

表4可见，同样的洁净空气量，美标的适用面积比中国标准修订稿小40%以上。美国标准的适用面积是按消除80%污染和房间存在一次污染空气换气渗透计算所得。中国标准修订稿是按消除75%污染和0.6次污染空气渗透计算所得。表4给出的洁净空气量与适用面积表是参照美国标准给出。考虑到门窗的泄露，卫生间和厨房排风泄露，开关门泄露，一次污染空气换气渗透是一个符合实际情况的参数，我们建议消费者按美国标准确定适用面积，这更符合实际。

消费者在购买空气净化器时需要特别注意适用面积，避免被商家误导，图4和图5是商店和网上查到的商家或制造商的适用面积，是目前常见的典型错误宣传。

由图4可见，商家给出的洁净空气量（CADR）为232m3/h，按美标适用于19m2单一房间，按国标讨论稿适合于35m2单一房间，商家标注为适合80m2房间面积。

由图5可见，商家把只适合单一房间净化的空气净化器夸大为适合大户型，即可用于多个房间同时净化。消费者需要慎重选择，多咨询多比较，避免上当。销售和制造空气净化器的商家和制造商更需要先净化自己。endprint

空气净化器的适用面积

空气净化器的空气净化性能均是针对某一局部封闭房屋空气而言的，也就是对特定的面积对应的体积空间具有制造商声称的空气净化效果。如果实际居住房间面积大于所购买的空气净化器的建议面积，空气净化的效果就要大打折扣。如果房间面积小于建议面积，空气净化效果就会增加。但是这个增加仅仅是从建议面积的80%净化效率（美国和加拿大标准）仅提高几个百分点，多花了购买费用，没有多少实际净化意义，例如：消费者本来需要购买一台换气次数4次可净化30m2房间的空气净化器，房间净化效率为80%，由于不专业，购买了一台可净化60m2房间的空气净化器，多化了几乎100%的购买费用。

按空气净化原理，房间的净化效果并不因为空气净化器的洁净风量增加一倍，净化效率只是从原来一台80%房间净化效率提高到89%房间净化效率，仅仅增加了9%（图1）。80%和89%的房间净化效率，对呼吸健康效果的影响没有本质差别。对这个30m2房间，如果消费者试图达到95%的房间净化效率，需要购置5台空气净化器，显然没有应用价值。多台或大型空气净化器所产生的噪声污染使得你买回来也不敢在高净化状态下运行。因为，噪声危害不小于PM2.5的危害。表1是购买一台可消除房间80%污染的空气净化器与购置数台同一空气净化器的同一房间空气净化效率变化表。由表1可见，购买一台本可以消除房间80%污染的空气净化器，若消费者试图消除90%污染就需要购置2.2台同一空气净化器，若要消除99%空气污染，就要购置25台同一空气净化器。显然有商业和实际价值的选择只是购买一台或2台空气净化器。所以我们建议消费者按美国标准的消除80%污染所需的4次房间空气换气量选择便携式空气净化器。

空气净化器的适用面积是消费者购空气净化器时的一个重要考量指标。居住者的房间面积是不同的，卧室和起居室面积也不相同。有10～20m2的小房间，30～50m2的中房间，60～100m2的大房间，对应的空气净化器的规格和数量不相同。选择空气净化器与选择空调器有相似之处。家用空调器有一匹，二匹等不同规格，对应不同空间的空调降温或加热能力。选对了空调品牌，还要根据房间大小等因素选对空调规格，否则就达不到购买空调的效果。如果需要二匹机才能满足空间要求，结果买对了品牌，买错了规格，买了一匹机，花了钱，空调效果不达要求。选择空气净化器也一样，在消费者已经确定品牌和空气净化器类型的前提下，确定空气净化器的房间净化效果是否适合自己居住环境的面积就是一个重要的考量指标。

为了便于消费者选择，广东洁净技术行业协会编制了房间面积与对应空气净化器洁净空气输出量选择表（表2）。无专业净化知识的消费者只要确定自己房间的体积和希望的空气净化效率，就可快速确定所需的空气净化器洁净空气送风量（CADR）。

有了表1和表2，消费者就可以自己确定空气净化器的适用面积和房间空气净化效率，而不被卖家自称的适用面积迷惑。

市场上经常可以看到一些空气净化器厂家或卖家给出的适用面积与权威部门给出的不同。表3是在网上查到的Blueair空气净化器在中国市场的CADR和适用面积。但对应美国权威部门给出的适用面积，差别很大（图2）。如表3的一款空气净化器，卖家给出的CADR为240m3/h，适用面积为34m2，但按图2美国权威部门给出的CADR264m3/h，适合面积仅为22m2，相差35%。夸大空气净化器的适用范围，是市场上普遍存在的现象，与我国相关标准的缺失有关，也反映出商家的诚信。

表3的适用面积未必是厂家给出的，可能是销售商自己标注的，但一些厂家往往不在空气净化器产品标识上标注净化属性，迎合了销售商的误导（图3）。

图3可见，厂家没有按中国商标法标识净化属性，即没有标识净化特性（固态或气态净化）。没有洁净空气量，也没有适用面积。消费者在购买时需要认真查看制造商的产品说明书，避免被销售商的虚假宣传误导。

表4为按美国空气净化器标准和中国空气净化器标准2014讨论稿编制的洁净空气量与适用面积表。

表4可见，同样的洁净空气量，美标的适用面积比中国标准修订稿小40%以上。美国标准的适用面积是按消除80%污染和房间存在一次污染空气换气渗透计算所得。中国标准修订稿是按消除75%污染和0.6次污染空气渗透计算所得。表4给出的洁净空气量与适用面积表是参照美国标准给出。考虑到门窗的泄露，卫生间和厨房排风泄露，开关门泄露，一次污染空气换气渗透是一个符合实际情况的参数，我们建议消费者按美国标准确定适用面积，这更符合实际。

消费者在购买空气净化器时需要特别注意适用面积，避免被商家误导，图4和图5是商店和网上查到的商家或制造商的适用面积，是目前常见的典型错误宣传。

由图4可见，商家给出的洁净空气量（CADR）为232m3/h，按美标适用于19m2单一房间，按国标讨论稿适合于35m2单一房间，商家标注为适合80m2房间面积。

由图5可见，商家把只适合单一房间净化的空气净化器夸大为适合大户型，即可用于多个房间同时净化。消费者需要慎重选择，多咨询多比较，避免上当。销售和制造空气净化器的商家和制造商更需要先净化自己。endprint