修剪工具对苹果树腐烂病菌的传播作用
2014-10-23刘钰娇刘伟王娟胡同乐王亚南王树桐曹克强
刘钰娇+刘伟+王娟+胡同乐+王亚南+王树桐+曹克强
摘要:为明确修剪工具能否传播苹果树腐烂病菌以及不同的修剪时间对苹果树腐烂病菌传播和侵染的影响,2011—2013年连续2个年度进行不同时间分别用带菌和不带菌修剪工具进行剪枝的试验。结果表明,带有腐烂病菌的修剪工具能够在修剪过程中传播苹果树腐烂病,并且与12月、1月、2月相比,选择在3月份进行集中修剪,发病率最低。
关键词:苹果树;腐烂病;修剪工具;病菌传播
中图分类号:S436.611.1+1 文献标志码:A
文章编号:1002-1302(2014)08-0127-02
苹果树腐烂病菌(Valsa mali)是弱寄生菌,主要通过树皮上各种类型的伤口侵入。最新研究表明,80%的苹果树腐烂病病疤出现于剪锯口,因此,剪锯口应该是腐烂病菌侵入的主要途径[1]。目前在生产上对苹果树的修剪仍以冬季为主,我们在前期的研究中发现,虽然腐烂病菌分生孢子最适合的萌发温度在25 ℃左右,然而,在0 ℃和5 ℃的低温条件下也可以萌发,由此推断该病菌可以在冬季侵染[2]。Holb认为修剪程度对苹果黑星病的发展和流行有影响[3],杜社妮等认为修剪方法不同对苹果腐烂病的发生有显著影响[4],然而在冬季修剪过程中修剪工具能否传播苹果树腐烂病菌尚缺乏试验依据,不同修剪时间对腐烂病菌的传播和侵染有何影响也尚不明确。本研究针对这2个问题开展了试验,以期明确修剪工具在腐烂病菌传播中的作用,为更好地防控苹果树腐烂病提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 苹果树腐烂病菌分生孢子悬浮液的制备
将带有子实体的腐烂病树皮用水喷湿,置于培养皿中保湿1~2 h。挑取子实体上产生的分生孢子角,制成浓度为1×107个/mL的孢子悬浮液备用,并于每次试验前进行24 h孢子萌发率的测定。
1.2 试验方法
1.2.1 田间人工接种 试验在2个休眠季节开展,第一次试验的处理时间在2011年12月17日及2012年1月17日、2月21日、3月21日;第二次试验的处理时间在2012年11月17日、12月17日及2013年1月21日、2月21日、3月21日。试验在位于河北农业大学的国家苹果产业技术体系病虫害防控试验园中进行,每次选取40棵树势中庸、树龄为5~7年的苹果树,用锯子在其主干或粗壮主枝(直径 1 cm)上造成约为枝干直径1/3的剪锯口。分为2个处理:(1)锯子带菌处理:锯子沾有分生孢子悬浮液(孢子悬浮液浓度约为1×107个/mL,孢子的24 h萌发率约为67%);(2)空白对照(CK)是在同一株树的不同位置处理:锯子沾有蒸馏水。每个处理10棵树,4次重复。
1.2.2 发病情况调查及再分离 处理后每周调查记录逐个剪锯口发病情况,统计各个处理的发病率,2个休眠季试验结果调查分别在2012年6月17日和2013年6月25日截止,此前连续4周发病率不再变化。以此时的调查结果作为最终发病率。在发病剪锯口的病健交界处或未发病剪锯口1.0~1.5 cm范围内采取树皮样本,在实验室内进行腐烂病菌分离培养和纯化。根据病原菌分离结果,确认发病情况。
1.3 结果统计与分析
试验结果用Excel 2003进行整理,运用SPSS 17.0进行统计分析,在α=0.05水平上进行差异显著性分析。
2 结果与分析
在2011年12月至2012年3月的休眠季试验周期中,2012年6月17日进行了最后一次发病情况调查,结果显示,160个带菌锯口,发病95个,发病率达到了59.4%,而不带菌锯口未发病(图1、表1)。在为期4个月的试验中,2011年12月处理组的发病率最高,为95.0%,其次为2012年1月,为90.0%,进入2012年2月,发病率显著下降,只有50.0%,而到2012年3月,发病率进一步降低,只有2.5%。而在2012年11月至2013年3月的休眠季试验中,较上一季度增加了2012年11月份试验,结果表明,11月份锯子带菌修剪时发病率高达100%。在本季度试验中,12月份发病率与上一季度相差较大,只有10%,但2013年1月份发病率又达到了67.5%,2013年2月份发病率只有20%,而2013年3月份则没有发病(图2)。这一结果表明,带有腐烂病菌的修剪工具能够在修剪过程中传播苹果树腐烂病。在严冬季节修剪能够增加腐烂病菌的侵染概率。因此,与12月、1月、2月相比,选择在3月份进行集中修剪,更能有效地减少和控制该病菌的传播和侵染。
3 讨论
陈策等认为苹果树腐烂病菌从3月至11月均能发生侵染,病菌通过落皮层侵入,一旦侵入树体,有的会很快发病,但也有很多病菌会经过一个很长时期的潜育阶段然后造成发病[5]。在这种思想的指导下,人们对腐烂病的防控主要不是针对抗侵入,而主要是针对抗扩展,因此,研发具有铲除作用的化学药剂以及在实践当中对腐烂病病斑的刮治成为了重点的工作。经过多年的实践,人们也发现仅通过病斑的刮治解决不了根本问题,也意识到对腐烂病的预防非常重要;但是,由于人们尚未认识的腐烂病菌在冬季通过修剪工具也能够侵染,在理论上总是缺乏依据。本试验结果表明,携带苹果树腐烂病病菌的修剪工具在冬季能够传播腐烂病菌并引起侵染,这对于指导腐烂病的防控显得尤为重要。
杜社妮等认为更新修剪有利于减少腐烂病的发生并提高树体的抗病能力[4],但更新修剪仍然是在冬季,只是留枝量等不同,而本试验选择了冬季和春季2个不同的时间进行修剪,并且结果表明在严冬修剪较初春修剪更容易传播腐烂病。由这一点可以看出,冬季低温虽然对苹果树和腐烂病菌都不利,但是对于树体伤口的伤害更大,这可能是造成寒冷时节病菌侵染率反而更高的原因。因此,笔者认为在生产实践中改目前的冬剪为早春春剪会有效地减轻病菌侵染发病。笔者所在研究室在前期的试验还表明,无论春夏秋冬,新造成的伤口比老伤口更容易被侵染[2],因此,在修剪以后及时对伤口涂抹含杀菌剂的伤口愈合剂,应该能极大地减轻腐烂病发生的可能。修剪是造成80%腐烂病发生的重要环节,因此,改变过去的观念,将冬剪改为早春修剪,并对剪锯口加以保护有望预防80%的腐烂病发生,这在腐烂病的防控上会产生十分重要的影响。
参考文献:
[1]王彩霞,董向丽,张振芳,等. 2011年烟台苹果产区腐烂病发病情况调查与原因分析[J]. 农业科学与技术,2014,38(1):83-86.
[2]曹克强,王树桐,胡同乐. 苹果病虫害防控研究进展[M]. 北京:中国农业出版社,2013.
[3]Holb I J. Effect of pruning on apple scab in organic apple production[J]. Plant Disease,2005,89(6):611-618.
[4]杜社妮,白岚栓,史吉刚,等. 修剪方法对盛果末期苹果树腐烂病发生的影响[J]. 北方园艺,2012(5):35-38.
[5]陈 策,李美娜,史秀琴,等. 苹果树腐烂病(Valsa malimiyabe Yamada)侵染时期研究[J]. 植物病理学报,1987,17(2):3-6.
摘要:为明确修剪工具能否传播苹果树腐烂病菌以及不同的修剪时间对苹果树腐烂病菌传播和侵染的影响,2011—2013年连续2个年度进行不同时间分别用带菌和不带菌修剪工具进行剪枝的试验。结果表明,带有腐烂病菌的修剪工具能够在修剪过程中传播苹果树腐烂病,并且与12月、1月、2月相比,选择在3月份进行集中修剪,发病率最低。
关键词:苹果树;腐烂病;修剪工具;病菌传播
中图分类号:S436.611.1+1 文献标志码:A
文章编号:1002-1302(2014)08-0127-02
苹果树腐烂病菌(Valsa mali)是弱寄生菌,主要通过树皮上各种类型的伤口侵入。最新研究表明,80%的苹果树腐烂病病疤出现于剪锯口,因此,剪锯口应该是腐烂病菌侵入的主要途径[1]。目前在生产上对苹果树的修剪仍以冬季为主,我们在前期的研究中发现,虽然腐烂病菌分生孢子最适合的萌发温度在25 ℃左右,然而,在0 ℃和5 ℃的低温条件下也可以萌发,由此推断该病菌可以在冬季侵染[2]。Holb认为修剪程度对苹果黑星病的发展和流行有影响[3],杜社妮等认为修剪方法不同对苹果腐烂病的发生有显著影响[4],然而在冬季修剪过程中修剪工具能否传播苹果树腐烂病菌尚缺乏试验依据,不同修剪时间对腐烂病菌的传播和侵染有何影响也尚不明确。本研究针对这2个问题开展了试验,以期明确修剪工具在腐烂病菌传播中的作用,为更好地防控苹果树腐烂病提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 苹果树腐烂病菌分生孢子悬浮液的制备
将带有子实体的腐烂病树皮用水喷湿,置于培养皿中保湿1~2 h。挑取子实体上产生的分生孢子角,制成浓度为1×107个/mL的孢子悬浮液备用,并于每次试验前进行24 h孢子萌发率的测定。
1.2 试验方法
1.2.1 田间人工接种 试验在2个休眠季节开展,第一次试验的处理时间在2011年12月17日及2012年1月17日、2月21日、3月21日;第二次试验的处理时间在2012年11月17日、12月17日及2013年1月21日、2月21日、3月21日。试验在位于河北农业大学的国家苹果产业技术体系病虫害防控试验园中进行,每次选取40棵树势中庸、树龄为5~7年的苹果树,用锯子在其主干或粗壮主枝(直径 1 cm)上造成约为枝干直径1/3的剪锯口。分为2个处理:(1)锯子带菌处理:锯子沾有分生孢子悬浮液(孢子悬浮液浓度约为1×107个/mL,孢子的24 h萌发率约为67%);(2)空白对照(CK)是在同一株树的不同位置处理:锯子沾有蒸馏水。每个处理10棵树,4次重复。
1.2.2 发病情况调查及再分离 处理后每周调查记录逐个剪锯口发病情况,统计各个处理的发病率,2个休眠季试验结果调查分别在2012年6月17日和2013年6月25日截止,此前连续4周发病率不再变化。以此时的调查结果作为最终发病率。在发病剪锯口的病健交界处或未发病剪锯口1.0~1.5 cm范围内采取树皮样本,在实验室内进行腐烂病菌分离培养和纯化。根据病原菌分离结果,确认发病情况。
1.3 结果统计与分析
试验结果用Excel 2003进行整理,运用SPSS 17.0进行统计分析,在α=0.05水平上进行差异显著性分析。
2 结果与分析
在2011年12月至2012年3月的休眠季试验周期中,2012年6月17日进行了最后一次发病情况调查,结果显示,160个带菌锯口,发病95个,发病率达到了59.4%,而不带菌锯口未发病(图1、表1)。在为期4个月的试验中,2011年12月处理组的发病率最高,为95.0%,其次为2012年1月,为90.0%,进入2012年2月,发病率显著下降,只有50.0%,而到2012年3月,发病率进一步降低,只有2.5%。而在2012年11月至2013年3月的休眠季试验中,较上一季度增加了2012年11月份试验,结果表明,11月份锯子带菌修剪时发病率高达100%。在本季度试验中,12月份发病率与上一季度相差较大,只有10%,但2013年1月份发病率又达到了67.5%,2013年2月份发病率只有20%,而2013年3月份则没有发病(图2)。这一结果表明,带有腐烂病菌的修剪工具能够在修剪过程中传播苹果树腐烂病。在严冬季节修剪能够增加腐烂病菌的侵染概率。因此,与12月、1月、2月相比,选择在3月份进行集中修剪,更能有效地减少和控制该病菌的传播和侵染。
3 讨论
陈策等认为苹果树腐烂病菌从3月至11月均能发生侵染,病菌通过落皮层侵入,一旦侵入树体,有的会很快发病,但也有很多病菌会经过一个很长时期的潜育阶段然后造成发病[5]。在这种思想的指导下,人们对腐烂病的防控主要不是针对抗侵入,而主要是针对抗扩展,因此,研发具有铲除作用的化学药剂以及在实践当中对腐烂病病斑的刮治成为了重点的工作。经过多年的实践,人们也发现仅通过病斑的刮治解决不了根本问题,也意识到对腐烂病的预防非常重要;但是,由于人们尚未认识的腐烂病菌在冬季通过修剪工具也能够侵染,在理论上总是缺乏依据。本试验结果表明,携带苹果树腐烂病病菌的修剪工具在冬季能够传播腐烂病菌并引起侵染,这对于指导腐烂病的防控显得尤为重要。
杜社妮等认为更新修剪有利于减少腐烂病的发生并提高树体的抗病能力[4],但更新修剪仍然是在冬季,只是留枝量等不同,而本试验选择了冬季和春季2个不同的时间进行修剪,并且结果表明在严冬修剪较初春修剪更容易传播腐烂病。由这一点可以看出,冬季低温虽然对苹果树和腐烂病菌都不利,但是对于树体伤口的伤害更大,这可能是造成寒冷时节病菌侵染率反而更高的原因。因此,笔者认为在生产实践中改目前的冬剪为早春春剪会有效地减轻病菌侵染发病。笔者所在研究室在前期的试验还表明,无论春夏秋冬,新造成的伤口比老伤口更容易被侵染[2],因此,在修剪以后及时对伤口涂抹含杀菌剂的伤口愈合剂,应该能极大地减轻腐烂病发生的可能。修剪是造成80%腐烂病发生的重要环节,因此,改变过去的观念,将冬剪改为早春修剪,并对剪锯口加以保护有望预防80%的腐烂病发生,这在腐烂病的防控上会产生十分重要的影响。
参考文献:
[1]王彩霞,董向丽,张振芳,等. 2011年烟台苹果产区腐烂病发病情况调查与原因分析[J]. 农业科学与技术,2014,38(1):83-86.
[2]曹克强,王树桐,胡同乐. 苹果病虫害防控研究进展[M]. 北京:中国农业出版社,2013.
[3]Holb I J. Effect of pruning on apple scab in organic apple production[J]. Plant Disease,2005,89(6):611-618.
[4]杜社妮,白岚栓,史吉刚,等. 修剪方法对盛果末期苹果树腐烂病发生的影响[J]. 北方园艺,2012(5):35-38.
[5]陈 策,李美娜,史秀琴,等. 苹果树腐烂病(Valsa malimiyabe Yamada)侵染时期研究[J]. 植物病理学报,1987,17(2):3-6.
摘要:为明确修剪工具能否传播苹果树腐烂病菌以及不同的修剪时间对苹果树腐烂病菌传播和侵染的影响,2011—2013年连续2个年度进行不同时间分别用带菌和不带菌修剪工具进行剪枝的试验。结果表明,带有腐烂病菌的修剪工具能够在修剪过程中传播苹果树腐烂病,并且与12月、1月、2月相比,选择在3月份进行集中修剪,发病率最低。
关键词:苹果树;腐烂病;修剪工具;病菌传播
中图分类号:S436.611.1+1 文献标志码:A
文章编号:1002-1302(2014)08-0127-02
苹果树腐烂病菌(Valsa mali)是弱寄生菌,主要通过树皮上各种类型的伤口侵入。最新研究表明,80%的苹果树腐烂病病疤出现于剪锯口,因此,剪锯口应该是腐烂病菌侵入的主要途径[1]。目前在生产上对苹果树的修剪仍以冬季为主,我们在前期的研究中发现,虽然腐烂病菌分生孢子最适合的萌发温度在25 ℃左右,然而,在0 ℃和5 ℃的低温条件下也可以萌发,由此推断该病菌可以在冬季侵染[2]。Holb认为修剪程度对苹果黑星病的发展和流行有影响[3],杜社妮等认为修剪方法不同对苹果腐烂病的发生有显著影响[4],然而在冬季修剪过程中修剪工具能否传播苹果树腐烂病菌尚缺乏试验依据,不同修剪时间对腐烂病菌的传播和侵染有何影响也尚不明确。本研究针对这2个问题开展了试验,以期明确修剪工具在腐烂病菌传播中的作用,为更好地防控苹果树腐烂病提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 苹果树腐烂病菌分生孢子悬浮液的制备
将带有子实体的腐烂病树皮用水喷湿,置于培养皿中保湿1~2 h。挑取子实体上产生的分生孢子角,制成浓度为1×107个/mL的孢子悬浮液备用,并于每次试验前进行24 h孢子萌发率的测定。
1.2 试验方法
1.2.1 田间人工接种 试验在2个休眠季节开展,第一次试验的处理时间在2011年12月17日及2012年1月17日、2月21日、3月21日;第二次试验的处理时间在2012年11月17日、12月17日及2013年1月21日、2月21日、3月21日。试验在位于河北农业大学的国家苹果产业技术体系病虫害防控试验园中进行,每次选取40棵树势中庸、树龄为5~7年的苹果树,用锯子在其主干或粗壮主枝(直径 1 cm)上造成约为枝干直径1/3的剪锯口。分为2个处理:(1)锯子带菌处理:锯子沾有分生孢子悬浮液(孢子悬浮液浓度约为1×107个/mL,孢子的24 h萌发率约为67%);(2)空白对照(CK)是在同一株树的不同位置处理:锯子沾有蒸馏水。每个处理10棵树,4次重复。
1.2.2 发病情况调查及再分离 处理后每周调查记录逐个剪锯口发病情况,统计各个处理的发病率,2个休眠季试验结果调查分别在2012年6月17日和2013年6月25日截止,此前连续4周发病率不再变化。以此时的调查结果作为最终发病率。在发病剪锯口的病健交界处或未发病剪锯口1.0~1.5 cm范围内采取树皮样本,在实验室内进行腐烂病菌分离培养和纯化。根据病原菌分离结果,确认发病情况。
1.3 结果统计与分析
试验结果用Excel 2003进行整理,运用SPSS 17.0进行统计分析,在α=0.05水平上进行差异显著性分析。
2 结果与分析
在2011年12月至2012年3月的休眠季试验周期中,2012年6月17日进行了最后一次发病情况调查,结果显示,160个带菌锯口,发病95个,发病率达到了59.4%,而不带菌锯口未发病(图1、表1)。在为期4个月的试验中,2011年12月处理组的发病率最高,为95.0%,其次为2012年1月,为90.0%,进入2012年2月,发病率显著下降,只有50.0%,而到2012年3月,发病率进一步降低,只有2.5%。而在2012年11月至2013年3月的休眠季试验中,较上一季度增加了2012年11月份试验,结果表明,11月份锯子带菌修剪时发病率高达100%。在本季度试验中,12月份发病率与上一季度相差较大,只有10%,但2013年1月份发病率又达到了67.5%,2013年2月份发病率只有20%,而2013年3月份则没有发病(图2)。这一结果表明,带有腐烂病菌的修剪工具能够在修剪过程中传播苹果树腐烂病。在严冬季节修剪能够增加腐烂病菌的侵染概率。因此,与12月、1月、2月相比,选择在3月份进行集中修剪,更能有效地减少和控制该病菌的传播和侵染。
3 讨论
陈策等认为苹果树腐烂病菌从3月至11月均能发生侵染,病菌通过落皮层侵入,一旦侵入树体,有的会很快发病,但也有很多病菌会经过一个很长时期的潜育阶段然后造成发病[5]。在这种思想的指导下,人们对腐烂病的防控主要不是针对抗侵入,而主要是针对抗扩展,因此,研发具有铲除作用的化学药剂以及在实践当中对腐烂病病斑的刮治成为了重点的工作。经过多年的实践,人们也发现仅通过病斑的刮治解决不了根本问题,也意识到对腐烂病的预防非常重要;但是,由于人们尚未认识的腐烂病菌在冬季通过修剪工具也能够侵染,在理论上总是缺乏依据。本试验结果表明,携带苹果树腐烂病病菌的修剪工具在冬季能够传播腐烂病菌并引起侵染,这对于指导腐烂病的防控显得尤为重要。
杜社妮等认为更新修剪有利于减少腐烂病的发生并提高树体的抗病能力[4],但更新修剪仍然是在冬季,只是留枝量等不同,而本试验选择了冬季和春季2个不同的时间进行修剪,并且结果表明在严冬修剪较初春修剪更容易传播腐烂病。由这一点可以看出,冬季低温虽然对苹果树和腐烂病菌都不利,但是对于树体伤口的伤害更大,这可能是造成寒冷时节病菌侵染率反而更高的原因。因此,笔者认为在生产实践中改目前的冬剪为早春春剪会有效地减轻病菌侵染发病。笔者所在研究室在前期的试验还表明,无论春夏秋冬,新造成的伤口比老伤口更容易被侵染[2],因此,在修剪以后及时对伤口涂抹含杀菌剂的伤口愈合剂,应该能极大地减轻腐烂病发生的可能。修剪是造成80%腐烂病发生的重要环节,因此,改变过去的观念,将冬剪改为早春修剪,并对剪锯口加以保护有望预防80%的腐烂病发生,这在腐烂病的防控上会产生十分重要的影响。
参考文献:
[1]王彩霞,董向丽,张振芳,等. 2011年烟台苹果产区腐烂病发病情况调查与原因分析[J]. 农业科学与技术,2014,38(1):83-86.
[2]曹克强,王树桐,胡同乐. 苹果病虫害防控研究进展[M]. 北京:中国农业出版社,2013.
[3]Holb I J. Effect of pruning on apple scab in organic apple production[J]. Plant Disease,2005,89(6):611-618.
[4]杜社妮,白岚栓,史吉刚,等. 修剪方法对盛果末期苹果树腐烂病发生的影响[J]. 北方园艺,2012(5):35-38.
[5]陈 策,李美娜,史秀琴,等. 苹果树腐烂病(Valsa malimiyabe Yamada)侵染时期研究[J]. 植物病理学报,1987,17(2):3-6.