论图书馆从业者应成为学者型馆员

邓淙文

摘 要：高校图书馆无疑是校园各类成果的展示平台，它的从业者当然需要具有学者化的功底。从宏观方面看，学者或专家型馆员对于图书馆的建设及学校的发展至少有三点优势：对书目的选取创新大有裨益；对书籍优劣能够较好的鉴别、筛选；对图书馆的建设具有感召力。要成为学者型馆员至少需要具备三大基本素养：敬业须读“五车书”；自成风格铸特色；笔耕不辍“练真功”。

关键词：图书馆；学者型馆员；个性特色

一、图书馆员学者化的必要性

何为学者型馆员？笔者陋见：所谓学者型馆员，应是馆员与学者、专家或研究型人才集于一身的馆员。即在广大博知识的基础上，对某一学科有较深入的研究，较系统的学识，有自己的学术见解，并有可观数量的学术成果。然而长期以来，“杂家”几近成了馆员的同义语，这一方面是说馆员由于广泛接触各类书籍拥有广见博闻的知识面；另一方面是说馆员非专家，往往缺乏某一学科的专门研究。现今不少中青年馆员是“名副其实”的图书借阅、管理员，少有学术论文发表面世，至于享誉学术界者，更是廖若星辰。图书馆员是否只当“杂家”，不必有专门的学问？图书馆界历来有过争议，尚未达成共识，但馆员“学者化”则是众口一词。吾以为，向有志于图书馆及情报学事业誓当一流的图书馆员，提出“学术化”要求，决不是拔高的苛求，其积极意义是多方面的。

从宏观方面看，学者或专家型馆员有助于提高精神产品——图书馆的知名度和竞争力。当今图书馆的知名度在业界的作用越来越重要，而拥有一批专家或学者型馆员，无疑对保证图书馆藏的质量、水平进而助推其提高知名度有极大的推动作用。从微观方面看，学者或专家型馆员对于办馆至少有三点优势。首先，对于选书创新大有裨益。学者型馆员往往能高屋建瓴，厚积薄发，在选择藏书上有所突破。其次，只有专家或学者型馆员，方能对书籍做出正确的鉴别、筛选。随着国民素质的提高，国家对于文化建设的重视，图书馆选书必须质优档高，而质优的书籍通常有一定的专业性，如果没有一定的专业理论素养就难以下手选定。再次，馆员学者化的优势还体现在电子图书馆的建设上，随着知识产权日益被重视及精神产品进入市场的有价化，各家图书馆对优秀的、有特色的书籍争夺也日趋激烈。

但有人认为，要求馆员学者化或专家化，是不切实际的苛求。其实，在近现代的图书馆历程中，馆员成家或专家馆员现象，并不鲜见。在那个时代，文化上有所建树的名家多参与图书馆建设活动；而专事图书馆的人中也不乏有较深的学术造诣者。诚然，要求图书馆员学者化或者专家化需要一个“厚积薄发”的渐进过程，但迎接知识经济挑战，更好地适应当今图书馆的角色定位，立志当图书馆出色馆员者必须有此目标。就当前而言，对图书馆不同的馆员，要求学者化的程度应亦有所差异，决不能强求“一刀切”。但每位馆员的敬业目标还是要朝着学者化的方向不懈努力的。

二、图书馆员学者化的基本要求

“打磨”学者型馆员，图书馆的馆员必须在日常工作中，坚持“三要”与“三忌”的原则。所谓“三要”“三忌”：一要有强烈的社会责任感，切忌出政治性差错；二要有高尚的品德和敬业精神，切忌出常识性错误；三要有严谨的学风，切忌出现抄袭等不良问题。

在科技经济不断进步的今天，为了使图书馆真正成为引导高校教科研的领航仪，图书馆员应立志于学者化，以乐于奉献的敬业精神，努力做到以下三点：

其一，敬业须读“五车书”。“书到用时方恨少”是许多图书馆工作人员的真实感受。作为21世纪的图书馆员，必须顺应时代发燕尾服的趋势，苦读深钻，努力使自己具有广博的知识和多方面的工作能力，成为博学广闻、精通业务的通才。一般来说，图书馆的精神产品大致可以分为两个阶段，即馆藏的选取与馆藏的推广使用。无论是馆藏的选取或是馆藏的推广皆取决于馆员的知识水平、政策水平、实践经验、业务能力及其再创造的结果。因此，对于一个图书馆工作者必备的知识素养，就不能仅仅是借还所能涵盖得了的。其次，图书馆员书读的多，各方面的知识丰富，在馆藏建设中才能应对自如，不至于犯常识性错误，使馆藏混乱。图书馆员特别是身处知识爆炸、信息剧增的时代，新事物不断涌现，新学科相继建立，知识的广阔性和深刻性，都以前所未有的速度在发展着。图书馆从业者必须更新知识结构，坚持苦读，对直接服务于或能为图书馆工作所借鉴的知识，如文、史、哲、法等需要深学一些之外，还应对数理化、农工商、医疗卫生、乃至宗教星相……各个领域，都应该有个常识性的了解，一旦处理起之方面的馆藏时，才会得心应手，不致出错。其二，自成风格铸特色。图书馆贵在有个性，有特色。个性是图书馆的读者定位、市场定位；特色是某一图书馆独立于其他图书馆的内在魅力。优质的图书是图书馆员创新的结晶，是创造的果实。它以鲜明的独特性显示出旺盛的生命力，以其扎实的创新力感召读者，稳定读者乃至拓宽读者群。成熟的图书馆员都有自身的整体特色，主要体现在馆藏的选取、架位的排列及其书目的推荐上；图书馆的个性特色是由支撑它的各个馆员迥然不同的风格渗透、融合、交织而成的。馆员的各自风格在图书馆的运行中形成，具体表现在馆藏选取，馆藏排列，馆藏推广方面的倾向性。其三，笔耕不辍“练真功”。刊海泛舟，文山漫步，勤于笔耕是在知识之路上行车。足不实，车难行。凡是在图书馆事业上做出过卓越贡献的图书馆馆员，无一不是在做好本职工作的同时，虚心地从他人身上吸取大量的知识营养，从书籍中获取最有价值的信息，从而下笔撰写论文，著书立说，并将自己的成果反用于图书馆实践中，铸就馆员工作的特色和风采。那么，馆员勤于笔耕对于提高图书馆工作水平有什么积极作用呢？

首先，可以获得与读者相同的需求心态。图书馆馆员要获得与读者同样的需求心态，就必须经过与读者一样的心路历程。如果一名馆员自己少写或懒于动笔，他就很难获得像一个日夜研究该问题并撰写论文的读者那样的知识背景和心理背景。但只要图书馆馆员是一位勤于笔耕的人，他就能够与其他学科的读者处在同样的心理背景下，站在同样高的两座山峰上，比一个站在山谷下的人更容易看到另一座山峰上的旗帜。这个道理是不言自明的。因而，图书馆馆员自己勤于笔耕，不仅使他获得了本学科领域的发言权，更重要的是可以使他感受要比邻学科的发展变化，从而对自己的工作产生积极的影响。其次，能够深刻理解撰写论文的难处，帮扶读者写好要写的文稿。写作本是一门艺术，同时也是一门科学。事实证明，图书馆馆员的实际下笔的写作经验是相当重要的，与一般的作者不同，由于图书馆馆员日常能够看到大量的书籍，因此能够在他动手写作之时，通过自己创造性的劳动，较快获取信息，这样他撰写论文，就获取了准确、及时、大量取得信息的经验。正是这一点，不仅是懒于动笔很少写作的图书馆馆员无法企及的，同是也是一般读者所期盼的。有鉴于此，即使图书馆馆员仅仅为了服务读者，也应当坚持平时勤于笔耕。最后，图书馆馆员勤于笔耕，学有所长，学有所成，才能获得与广大学者共同研讨问题的资格。试想，一位平庸的图书馆馆员没有自己的学问和独到见解，不要说一般的读者很难信任他，即便读者尊重他，也很难信任他的服务。实践告诉我们，图书馆馆员勤于笔耕，不仅可以向读者学习到许多知识，而且也能够给读者以积极的帮助。一个具有真才实学的学者型馆员往往在给予读者的服务过程中，一方面不自觉得影响甚至塑造着某些读者，同时也充实提高了自身。

参考文献：

[1] 鄂丽君，高校图书馆员学术研究现状的调查与分析[J].图书馆工作与研究，2010（02）

[2] 彭艳，馆员学者化与学者型馆员[J].大学图书馆学报，2006（01）endprint