原子吸收法测定苦丁茶中锌的不确定度评定
2014-10-10董宏博赵文秀崔桂花吉林医药学院化学教研室吉林吉林132013
董宏博,赵文秀,崔桂花 (吉林医药学院化学教研室,吉林吉林132013)
在理化分析过程中,一切测量都是不可避免地具有不确定度。计量学家提出的测量不确定度的定义为“表达合理地赋予被测量之值的分散性,与测量结果相联系的参数”[1]。测量不确定度是通过有限次测量,以及经验、资料等信息实现可操作性,是经典误差理论的发展和完善。估计分析结果的不确定度是化学定量分析的主要任务之一,依此确定分析测定质量的最佳结果范围。本研究将苦丁茶样品用湿法消化处理,用火焰原子吸收光谱法测定了其中的锌元素,对不确定度进行了分析。
1 测量方法
1.1 主要仪器与试剂
9600-A型火焰原子吸收分光光度计;FA1104型电子天平。锌标准溶液1 g/L,国家钢铁材料测试中心。
1.2 方法步骤
将被测样品苦丁茶80℃烘干4 h。准确称取样品1.000g,于50 mL锥形瓶中,加浓HNO320 mL,密封过夜,次日加HClO45 mL,置电热板上缓慢加热消化,至溶液呈无色透明,近干为止。冷却后,转移至25 mL容量瓶中,用3%HNO3定容至刻线,混匀备用。用原子吸收光谱仪在213.9 nm处测量样品的吸光度。
2 数学模型
当测定结果以ω表述时:
式中:ω——试样中锌的质量分数(mg/g)
C——试样溶液中锌的浓度(μg/mL)
V——试样消化液定容后的体积(mL)
m——试样的重量(g)
合成不确定度为
3 不确定度分量主要来源分析及定量
3.1 C的不确定度
C的不确定度由4部分组成:其一是由标准溶液的浓度-吸光度拟合直线时所产生的不确定度 u1(C);其二是由标准贮备液配制标准浓度系列时所产生对C的测量带来的不确定度u2(C);其三是样品平行试验数据重复性引起的测量不确定度u3(C);其四是样品在消解过程中带来的不确定度u4(C)。
3.1.1标准曲线拟合引入的不确定度(A类不确定度)u1(C)
用原子吸收光谱仪分别测定锌标准系列溶液的吸光度。用最小二乘法对表1中数据进行拟合,得到直线方程 A=a·C+b,其中 a=0.100 68,b=0.033 45(A为吸光度;C为锌的浓度μg/mL)。
表1 锌标准溶液的浓度和吸光度
样品平行测定6次(A为 0.358 9、0.361 3、0.375 4、0.351 9、0.388 0、0.381 6)。由直线方程求得平均浓度C样=3.338 μg/mL。
则C样的标准不确定度为
则C样相对不确定度为
3.1.2标准溶液配制引起的不确定度(B类不确定度)u2(C)
1)标准贮备液质量浓度的不确定度分量
根据说明书,1 g/L锌标准贮备液相对不确定度为1%,视其为正态分布处理K值取3,其引入的相对不确定度为:
2)配制标准溶液系列的不确定度分量
实验时,用10 mL分度移液管移取锌标准贮备液于200 mL容量瓶定容,制成50 mg/L使用液。再用10 mL分度移液管从200 mL容量瓶中分别移取0.5、1.0、2.0、4.0、6.0 mL 溶液至50 mL 容量瓶中定容,配成标准系列。
因此
3.1.3样品测量重复性引起的不确定度(A类不确定度)u3(C)
对样品进行6次重复性测定,测定结果的平均值为 3.338 μg/mL,标准偏差 s=0.14 μg/mL,单次测定结果的标准不确定度为:
则相对不确定度为:
3.1.4样品在消解过程中引起的不确定度(A类不确定度)u4(C)
则标准不确定度为:
相对不确定度为:
以上四项合成得
3.1.5空白试剂引入的不确定度
实验所用的试剂均为优级纯,符合标准要求,因而扣除空白所致的锌含量微小变化产生的影响,可忽略[4]。
3.2 天平引入的不确定度(B类不确定度)u(m)
称取样品1.000 0 g。天平的计量证书指出,称量误差为±0.1 mg,按均匀分布,标准不确定度为:
相对不确定度为:
3.3 样品定容体积引入的不确定度(B类不确定度)u(V)
样品消解后定容为25.00 mL,溶液不经稀释直接测定,不确定度来源:
3.3.1体积校准时引入的不确定度
20℃时,25 mL容量瓶(A级)的容量允许误差为±0.03 mL[2],按三角形分布计算,则其标准不确定度为:
3.3.2温度变化所引入的不确定度
假设实验室温度在±3℃内变动,水的膨胀系数为2.1×10-4,其体积的变化为2.1×10-4×3×25=0.016 mL,按均匀分布计算标准不确定度:
合成得样品定容体积V引起的标准不确定度为:
则相对不确定度为:
4 不确定度的合成
5 扩展不确定度分析
取包含因子k=2,置信概率P=95%,则扩展不确定度为
6 结果报告
苦丁茶中锌的分析结果为:
7 结论
通过计算和分析表明,在本次实验中,影响不确定度的主要因素是重复性测定、标准曲线拟合和样品的消解过程,而样品质量及定容体积对不确定度的影响可以忽略不计。
[1]曹宏燕.分析测试中测量不确定度及评定:第一部分 测量不确定度概述[J].冶金分析,2005,25(1):77-81.
[2]曹宏燕.分析测试中测量不确定度及评定:第三部分 分析测试中主要不确定度分量的评定[J].冶金分析,2005,25(3):82-87.
[3]邹云娣.水中挥发酚的测量不确定度评定[J].环境监测管理技术,2004,16(2):30-32.
[4]刘长勇.石墨炉原子吸收光谱法测定番茄酱中铅含量的测量不确定度分析[J].石河子大学学报:自然科学版,2005,23(3):283-285.