辽宁老工业基地振兴的统计综合评价

司 秋 利

(辽宁大学 经济学院 ,辽宁 沈阳 110036)

辽宁老工业基地振兴的统计综合评价

司 秋 利

(辽宁大学 经济学院 ,辽宁 沈阳 110036)

利用熵值法对辽宁省2003—2012年的各项指标数据赋权,建立辽宁老工业基地振兴的统计综合评价模型,对辽宁省老工业基地振兴进行统计综合分析,并提出相关政策建议。

老工业基地; 统计综合评价; 熵值法

辽宁老工业基地是新中国成立后,国家实施工业化发展战略,通过建设一批重点工业项目形成的,是全国老工业基地的典型代表和历史缩影。辽宁省曾有辉煌的历史,为我国建设独立完整的工业体系做出了巨大的贡献[1]。随着改革开放的不断深入,辽宁在长期计划经济体制下积累的深层次结构性、机制性矛盾日益突出,辽宁老工业基地调整改造势在必行。2003年国务院总理温家宝两次到辽宁实地考察,体现了党中央国务院对辽宁老工业基地的关心和重视,为辽宁老工业基地振兴带来了难得的历史性机遇。辽宁能否抓住机遇,实现新一轮振兴,不仅关系到辽宁自身的发展,而且关系到“东西互动,带动中部”这一重大战略布局的落实。

一、 辽宁老工业基振兴的指标体系构建

根据辽宁老工业基地振兴规划,大力推进产业结构调整和优化升级是辽宁老工业基地调整改造和振兴的主要任务。要建成国家现代装备制造业和原材料基地;要完善经济体制,推进国有企业改革;要构筑开放型经济体系,形成全方位、宽领域、纵深化的对外开放格局;要实现经济保持较快增长速度,经济整体素质、综合实力和竟争实力显著增强。将辽宁建设成为产业结构比较合理,城乡、区域发展相对协调,资源型城市良性发展,社会和谐,综合经济发展水平较高的重要经济增长区域。

辽宁老工业基地振兴突出表现为经济振兴。 辽宁省政府的振兴规划可以证明, 辽宁老工业基地振兴, 已经从简单的以经济增长为主要标志, 转变为注重经济增长和经济结构的优化、 经济关系的改善、 制度创新的改变、 经济发展的协调性和持续性[2], 经济增长的内涵更加科学, 更加全面。

辽宁老工业基地振兴的另一个表现为社会振兴。世界现代化实践证明,在现代化进程中,如果“经济一腿长、社会一腿短”,必然导致社会不稳定。社会振兴主要是提高人民的生活水平,提高人民的生活质量。社会振兴的任务是满足人民不断增长的需求,使人们能够安居乐业,为经济发展提供良好的社会环境。

辽宁老工业基地振兴指标体系主要包括经济振兴和社会振兴两个主要方面。经济振兴可以从经济增长水平、经济结构优化、经济关系的改善、经济制度的创新以及经济发展的可持续性和协调性这五个方面来反映[3];社会振兴可以从人民生活水平、人民生活质量这两个方面来反映。辽宁老工业基地振兴的统计综合评价指标体系如表1 所示。

表1 辽宁老工业基地振兴的统计综合评价指标体系

二、 辽宁老工业基地振兴的统计综合评价实证研究

根据表1的指标体系,将2003年的数据定为基年的数据,对2003—2012年的辽宁老工业基地振兴各指标数据进行实证分析。

1.对数据进行初步处理

由于辽宁省要扩大内需带动经济增长,缩小城乡居民收入差距,因此政府消费占GDP比重、城乡人均收入比这二个指标都是越小越好,是逆向指标,其余的指标都是越大越好,为正向指标。对逆向指标采取求倒数的方法进行正向化处理。各个指标的量纲不同,为了消除由此产生的指标不可公度性,需要对所有的评价指标进行无量纲化处理,公式如下:

式中,yij为无量纲化处理后的指标;xmax和xmin为该指标区域的各评价个体的最大值和最小值,一般可取a=0.9。

2.对评价指标赋予权数

熵值法是一种客观赋权法,其原理是根据各评价指标数值的变异程度所反映的信息量大小来确定权数[4]。信息熵描述了每个指标数值的变异程度,代表的是该指标变化的相对速度。也就是说,某项指标的指标值变异程度越大,信息熵越小,该指标所包含的信息量越大,该指标的权重应该越大;反之,某项指标的指标值变异程度越小,信息熵越大,该指标所包含的信息量越小,该指标的权重应该越小[5]。本文运用熵值法赋权,能够体现出指标的变化程度,可以很好地衡量辽宁老工业基地振兴的状况。用熵值法确定指标权数的步骤如下:

(1) 计算第j项指标下,第i个被评价对象的特征比重:

(2) 计算第j项指标的熵值:

(3) 计算指标yj的差异性系数。对于给定的j,yij的差异越小,则ej越大,当yij全都相等时,ej=emax=1(k=1/lnn),此时对于被评价对象间的比较,指标yj毫无作用;当yij差异越大,ej越小,指标对于被评价对象的比较作用越大。因此定义差异系数gj=1-ej,gj越大,越应重视该项指标的作用。

(4) 确定权数,即取

3.统计综合评价结果

根据各指标值和熵值法确定的权数,采用算术平均的方法得出辽宁老工业基地统计综合评价结果。公式如下:

显然,z值越接近于1,说明辽宁省经济社会的发展水平越高,老工业基地振兴的效果越显著。老工业基地振兴统计综合评价结果如表2所示。

表2 辽宁老工业基地振兴统计综合评价结果

续表2

年份经济增长指数经济结构指数经济关系指数经济制度指数经济协调指数人民生活水平指数人民生活质量指数综合指数20080.06780.03710.18440.06050.04850.06690.06690.532020090.07870.02970.10740.06170.06980.08280.08120.511120100.09450.02170.15010.07260.07390.09990.10330.616020110.10230.03210.18110.07590.10460.11970.12960.745520120.11760.04500.22740.08010.13570.14320.15490.9040

三、 对辽宁老工业基地振兴的统计综合评价结果分析

根据表2数据,对辽宁老工业基地振兴的统计综合评价结果逐一进行分析。

(1) 对辽宁老工业基地振兴的综合指数进行分析。根据表2数据可以看出,2003—2012年的综合指数总体上呈现增长的趋势。在辽宁老工业基地振兴的十年间,综合指数由0.200 5增加到0.904 0,充分说明辽宁老工业基地振兴的效果非常的显著,辽宁老工业基地振兴战略促使辽宁省经济社会飞速发展起来。其中,2003—2008年间,经济社会保持平稳发展;2008—2009年的经济社会发展出现略微的下降,主要是受2008年全球性金融危机的影响,同时也可以看出辽宁省总体经济社会发展没有受到太大的影响;2009—2012年间,经济社会发展速度较快,2012年较2009年增幅达到0.392 9。

(2) 对辽宁老工业基地振兴的经济振兴指数进行分析。根据表2数据可以看出:从总体来看,辽宁省2003—2012年经济振兴指数是不断增加的,表明辽宁省经济振兴效果显著。其中经济增长指数、经济关系指数、经济制度指数、经济协调指数都是不断增加的,只有经济结构指数呈现了下降的趋势,说明辽宁省的产业结构优化升级、城乡居民收入结构合理调整的工作没有做到位,辽宁老工业基地振兴经济结构方面振兴效果非常差。从增长的幅度来看,经济关系改善最为明显,而后依次是经济协调性加强、经济快速增长、经济制度得以创新。经济关系指数在2003—2008年间,保持较快的发展;2008—2009年的经济关系指数出现较大幅度的下降,约下降了41.8%,这是由于2008年全球性金融危机对辽宁省进出口业务造成了重大的影响,使经济关系指数出现较大幅度的下降;2009—2012年间,经济关系指数快速上升。

(3) 对辽宁老工业基地振兴的社会振兴指数进行分析。从表2中可以看出:从总体来看,辽宁省2003—2012年社会振兴指数都是不断增加的,表明辽宁省人民生活水平正在不断提高、生活质量有所改善。从增加的幅度来看,人民生活水平指数和人民生活质量指数的增加幅度较经济振兴各个指数都大,表明辽宁省人民生活的不仅有量的保证,更有质的保证。

四、 对辽宁老工业基地振兴的对策建议

根据全国战略布局和辽宁实际,辽宁老工业基地振兴主要任务是:集中力量重点建设大连东北亚国际航运中心,培育现代装备制造业和重要原材料工业两大基地,加快发展高新技术产业、农产品加工业和现代服务业三大产业,在全省形成以“一个中心”“两大基地”和“三大产业”为经济支柱,经济与社会协调发展、城市与农村共同繁荣、人类与自然和谐相处的新格局。针对辽宁老工业基地振兴的统计综合评价结果分析可知,辽宁老工业基地振兴总体效果非常显著,但是同时也存在着一些问题,如经济结构指数的下降,说明产业结构优化工作不到位、城乡居民收入结构不合理。针对这些问题对以后辽宁老工业基地振兴工作提出了相应的对策:

第一,优化产业结构,加快第三产业的发展。①做优做强支柱产业。认真贯彻落实重点产业调整振兴规划,加大结构调整力度。积极推进信息化与工业化融合,用现代信息手段改造传统产业,提高数字化、智能化水平。②积极培育潜力型产业。依托装备制造业整机制造能力强的优势,发展基础配套零部件、加工辅具和特殊原材料等。辽宁政府应该设立专项扶持资金,支持潜力型产业发展。③加快第三产业的发展。重点扶持现代物流业、金融保险业、旅游业等现代服务业的发展,既要有外延型的规模扩张,也要注重内含型的质量提高,形成科技含量高、就业容量大、经济效益好、辐射功能强的服务业体系。同时也要大力发展民营服务业,促进服务企业数量增多和规模增大,这也是推进第三产业快速发展的重要途径。

第二,缩小城乡居民收入的差距,增加农村居民收入水平。在稳定提高粮食综合生产能力的基础上,辽宁省各地方政府要因地制宜,发挥优势,加快发展现代农业,引导和推动农业产业化龙头企业发展,基本形成扶龙头、建基地、带农户的产业化经营发展格局。发展壮大农产品加工业,发展农村合作经济组织和农村社会化服务体系建设,加强农业技术培训,提高农业劳动生产率和综合效益,切实解决农村剩余劳动力就业出路,实现工业与农业、城市与农村的良性互动,确实能够提高农村居民的收入水平。

[1] 王晓虹. 走在辽宁振兴发展的前端[J]. 满族研究, 2007(2):127.

[2] 朱远程,谭敏. 北京经济发展指标体系构建及实证研究[J]. 商业时代, 2012(2):136-137.

[3] 李答民. 区域经济发展评价指标体系与评价方法[J]. 西安财经学院学报, 2008(5):28-32.

[4] 郭亚军. 综合评价理论、方法及应用[M]. 北京:科学出版社, 2008.

[5] 曾卫. 基于熵权TOPSIS法的银行经营实力的综合评价[J]. 统计与决策, 2007(19):76-78.

【责任编辑孙立】

ComprehensiveStatisticalEvaluationofRevitalizationofOldIndustrialBaseofLiaoning

SiQiuli

(School of Economics, Liaoning University, Shenyang 110036, China)

Using entropy method to weight each index data of 2003—2012 of Liaoning province, the comprehensive evaluation model of the old industrial base of Liaoning is established to comprehensive statistical analysis, and some suggestions are put forward.

the old industrial base; comprehensive statistical evaluation; entropy method

2014-03-09

司秋利(1988-),女,河北唐山人,辽宁大学硕士研究生。

2095-5464(2014)05-0588-04

F 221

: A