中美图书馆社会责任比较研究

关键词:图书馆；社会责任；中国；美国

摘要:美国的图书馆社会责任理论和实践已较完善，从ALA设立的社会责任圆桌会议（SRRT）的决议中可知其社会责任内容涉及超过60个方面和主题。我国的图书馆社会责任理论和实践散见于各行业政策和各类型图书馆的实际工作中，但至今尚未有官方、正式的主题活动出现。中美两国的图书馆社会责任在内容体系、支持力度、群众基础、表现形式和执行力度方面存在明显的差异。

中图分类号：G25文献标识码：A文章编号：1003-1588（2014）07-0074-07

收稿日期：2014-05-23

作者简介：高海燕（1977-），黑龙江省图书馆馆员。1969年，美国图书馆协会（ALA）筹备建立了社会责任圆桌会议（Social Responsibilities Sound Table，简称SRRT），并开展了一系列活动，把美国图书馆界的社会责任行动推向了高潮。我国图书馆界对社会责任的关注晚于美国，对于图书馆社会责任的研究也没有美国成熟。所以，笔者拟对中美图书馆社会责任进行比较研究，以期为完善我国的图书馆社会责任理论和实践提供参考和借鉴。

1美国的图书馆社会责任理论和实践

要深入了解美国的图书馆社会责任理论和实践，ALA社会责任圆桌会议（SRRT）所开展的一系列活动是关注的焦点。从ALA网站上发布的SRRT决议内容看，1969年至2011年间，185项SRRT决议涵盖了多达62个主题（见表1）。［1］表1社会责任圆桌会议（SRRT）1969-2011年决议内容一览表序

号内容次

数序

号内容次

数1协会内部问题（Association Issues）1432女性（Female）22审查制度（Censorship）1333知识自由（Intellectual Freedom）23图书馆员的权利（Librarians' Right）1134民主（Democracy）24性别歧视（Sexism）1135世界贸易组织（WTO）25战争（War）1036虚假信息（Disinformation）26同性恋（Gay）937囚犯（Prisoners）27劳工权利（Rights of Labor）738社会正义（Social Justice）28自由存取（Free Access）739在版编目数据（Cataloging-in-Publication Data）29人权（human rights）640学术自由（Academic Freedom）110会员（Membership）641儿童看护（Childcare）111言论自由（Freedom of Expression）542家庭（Family）112平等（Equality）543堕胎（Abortion）113环境责任（Environmentally Responsible）444马丁•路德•金日(Martin Luther King Holiday)114商业赞助（Corporate Sponsorship）445因特网记者（Internet Reporters）115核（Nuclear）446等级（Class）116馆藏（Collection）447国家信息基础设施（National Information Infrastructure）117文化资源保护（Protection of Cultural Resources）448出版自由（Press Freedom）118认知权（Rights to Know）449少数民族（Minority）119民族安全（National Security）350边缘用户（Marginal Users）120文化安全（Cultural Security）351审讯（Torture）121种族歧视（Racism）352隐私权（Privacy Rights）122外包（Outsourcing）353旅行限制（Travel Restrictions）123基本价值观念（Basic Values）354媒体操纵（Media Manipulation）124公平（Fairness）355公共信息（Public Information）125文化多样性（Cultural Diversity）356商业运作行为准则（Code of Conduct for Businesses Operating）126贫困人口（Poor People）357图书馆布告板（Library Bulletin）127社会责任投资（Socially Responsible Investing）358改革或进步人士（The Progressive）128捐赠（Donation）359弹劾（Impeachment）129平等雇用机会（Equal Employment Opportunity）260图书馆的权利（Rights of Library）130无家可归者（Homeless People）261难民（Refugees）131健康保障（Health Care）262秘密裁决（Secret Tribunals）1表1只是对ALA网站上SRRT决议内容的罗列而没有整理，若进行归类，可以发现，SRRT的决议内容大致涵盖三个方面：①有关协会和图书馆问题的决议：建立健全社会责任圆桌会议（SRRT）的运作机制，针对与图书馆相关的、不合理的政策方针提出抗议和解决方案。②有关国家内部问题的决议：对美国国内的社会问题和现象做出回应，阐述ALA、SRRT以及美国图书馆界的态度、立场和决策动向。③有关国外事务的决议：阐明ALA、SRRT及美国图书馆界在面对诸如越南战争、国外不合理的图书馆政策（如审查制度）等问题和现象时应该采取的态度和行动。

表1当中，有些条目虽然只在SRRT的决议中出现了一次，却并不表明SRRT对它的关注度不高，SRRT也会因为对它们的关注而设立专门的“特别工作小组”，比如马丁•路德•金日(Martin Luther King Holiday)，以视对它们的重视。

高海燕：中美图书馆社会责任比较研究高海燕：中美图书馆社会责任比较研究1.1有关协会和图书馆问题的决议

1.1.1审查制度（Censorship）

1968年秋，匹兹堡大学图书情报研究院的教师们成立了情报资源协会（Permanent Association for Intellectual Resources，简称PAIR），以反对宾夕法尼亚州的审查制度。［2］

1.1.2ALA章程修正案

SRRT认为，将要在1969年ALA大西洋城大会上表决的章程修正案不利于普通会员入会、破坏了会员的均衡、违反了ALA的目标，因此，其1969年的提案要求其成员参加ALA大会，在大会上对此修正案投反对票。［2］

1.1.3商业赞助（Corporate Sponsorship）

美国图书馆基金会与Ameritech公司达成了一份出售ALA隆冬会议赞助权的协议，协议规定将ALA徽标（Logo）的使用权授予该公司；而该公司最近卷入了一起隐秘报酬促销事件。鉴于此，SRRT认为，这一赞助安排在某种程度上可能使得ALA隆冬会议受到该公司的牵制。所以，SRRT拒绝接受类似的赞助安排，希望未来的赞助安排能得到妥善的管理。［3］

endprint

1.1.4外包（Outsourcing）

1996年，夏威夷州立公共图书馆系统（HSPLS）完全将图书、资源的采访和编目外包给了一个私人代理，其他的图书馆或图书馆系统也在考虑进行外包。SRRT认为这将削弱图书馆的用户服务质量、降低该系统内图书馆员的士气、破坏馆藏、阻碍图书馆资源的使用，因此，1997年2月15日的社会责任圆桌会议上行动委员会讨论通过了《关于夏威夷州立图书馆系统外包的决议》（Resolution on Hawaii State Public Library System Outsourcing），力劝夏威夷州立公共图书馆系统取消外包合同，让当地的图书馆员们去完成这些工作；还建议其他图书馆不要效仿“夏威夷模式”。［4］

1.2有关国家内部问题的决议

1.2.1在版编目数据（Cataloging-in-Publication Data）

国会图书馆拒绝为“个人作者支付或者赞助出版的图书以及只出版一个作者的作品的机构出版的图书”提供在版编目（Cataloging-in-Publication，简称CIP）数据。SRRT认为，没有在版编目数据势必会影响这类书的发布、销售和处理。这样的行为是不公平的且带有歧视色彩，这阻碍了更广泛的读者对这类书的获取利用及更广泛的注意；如果这个政策在1885年就生效的话，沃尔特•惠特曼的《草叶集》就将因为没有在版编目数据而无法出版。鉴于此，SRRT于1997年发表决议，要求国会图书馆在不考虑作者规格和数量的前提下向提出申请的出版商提供CIP数据。［4］

1.2.2环境责任（Environmentally Responsible）

有机氯化物威胁着人们的健康，在制造和使用的过程中应尽量避免使用氯及其有机物，ALA以及SRRT从关心环境的角度出发，于1997年制定了《关于使用无氯纸张的决议》，表明ALA及其SRRT正在努力在其内部事务和出版业务中避免购买和使用含氯及其有机物的物品的态度，并承诺与图书馆界和出版机构展开沟通和交流。［4］

1.2.3种族歧视（Racism）

国内发行的《光谱倡议》（Spectrum Initiative）手册的封面照片遗漏了某些种族群体，还特别标注有“每一种肤色”字样。很显然这一做法带有明显的种族歧视色彩，其重点放在了遗传属性而不是文化属性上面，这与一贯的反对种族主义和歧视的政策相抵触，因此，SRRT行动委员会于1999年6月28日讨论通过了《关于光谱倡议的决议》，强烈要去停止发行这一手册，代之以另一积极、适当的出版物。［5］

1.3有关国外事务的决议

1.3.1世界贸易组织（WTO）

国际图联（IFLA）和加拿大图书馆协会（CLA）的立场声明中表示，世界贸易组织（WTO）的会议议程可能对图书馆的公众支持率带来消极的影响。鉴于此，SRRT签署了IFLA的WTO立场声明，并要求ALA与其他组织联合反对WTO出台这样的政策，防止图书馆受到其潜在的消极影响。［6］

1.3.2战争（War）

SRRT声援了1969年11月13日至15日华盛顿“反对越战”的游行示威，表达了“图书馆员争取和平”的愿望。［7］

1.3.3旅行限制（Travel Restrictions）

2000年1月17日获得SRRT行动委员会批准通过的《关于古巴图书馆的决议》（Resolution on Cuban Libraries）要求立即结束对古巴的旅游禁令，因为这一禁令限制了美国公民亲自去了解古巴的权利。［6］

若进一步探究分析，可以发现，除了维持社会责任圆桌会议（SRRT）日常运作的决议之外，SRRT决议所涉及的社会责任行动绝大部分都是以宣扬和维护ALA的“知识自由”立场和政策为准绳的。这与美国图书馆界一贯秉持的知识自由核心理念是完全一致的。

2中国的图书馆社会责任理论和实践

在我国，直至2010年“中国图书馆学会年会征文通知”将“图书馆的社会责任研究”列为第二分主题，我国图书馆界才正式认可图书馆社会责任的存在。［8］所以，到目前为止，我国还没有明确的图书馆社会责任理论和实践。不过，我国有关行业规范和地方图书馆法规或行业规章却渗透或隐含着有关社会责任的内容，图书馆职业活动更是实实在在地履行着社会责任（见表2~表4）。表2我国图书馆行业政策中社会责任内容一览表政策名称相关内容《图书馆服务宣言》现代图书馆秉承对全社会开放的理念，承担实现和保障公民文化权利、缩小社会信息鸿沟的使命；中国图书馆人经过不懈的追求与努力，逐步确立了对社会普遍开放、平等服务、以人为本的基本原则；图书馆在服务与管理中体现人文关怀，致力于消除弱势群体利用图书馆的困难；图书馆与一切关心图书馆事业的组织和个人真诚合作，欢迎社会各界通过资助、捐赠、媒体宣传、志愿者活动等各种方式，参与图书馆建设。《普通高等学校

图书馆规程（修订）》高等学校图书馆是学校信息化和社会信息化的重要基地；高等学校图书馆应为残疾人等特殊读者利用图书馆提供便利；有条件的高等学校图书馆应尽可能向社会读者和社区读者开放。《中国图书馆员职业

道德准则（试行）》确立职业观念，履行社会职责；维护读者权益，保守读者秘密；拓展社会协作，共建社会文明。《中国大学图书馆馆长

论坛：图书馆合作与

信息资源共享武汉

宣言》图书馆是消弭信息鸿沟、实现信息公平、消除贫困、促进经济发展、构建和谐社会的重要条件之一；最大限度地满足每一位公民(读者)对信息和知识的需求，是图书馆义不容辞的责任；图书馆代表的是公共利益，信息资源共享的目的是使社会公众获益；鼓励经济发达地区的图书馆帮助欠发达地区的图书馆、大型图书馆帮助中小型图书馆，以逐步缩小图书馆之间的“信息鸿沟”；大学图书馆的资源应在满足本校读者需求的前提下，努力向社会开放。表3我国图书馆行业政策中社会责任内容一览表政策名称相关内容《上海市公共

图书馆管理办法》对向公共图书馆捐资、捐书以及其他为公共图书馆事业发展做出贡献的单位和个人，市文化局和区（县）文化行政管理部门应当给予奖励。《深圳经济特区公共

图书馆条例(试行)》对向公共图书馆捐赠资金、文献、设备以及为公共图书馆事业发展做出贡献的单位和个人，市、区主管部门应当给予表彰或奖励。《广西壮族自治区

公共图书馆管理办法

（修订稿）》公共图书馆的工作人员应当以各种方式向社会普及情报信息意识。《内蒙古自治区公共

图书馆管理条例》公共图书馆应当向社会服务；公共图书馆工作人员的劳动保护应当严格按照国家有关规定执行；对向公共图书馆捐赠资金、文献、设备或者有其他突出贡献的单位和个人，人民政府应当给予表彰奖励。《湖北省公共图书馆

条例》鼓励和支持农村村组、城市社区、社会团体、企业事业单位和个人兴办向社会开放的图书馆(室)；公共图书馆应当向老、弱、病、残的读者提供方便；公共图书馆应当拓展服务领域和服务功能，采用多种形式提高馆藏资料利用率，为当地经济社会发展和科学研究服务；对向公共图书馆捐赠以及其他为公共图书馆事业发展做出贡献的单位和个人，文化行政主管部门应当给予表彰或者奖励。《北京市图书馆条例》本市各级人民政府及其文化行政主管部门应当对为发展图书馆事业做出突出贡献或者成绩显著的单位和个人给予表彰或者奖励；本市鼓励学校、科学研究机构以及社会团体、企业、事业单位的图书馆(室)向社会开放；图书馆应当为老年人、残疾人提供方便。《河南省公共图书馆

endprint

管理办法》公共图书馆对图书、报刊借阅实行免费服务，必先照顾未成年人、老年人和残疾人。《浙江省公共图书馆

管理办法》鼓励单位、个人投资设立向社会开放的图书馆并参加各级公共图书馆网络；各级人民政府或者文化行政管理部门对向公共图书馆捐赠以及其他为公共图书馆事业发展做出突出贡献的单位、个人，应当给予表彰或者奖励；公共图书馆应当拓展服务领域和服务功能，采取多种服务方式提高文献信息资源利用率，为当地经济社会发展和科学研究提供服务。《乌鲁木齐市公共

图书馆管理办法》鼓励和支持社会团体、企事业单位和个人兴办向社会开放的图书馆（室）并参加公共图书馆网络；对向公共图书馆捐赠资金、文献、设备以及为公共图书馆事业发展做出贡献的单位和个人，由文化行政主管部门给予表彰或奖励；鼓励学校、科学研究机构以及社会团体、企事业单位的图书馆（室）向社会开放；禁止在公共图书馆内设置营业性文化娱乐场所；公共图书馆应当为老年人、残疾人提供方便；图书馆应当不断拓展服务领域。《山东省公共图书馆

管理办法》鼓励学校、科学研究机构和各类企业、事业单位、社会团体的内部图书馆以及其他各类图书馆向社会开放；公共图书馆应当建立健全服务制度，完善服务条件，为少年儿童、老年人、残疾人提供便利；对具有下列情形之一的单位和个人，由人民政府给予表彰、奖励：(一)社会力量兴办公共图书馆的，(二)将所属的内部图书馆以及其他图书馆向社会开放并做出显著成绩的，(三)向公共图书馆捐赠文献信息资源和资金、设备，做出突出贡献的，(四)在公共图书馆管理工作中有突出贡献的。表4我国部分省、市公共图书馆社会责任实践一览表图书馆形式相关内容社会问题安徽省

图书馆专题讲座举办专家讲座，内容关于竞争社会中的心理调适心理健康专题讲座举办专家讲座，内容关于经济转型中的家庭理财以及如何进行证券投资家庭经济专题讲座举办专家讲座，内容关于食品安全食品安全专题讲座举办专家讲座，内容关于全球气候变化及低碳的好处节能环保专题讲座举办了一系列有关养生保健的讲座养生保健专题活动为视障读者播放电影；送讲座到监狱弱势群体福建省

图书馆专题活动与福建省残联联合创办福建省盲人有声读物服务中心，专供盲人读者外借有声读物；为残疾人送书上门弱势群体专题活动举办关爱空巢老人系列活动，号召人们注意老年人的照料家庭生活捐款倡议号召全馆、全市人民向汶川地震灾区、向台湾受灾地区捐款捐物捐款赈灾专题讲座举办关于职业生涯规划的专题讲座职业规划专题讲座举办专题讲座，内容关于青少年心理咨询案例分析和拯救网瘾孩子的关键等问题少年专题讲座举办专题讲座，内容关于信托投资理财产品分析和前景家庭经济专题讲座举办关于食品安全的讲座食品安全专题讲座举办主题为“节能减排——机遇和挑战”的讲座节能图片展览举办生态摄影展，宣传环境保护环保专题讲座举办关于婚前检查的重要性的讲座家庭生活专题讲座举办关于当今社会健康心态的专题讲座心理健康广东省

图书馆专题讲座多次举办关于职业选择、职业规划和创业等方面的专家讲座职业规划专题讲座多次举办关于低碳生活、全球气候变化等的专家讲座环保专题活动开展资助广州贫困地区学生书画义卖活动弱势群体专题活动在少教所举办“告别昨天，重新开始”专题讲座等活动；启动“关注未成年人健康上网工程”，并在活动s报告会上进行“网络爸爸”软件展示活动问题少年专题讲座举办关于“如何看待转基因食品”专题讲座，提醒人们关注食品安全食品安全技能培训外来务工人员子女可在广东省图书馆免费学习油画；春节期间，该馆也坚持为外来务工人员服务外来人口图片展览举办“放生野生动物不能‘一放了之”专题活动，向人们展示如何保护野生动物动物保护专题活动向读者推荐理财方面的书籍，并举办家庭理财方面的专题讲座家庭经济专题讲座举办“心理健康与调适”讲座心理健康河北省

图书馆专题讲座举办主题为“当前中国食品安全形势与公众食品安全意识及健康维护能力”的专题讲座，旨在培养公众的食品安全意识及健康维护能力食品安全专题讲座举办关于“消费维权与和谐消费”的专题讲座，培养消费者的维权意识消费维权广西壮族

自治区桂

林图书馆专题讲座举办关于“青少年如何戒除网瘾”专题讲座问题少年专题讲座举办专题讲座，内容关于科学的食品营养与食品安全观食品安全专题讲座举办专题讲座，内容关于自我职业生涯规划职业规划专题讲座举办专题讲座，内容涉及我国风景名胜区和世界遗产地的生态环境保护、低碳生活与市民生活以及水资源环境和垃圾的综合利用环保（续）表4我国部分省、市公共图书馆社会责任实践一览表

图书馆形式相关内容社会问题广西壮族

自治区图

书馆捐款活动多次开展针对灾区和困难群体的捐款活动慈善募捐图片展览举办“感动在身边”外来务工子女摄影展外来人口演讲比赛举办“节能我行动，低碳新生活”首届大学生科普演讲比赛节能环保专题资源建设有“农民工进城专题资源”，该资源库涵盖了农民进城务工可从事的大部分工种,包括家用电器、电子产品维修等农民工

就业指导专题讲座举办关于“如何成功面试”和“就业指导”的专题讲座，介绍求职面试的技巧和案例就业指导专题讲座举办主题为“大学生如何科学创业”的专题讲座，介绍大学生创业知识创业指导专题讲座举办专题讲座，介绍环保的重要性和迫切性环保专题讲座举办专题讲座，宣传食品安全意识、防治食品中毒食品安全专题讲座举办主题为“个人财务规划与风险管理”的家庭理财专题讲座家庭经济河北省

图书馆专题讲座举办主题为“当前中国食品安全形势与公众食品安全意识及健康维护能力”的专题讲座，旨在培养公众的食品安全意识及健康维护能力食品安全专题讲座举办关于“消费维权与和谐消费”的专题讲座，培养消费者的维权意识消费维权河南省

图书馆机构设置该馆党委办公室负责的工作中有“残疾人再就业”这一内容弱势群体专题讲座举办关于“食品安全与百姓生活”和“解读工业化时代下的‘民以食为忧”的专题讲座，培养现代人的食品安全意识食品安全专题讲座举办专题讲座，宣传环境保护环保黑龙江省

图书馆专题讲座举办关于投资理财的专题讲座，介绍家庭科学理财知识家庭经济专题讲座举办主题为“注意家庭食品安全保证全家身体健康”的专题讲座，提醒人们注意家庭食品安全食品安全专题讲座举办专题讲座，内容关于有机生活让我们与地球同健康，宣传环保环保专题活动开展“爱心1+1 ”暨为灾区小朋友捐“一本书、一件文具”以及黑龙江省抗震救灾少儿书画作品展捐款赈灾专题讲座举办关于如何留学美国与非移民签证办理的专题讲座留学、签证湖北省

图书馆捐款活动开展“帮扶济困”、积极为汶川地震灾区捐款、“智力扶贫”“慈善一日捐”、“献爱心、送温暖”社会捐赠活动等捐款活动慈善募捐专题讲座举办关于“倡导低碳 呵护地球”和“关心世界环境，增强环保意识”的专题讲座，宣传环保的重要性环保专题讲座举办主题为“大学生心理亚健康与调试”、“职场压力与心理调试”、“如何驾驭自己的情绪”等专家讲座，帮助现代人调整好心理状态心理健康专题讲座举办主题为“我们如何建立现代人际信任”和“道德境界与人际关系”的专题讲座，请专家讲授现代人际关系和人际信任的建立和维护人际关系专题讲座举办题为“职业生涯规划与学习人生”的专家讲座，帮助人们规划人生职业规划专题讲座举办专题讲座，内容关于“把命运掌握在自己手中——创业启蒙”，请专家讲解怎样创业及创业初期应注意的事项等相关内容创业指导主题活动举办慰问“武汉癌症康复会”主题活动，帮助癌症患者树立战胜病魔信心弱势群体电脑培训该馆少儿书刊部为农民工子女举办免费电脑培训外来人口电脑辅导该馆信息咨询部举办老年人免费电脑辅导活动，关爱老年人弱势群体主题活动为未成年犯管教所送书上门，希望通过帮教活动来净化问题少年的心灵，帮助他们健康成长问题少年3中美图书馆社会责任理论和实践差异分析

endprint

3.1内容体系方面

表1所展示的美国图书馆界的社会责任内容只是ALA社会责任圆桌会议（SRRT）讨论通过的决议所涉及的内容，已经涵盖了62个方面，还有笔者未统计到的其他方面，可以说，美国的图书馆社会责任理论和实践已成体系。而我国图书馆界的社会责任却只是刚获得图书馆学界和理论界认可的阶段，前文中笔者列出的我国图书馆行业政策中的社会责任内容一览表和我国部分省、市社会责任实践一览表也只是笔者依据美国图书馆界对社会责任概念的界定所作的类型划分，实际上，我国的图书馆社会责任理论和实践是零散且不成体系的。

3.2支持力度方面

图书馆社会责任在美国获得高度的重视，这从ALA专门成立社会责任圆桌讨论会（SRRT）便可以看出。截至目前，SRRT的活动一直没有终止过，其很多决议和活动得到了ALA和美国政府人力、物力、财力等方面的大力支持。而我国，至2010年图书馆学会年会才正式认可其存在，且仍颇受质疑，这与图书馆社会责任在美国的状况相差甚远。

3.3群众基础方面

除了ALA和美国政府的支持之外，图书馆社会责任在美国还有丰富的群众基础——除了ALA设立的社会责任圆桌会议（SRRT）之外，自SRRT成立之后的几年，各州县、甚至跨州县还有图书馆界的社会责任圆桌会议成立并申请加入SRRT成为其隶属组织。以1969年为例，奥尔巴尼（Albany）组织成立了当地的社会责任圆桌会议，还有芝加哥地区、密苏里州、新泽西州、费城社会责任圆桌会议也相继成立，同时，锡拉库扎大学图书馆学院研究生组织（CLOUT）还成为了社会责任圆桌会议的隶属成员。这些州县图书馆社会责任圆桌会议的成立有效地带动和促进了美国图书馆界社会责任理论和实践的开展和实施。［2］而我国，如前所述，图书馆社会责任尚在起步阶段，若要形成ALA的社会责任圆桌会议（SRRT）的组织规模尚需时日。

3.4表现形式方面

美国图书馆社会责任表现形式多样，社会责任研讨班、圆桌会议、特别工作小组等层出不穷。布莱斯•琼斯镇历史图书馆于1969年4月3日开设了一个主题为“满足社会责任社区服务方式”的研讨班；［2］SRRT成立之初的1969年，在纽约分会上成立了贫困用户电话咨询、服务周边高校、覆盖社区、ALA改革和平等获取5个特别工作小组；［2］为了声援1969年11月13日至15日华盛顿“反对越战”的游行示威，SRRT也有参与，表达了“图书馆员争取和平”的愿望。［7］相比之下，图书馆社会责任在我国却没有哪个图书馆的正式官方活动以其命名，而只是散见于一些专题讲座或主题活动中。

3.5执行程度方面

内容体系、支持力度、群众基础和表现形式方面的差异使得我国与美国的图书馆社会责任在执行程度上同样相差甚远。在美国，政府官方的支持，ALA社会责任圆桌会议（SRRT）非官方却正式的各类决议，以及各州县图书馆协会、学会和社会责任圆桌会议的积极实践，使得社会责任在美国图书馆界广泛地开展。而我国却由于种种限制实难进行。

4结语

文化背景、社会公众意识等各方面原因致使中美两国图书馆社会责任差异不可避免，但随着我国图书馆社会责任理论的不断发展和完善，两国之间的差异将越来越小，直至我国的图书馆社会责任形成自己的体系和特色。在此过程中，了解和借鉴美国图书馆社会责任的经验是十分必要的。

参考文献：

［1］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association． Resolution Archive．［2012-01-04］．http://libr.org/srrt/resolutionarchive.php.

［2］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．What is Happening［J］．SRRT Newsletter Issue,1969(1)：2．

［3］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．Resolution on Ameritech［J］．SRRT Newsletter Issue,1995(117)：9．

［4］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．Resolution on Hawaii State Public Library System Outsourcing［J］．SRRT Newsletter Issue,1997(123)：15．

［5］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．Resolution on Spectrum Initiative［J］．SRRT Newsletter Issue,1999(133)：3．

［6］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．Resolution on World Trade Organization Policies Affecting Libraries［J］．SRRT Newsletter Issue,2000(134)：4．

［7］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．Related GroupsActivities［J］．SRRT Newsletter Issue,1969(3)：3．

［8］宋显彪．履行社会责任 彰显社会价值——散议2010年中国图书馆学会年会分主题［J］．图书馆理论与实践，2010(9)：23-25．

（编校：严真）

endprint

3.1内容体系方面

表1所展示的美国图书馆界的社会责任内容只是ALA社会责任圆桌会议（SRRT）讨论通过的决议所涉及的内容，已经涵盖了62个方面，还有笔者未统计到的其他方面，可以说，美国的图书馆社会责任理论和实践已成体系。而我国图书馆界的社会责任却只是刚获得图书馆学界和理论界认可的阶段，前文中笔者列出的我国图书馆行业政策中的社会责任内容一览表和我国部分省、市社会责任实践一览表也只是笔者依据美国图书馆界对社会责任概念的界定所作的类型划分，实际上，我国的图书馆社会责任理论和实践是零散且不成体系的。

3.2支持力度方面

图书馆社会责任在美国获得高度的重视，这从ALA专门成立社会责任圆桌讨论会（SRRT）便可以看出。截至目前，SRRT的活动一直没有终止过，其很多决议和活动得到了ALA和美国政府人力、物力、财力等方面的大力支持。而我国，至2010年图书馆学会年会才正式认可其存在，且仍颇受质疑，这与图书馆社会责任在美国的状况相差甚远。

3.3群众基础方面

除了ALA和美国政府的支持之外，图书馆社会责任在美国还有丰富的群众基础——除了ALA设立的社会责任圆桌会议（SRRT）之外，自SRRT成立之后的几年，各州县、甚至跨州县还有图书馆界的社会责任圆桌会议成立并申请加入SRRT成为其隶属组织。以1969年为例，奥尔巴尼（Albany）组织成立了当地的社会责任圆桌会议，还有芝加哥地区、密苏里州、新泽西州、费城社会责任圆桌会议也相继成立，同时，锡拉库扎大学图书馆学院研究生组织（CLOUT）还成为了社会责任圆桌会议的隶属成员。这些州县图书馆社会责任圆桌会议的成立有效地带动和促进了美国图书馆界社会责任理论和实践的开展和实施。［2］而我国，如前所述，图书馆社会责任尚在起步阶段，若要形成ALA的社会责任圆桌会议（SRRT）的组织规模尚需时日。

3.4表现形式方面

美国图书馆社会责任表现形式多样，社会责任研讨班、圆桌会议、特别工作小组等层出不穷。布莱斯•琼斯镇历史图书馆于1969年4月3日开设了一个主题为“满足社会责任社区服务方式”的研讨班；［2］SRRT成立之初的1969年，在纽约分会上成立了贫困用户电话咨询、服务周边高校、覆盖社区、ALA改革和平等获取5个特别工作小组；［2］为了声援1969年11月13日至15日华盛顿“反对越战”的游行示威，SRRT也有参与，表达了“图书馆员争取和平”的愿望。［7］相比之下，图书馆社会责任在我国却没有哪个图书馆的正式官方活动以其命名，而只是散见于一些专题讲座或主题活动中。

3.5执行程度方面

内容体系、支持力度、群众基础和表现形式方面的差异使得我国与美国的图书馆社会责任在执行程度上同样相差甚远。在美国，政府官方的支持，ALA社会责任圆桌会议（SRRT）非官方却正式的各类决议，以及各州县图书馆协会、学会和社会责任圆桌会议的积极实践，使得社会责任在美国图书馆界广泛地开展。而我国却由于种种限制实难进行。

4结语

文化背景、社会公众意识等各方面原因致使中美两国图书馆社会责任差异不可避免，但随着我国图书馆社会责任理论的不断发展和完善，两国之间的差异将越来越小，直至我国的图书馆社会责任形成自己的体系和特色。在此过程中，了解和借鉴美国图书馆社会责任的经验是十分必要的。

参考文献：

［1］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association． Resolution Archive．［2012-01-04］．http://libr.org/srrt/resolutionarchive.php.

［2］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．What is Happening［J］．SRRT Newsletter Issue,1969(1)：2．

［3］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．Resolution on Ameritech［J］．SRRT Newsletter Issue,1995(117)：9．

［4］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．Resolution on Hawaii State Public Library System Outsourcing［J］．SRRT Newsletter Issue,1997(123)：15．

［5］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．Resolution on Spectrum Initiative［J］．SRRT Newsletter Issue,1999(133)：3．

［6］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．Resolution on World Trade Organization Policies Affecting Libraries［J］．SRRT Newsletter Issue,2000(134)：4．

［7］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．Related GroupsActivities［J］．SRRT Newsletter Issue,1969(3)：3．

［8］宋显彪．履行社会责任 彰显社会价值——散议2010年中国图书馆学会年会分主题［J］．图书馆理论与实践，2010(9)：23-25．

（编校：严真）

endprint

3.1内容体系方面

表1所展示的美国图书馆界的社会责任内容只是ALA社会责任圆桌会议（SRRT）讨论通过的决议所涉及的内容，已经涵盖了62个方面，还有笔者未统计到的其他方面，可以说，美国的图书馆社会责任理论和实践已成体系。而我国图书馆界的社会责任却只是刚获得图书馆学界和理论界认可的阶段，前文中笔者列出的我国图书馆行业政策中的社会责任内容一览表和我国部分省、市社会责任实践一览表也只是笔者依据美国图书馆界对社会责任概念的界定所作的类型划分，实际上，我国的图书馆社会责任理论和实践是零散且不成体系的。

3.2支持力度方面

图书馆社会责任在美国获得高度的重视，这从ALA专门成立社会责任圆桌讨论会（SRRT）便可以看出。截至目前，SRRT的活动一直没有终止过，其很多决议和活动得到了ALA和美国政府人力、物力、财力等方面的大力支持。而我国，至2010年图书馆学会年会才正式认可其存在，且仍颇受质疑，这与图书馆社会责任在美国的状况相差甚远。

3.3群众基础方面

除了ALA和美国政府的支持之外，图书馆社会责任在美国还有丰富的群众基础——除了ALA设立的社会责任圆桌会议（SRRT）之外，自SRRT成立之后的几年，各州县、甚至跨州县还有图书馆界的社会责任圆桌会议成立并申请加入SRRT成为其隶属组织。以1969年为例，奥尔巴尼（Albany）组织成立了当地的社会责任圆桌会议，还有芝加哥地区、密苏里州、新泽西州、费城社会责任圆桌会议也相继成立，同时，锡拉库扎大学图书馆学院研究生组织（CLOUT）还成为了社会责任圆桌会议的隶属成员。这些州县图书馆社会责任圆桌会议的成立有效地带动和促进了美国图书馆界社会责任理论和实践的开展和实施。［2］而我国，如前所述，图书馆社会责任尚在起步阶段，若要形成ALA的社会责任圆桌会议（SRRT）的组织规模尚需时日。

3.4表现形式方面

美国图书馆社会责任表现形式多样，社会责任研讨班、圆桌会议、特别工作小组等层出不穷。布莱斯•琼斯镇历史图书馆于1969年4月3日开设了一个主题为“满足社会责任社区服务方式”的研讨班；［2］SRRT成立之初的1969年，在纽约分会上成立了贫困用户电话咨询、服务周边高校、覆盖社区、ALA改革和平等获取5个特别工作小组；［2］为了声援1969年11月13日至15日华盛顿“反对越战”的游行示威，SRRT也有参与，表达了“图书馆员争取和平”的愿望。［7］相比之下，图书馆社会责任在我国却没有哪个图书馆的正式官方活动以其命名，而只是散见于一些专题讲座或主题活动中。

3.5执行程度方面

内容体系、支持力度、群众基础和表现形式方面的差异使得我国与美国的图书馆社会责任在执行程度上同样相差甚远。在美国，政府官方的支持，ALA社会责任圆桌会议（SRRT）非官方却正式的各类决议，以及各州县图书馆协会、学会和社会责任圆桌会议的积极实践，使得社会责任在美国图书馆界广泛地开展。而我国却由于种种限制实难进行。

4结语

文化背景、社会公众意识等各方面原因致使中美两国图书馆社会责任差异不可避免，但随着我国图书馆社会责任理论的不断发展和完善，两国之间的差异将越来越小，直至我国的图书馆社会责任形成自己的体系和特色。在此过程中，了解和借鉴美国图书馆社会责任的经验是十分必要的。

参考文献：

［1］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association． Resolution Archive．［2012-01-04］．http://libr.org/srrt/resolutionarchive.php.

［2］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．What is Happening［J］．SRRT Newsletter Issue,1969(1)：2．

［3］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．Resolution on Ameritech［J］．SRRT Newsletter Issue,1995(117)：9．

［4］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．Resolution on Hawaii State Public Library System Outsourcing［J］．SRRT Newsletter Issue,1997(123)：15．

［5］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．Resolution on Spectrum Initiative［J］．SRRT Newsletter Issue,1999(133)：3．

［6］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．Resolution on World Trade Organization Policies Affecting Libraries［J］．SRRT Newsletter Issue,2000(134)：4．

［7］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．Related GroupsActivities［J］．SRRT Newsletter Issue,1969(3)：3．

［8］宋显彪．履行社会责任 彰显社会价值——散议2010年中国图书馆学会年会分主题［J］．图书馆理论与实践，2010(9)：23-25．

（编校：严真）

endprint