APP下载

深基坑施工对钢板桩围堰影响的数值模拟分析

2014-09-20丁德亮徐顺平

建筑施工 2014年12期
关键词:挖坑围堰水面

丁德亮 杨 磊 付 猛 于 洋 徐顺平

1. 中建三局第二建设工程有限责任公司 武汉 430074;2. 中建三局投资发展公司 武汉 430070

1 工程概况

武汉东湖通道工程规划北起二环线红庙立交,与二环线水东段对接,南止于喻家湖路喻家山北路道口,全长约9.86 km。除两端局部采取高架和地面方式外,全线基本采取隧道建设方式,其中穿东湖隧道段全长约6.88 km,团山隧道段长约1.22 km,地面段长约0.70 km,高架段长约1.06 km。

湖中隧道段采用围堰明挖法,根据隧道线路走向与沿湖路关系,湖中隧道共形成了5 个围堰区,如图1所示。

图1 湖中段围堰平面分布

基坑支护形式如图2所示。

其中第1道支撑为钢筋混凝土支撑,BH800 mm×1 000 mm,间距为7 m。第2道支撑位于坑顶下5 m处,为钢管支撑,Φ609 mm,厚16 mm,间距3.5 m。

2 数值模拟模型参数

在考虑实际挖坑的情况时,为了更好地模拟出基坑第1道支撑与第2道支撑的情况,我们对模型做了改进与重新计算。具体体现在X方向长度变为3.2 m。针对此次基坑开挖的过程,采用ABAQUS软件进行分析。模型几何尺寸说明:土体模型X方向尺寸为堰外50 m+围堰8 m+堰内42 m,Y方向宽度取3.2 m,Z方向土层深度自湖底起25 m,堰芯土高出湖底2.8 m,Z=0处是淤泥顶部位置,各个土层按照地勘新剖面建立。K1+112处的钢板桩长度迎水面桩15 m,背水面桩18 m,与土体接触摩擦因数取0.8。拉结钢筋位于堰芯土顶向下0.5 m处。

围堰钢板桩与土体采用接触分析,摩擦因数取为0.8。支护桩采用惯性矩等效原则取厚度为0.8 m,水泥土搅拌桩厚度取为0.6 m,桩体与土体共节点。

由基坑施工图中已知第1道支撑间距7 m,第2道支撑间距3.5 m,围堰内拉结钢盘间距0.8 m,根据对称性原理,模型宽度取为3.2 m,此时第1道钢筋混凝土支撑取实际截面面积一半,0.4 m×1 m;同理,第2道钢管支撑取Φ305 mm、厚16 mm。

土体采用摩尔库仑材料模型,通过改变土体的密度体现水的影响。当土体位于水位线以下,土体密度取浮重度;当土体位于水位线以上,密度取饱和质量密度。

基坑深度取为11 m,分4 次开挖,在每一步开挖前有一个降水分析步,将所要开挖的土体重度加大至10 000 N/m3,同时在支护桩上加到降水深度的水平水压力。开挖采用生死单元,移除所开挖土体单元。

3 基坑开挖数值模拟

基坑开挖数值模拟计算示意见图3。其中施工载荷为15 kPa,堆土载荷为30 kPa。平整场地1 m后进行挖坑,挖坑深度分别为3 m、2 m、3 m、3 m。

图3 数值计算示意

3.1 基坑开挖各个步骤的水平位移与竖向位移

在土体的正式开挖前,分别对结构加上施工荷载与堆土荷载,而后进行降水1 m,场地平整,平整场地高度为1 m。在这些因素的共同作用下围护桩周围的土体有5.48 cm的水平位移,场地平整后基坑处土体的涌起量大致为2 cm。当然,这也是由于各种因素的影响之下土体才会出现如此大的水平位移。在计算中也并没有考虑到降水时以及荷载作用下的土质情况的增强。而且这一步的水平位移在实际监测中也不能显示出来。

第1步开挖开始前,第1道水平支撑建立。其挖坑深为3 m,在水平支撑的作用下,基坑附近的土体的侧移得到了很大的遏制,其土体总的位移为5.65 cm,除去整平场地时的位移后,由于挖坑引起的位移仅为0.17 cm,钢板桩附近的土体水平位移很小,大概为3 cm。基坑内部出现隆起现象,隆起的总位移有7 cm。

第2步挖坑深为2 m。开挖开始后,由于基坑开挖深度的增加。其侧移现象有略微的增加。基坑附近土体总的水平位移为5.86 cm,除去场地整平时的位移为0.38 cm,钢板桩附近的土体位移也有了一定幅度的增大。基坑内部继续出现隆起现象,隆起的位移有9.5 cm。

第3步开挖开始前第2道支撑建立,其挖坑深度为3 m。由于基坑开挖深度的增加。其侧移现象继续有略微的增加。基坑附近土体总的水平位移为6 cm,除去场地整平时的位移为0.52 cm。钢板桩附近的土体位移也有了一定幅度的增大。基坑内部继续出现隆起现象,隆起的位移有9.6 cm。

第4步开挖深为3 m。由于基坑开挖深度的进一步增加。其侧移现象继续有略微的增加。基坑附近土体总的水平位移为6.14 cm,除去场地整平时的位移为0.66 cm。钢板桩附近的土体位移也有了一定幅度的增大。基坑内部继续出现隆起现象,隆起的位移有9.6 cm。

3.2 基坑开挖各步围堰及基坑各个部位的位移及增量

基坑开挖的初始状态时迎水面钢板桩与背水面钢板桩的位移为零。

通过计算可知,在基坑开挖第4步完成后,迎水面桩与背水面桩位移分别为0.52 cm与0.52 cm,由此可知开挖过程中钢板桩的位移并不会很大。而支护桩桩顶的水平位移在第4步完成后为-0.24 cm。围护桩基本不动,其增量也很小。支护桩坑底部的水平位移在第4步完成后为2.68 cm。便道中线竖向位移在第4步开挖完成后为-0.35 cm,沉降量也并不是很大。隧道中线坑底竖向位移在第4步开挖后为7.91 cm,这主要是由于挖坑过程中土体的隆起造成的。

3.3 基坑开挖各步的拉结钢筋应力

通过计算可知,随着基坑开挖的进行,拉结钢筋应力值都是在5 MPa左右,其变化并不大。第1道支撑轴向应力分别为-0.99 MPa、-1.91 MPa、-1.82 MPa、-1.18 MPa。第2道支撑的轴向应力分别为-28.4 MPa、-63.2 MPa。其中,在第四步挖坑后第二道支撑的应力值较大。

4 结语

根据数值模拟,本基坑DHTDK1+112截面随着开挖的进行,迎水面桩与背水面桩的水平位移增量很小,在基坑开挖完成后,由基坑开挖引起的迎水面桩与背水面桩的水平位移均为0.52 cm,由基坑开挖引起的基坑周围土体最大水平位移为0.66 cm,由基坑开挖引起的支护结构顶部最大水平位移为0.26 cm,由基坑开挖引起的基坑内部隆起的最大竖向位移为7.6 cm。随着基坑开挖的进行,拉结钢筋应力的增大也并不明显,均为6 MPa左右。综上,基坑开挖过程中钢板桩土芯围堰和基坑支护结构都是安全的。

猜你喜欢

挖坑围堰水面
挖坑
去地球挖坑吧!
水黾是怎样浮在水面的
大型充填沙袋在围堰中的应用及造价分析
高低异型刃脚钢围堰设计、侧卧组拼技术
水利工程施工中围堰技术的应用
园林工程便携式挖坑挖沟多用机设计方案
创造足以乱真的水面反光
新型钢管桩围堰设计与应用
争夺水面光伏