纪检人员的政绩观价值观

梁衡

2014年新年刚过，中央就召开了纪检工作会。党的十八大之后报上公布的副部级以上被查贪官已达21名，今年注定将是一个反贪年、廉政风暴年。不由联想到历史上的反贪。

唐以后专设监察机关谏院和御史台，设有专职谏官和御史，“纠察官邪，肃正纲纪”。他们常常大胆到冒犯皇帝，搬倒了一個个贪官、奸臣，名垂青史。这除了制度保证，他们有话语权外，还有一个重要的因素，就是上下都认同的政绩观和价值观。就是皇帝对他们也是不敢太过。身在监察之职的官员是干什么的？是与邪恶斗争，查处违规违纪，这就是他们的GDP，不管“苍蝇”“老虎”，查处愈多成绩愈大。如果在任期间没有弹劾、搬倒几个坏官，反倒会被人讥笑无能，瞧不起。如果因敢于坚持原则而被打击，反受人尊敬，名声大涨。如唐朝的谏臣魏征，多次当面批评唐太宗。北宋范仲淹任谏官时因为在废皇后问题上顶撞皇帝被贬出京，发配睦州，这是他第二次被贬（后又被请回）。他27岁中进士，64岁去世，为官37年，因为直谏四起四落，在京城工作总共不到四年。欧阳修评价他“直辞正色，面争庭对”“敢与天子争是非”，是为一代名臣。比范稍晚一点，也是宋仁宗朝的御史唐介，反对皇帝给他的贵妃伯父加官，揭发宰相给贵妃送礼，走“妇人路线”，被贬出京，发配广东，却赢得一片赞扬声。士大夫们纷纷赋诗送行，说他：“去国一身轻似叶，高名千古重于山”，后又被请回。史称“真御史”。历史上还有许多身在官场体制内，又敢于反贪、除奸的如包公这样的人物。在传统政治中已经形成了一个政绩观和价值观：说真话，干好分工内的实事。

我们早就有一支专业的纪检队伍，而且给了纪检部门很大的权力，很高的待遇（与班子成员同级别）。十八大后动静尤其大。民间反贪，特别是网络监督很活跃，上级派巡视组也很见效。和队伍大、查案多相比，专业纪检队伍的建设、舆论宣传都要进一步加强。现在中央已从制度上作了改进，但还有一件事要做，就是要从理论上、舆论上说清并大力宣传纪检人员的政绩观和价值观，要以反贪为任，以反贪为荣，专业队伍应有专门业绩，这个行当中应多出几个像历史上的名谏官、御史一样的名人。要树起一批“当代包公”“红色包公”的形象，只有中央大力查处不够，各级都要有。