不如感性地生活

尹珊珊

我现在看购物推荐评论，最看不上的就是谈性价比的人；谈性价比的购物，哪有什么享受可言啊？

这是一个很哲学的问题：人和机器最大的区别在于什么？

人和机器拼逻辑和更改，差得远，机器缺少人的非理性，正是这个使人成为人，也就是所谓的感情，不合逻辑便合乎情理的选择。同理，只有那些能够攻占你感情的物品，才是成功的设计，而不是性价比。

性价比是山寨机，是打折的特惠商品，是那种除了“性价比”之外，什么优点都没有的孬货。如果你只考虑性价比，基本上不可能是活得最快乐的那一群，因为活得快乐本身性价比就极低。我从感性到追求性价比，再回到抛弃性价比，其间经历过很多大小故事。

现在，我对非理性的消费再不自责，不是简单地因为我比以前有钱，更多的是对自己的欲望的宽容，真没有你想的那么危险，那么不好。

这一两年，在我的衣柜里，我几乎把旧的东西扔掉八九成，原因就是我实在受不了以前那些讲究性价比的决定，它们什么都好，就是我不喜欢，无法让我在见到它、穿上它的时候激动、幸福。

追求性价比，反而会让人变懒、变迟钝。

我有一个好友麻宁，至今记得她的衣橱，几乎一件“百搭款”都看不到，而是充满各种色彩、各种风格、需要实实在在搭配功力的单品。

百搭款虽然经典，但绝不出挑，我看着她的衣橱，脑袋快要死机，难以想象自己面对这柜子衣服，如何做得到从睡醒到出门，只需要半小时。结果是什么？就是我一年四季的衣服，只有长袖和短袖的区别，颜色基本变化不大，黑白灰，像是老照片里的鬼。麻宁像是一天一套衣服，穿得跟小公主一样，今天，荷叶边小外套；明天，一身热烈大红。

很多人会说，不谈性价比的结局，就是冲动购物，买了很多自己根本用不上的东西。不谈性伦比和冲动购物，并不完全一样，区别就像我有100万元只买10万筹码，对比只有10万元买10万筹码，经济实力肯定决定这种气度，所谓“选择困难症的原因就是穷”，是有道理的哦。

例如，我曾经被津森千里的衣服外表蛊惑，买了两三套，结果穿在身上，简直就是滑稽和愚蠢，怎么办？如果我能够豪爽扔掉，那就叫不谈性价比；如果置装预算用光了，只好忍痛穿出门，这就叫冲动。

如果我们现在不考虑有没有钱，只考虑性价比，你会买一台要价900元的爱立信复古电话吗？你会买一只不知道能用几次的手抓包吗？或者花1000元买一个马头洗手液按压壶？它们的共同点就是没有任何性价比可言，它们唯一优于别的同类产品的地方在于：你第一次见到它，就会心动，忘不了它，你被它的独特和美征服了。

纯理性的生活，真没什么好标榜的，它就像一顶没有宝石的皇冠，再精致也不会熠熠生辉。就像我会同情那些从没投入不顾死活爱一场，直接把自己的三围、体重、工作、户口情况，放在相亲桌上的人，一个人把安全感当成生活目标，这才是真的堕落。

我纠正妈妈的购物习惯，花了很多的时间，去超市买水果，从考虑“哪个水果新鲜又打折”，到考虑“哪个水果我今天最想吃”；买衣服从考虑“我会常常穿吗”，到“这件衣服会不会让我看起来焕然一新”；选旅游目的地，从“当地有中餐和导游吗”，到“哪里有我在梦中或电影中看到的最好奇的景观”。尊重自己的非理性，完全和笨不相干的，好吗？