秋延番茄新品种对比试验初报
2014-09-12胡会英李毅毅王婧姚梅
胡会英 李毅毅 王婧 姚梅
秋延番茄新品种对比试验初报
胡会英 李毅毅 王婧 姚梅
为了筛选出适合西安当地生产条件的最佳秋延番茄新品种,最大限度地提高秋延番茄的产量、产值和效益,2013年我们引进6个新品种进行栽培对比试验。现将此次新品种对比试验报告如下。
1 材料与方法
1.1 参试品种及育种单位 ①金棚11号,西安金鹏种苗有限公司;②尼德兰,寿光诚农种业有限公司;③炎阳1号,北京中农金玉农业科技开发有限公司;④欧特,杨凌格瑞特农业科技有限公司;⑤阿帕奇,杨凌格瑞特农业科技有限公司;⑥德赛T-9,陕西德赛种业有限公司;⑦中研968(CK),北京中研益农种苗科技有限公司。试验以中研988为保护行。
1.2 试验设计和方法 试验设在西安市长安区西垇村大棚瓜菜示范园2号大棚内。参试品种7个,1个品种为1个处理,每个处理设3次重复,共设21个小区。每个小区种植面积3m×6m,试验种植总面积432m2。每小区定植72株,株行距为25cm× 100cm。试验采取随机区组排列,周边设置保护行。
2 试验过程和田间管理
2013年6月13—16日高温闷棚,6月17日播种,叠盘催芽。6月19日将穴盘移入大棚内。7月23日使用滴灌带预湿土壤,7月24日定植,每亩移栽2670株。田间管理按照常规农事操作进行,采用单干整枝,留3穗果打顶。10月1日开始采收,11月8日收获结束。每个小区固定10株作为标准样株,每次采收单独称量鲜重和平均单果重,算出小区平均产量,再折合为平均亩产量。
3 主要性状调查
3.1 植株特性调查 整个生育期抗热性好的品种有欧特、金棚11号、尼德兰;株型好、叶量适中、长势强壮、综合性状较好的品种有欧特和金棚11号;结果后期生长势弱、有明显早衰现象的品种是炎阳1号和阿帕奇。
3.2 抗病性调查 所有参试品种没有发生番茄叶霉病和晚疫病,炎阳1号和德赛T-9前期对花叶病毒病表现轻微感染。
3.3 果实性状调查 果形较好、色泽好、硬度高、果实均匀的品种有欧特、阿帕奇和中研968。2013年气候特别,裂果现象不同程度均有发生,其中中研968、德赛T-9、阿帕奇在第三重复表现较明显。
3.4 产量水平调查 2013年选择的对照品种中研968,是在2011—2013年春季多次品比试验中优选出来的表现比较稳定的品种,起点比较高,所以此次品比试验表现优秀的品种亩产量增幅不大。
表1 秋延番茄品种试验产量调查表kg,%
从表1可以看出:欧特、金棚11号、德赛T-9,平均亩产量分别为6525.5kg、6416.0kg和6341.37kg,较对照中研968的6109.0kg分别增产6.8%、5%和3.8%;炎阳1号、阿帕奇、尼德兰平均亩产量分别为5406.8kg、5900.7kg和6007.5 kg,较对照中研968分别减产11.5%、3.4%和1.7%。
4 结果分析与结论
从大棚秋延番茄品种的果实性状、抗病性、生长势、丰产性等指标进行综合分析,结果如下:
欧特:该品种为中早熟品种,粉果,果形圆整,大小均匀,硬度大,耐贮运,整个生育期长势较好,高温下坐果率高,抗逆性好。该品种在本次试验中平均亩产量位居第1,种子价格适中,建议进一步作为秋延番茄参试品种,并作小面积示范。
金棚11号和中研968:这两个品种均为中早熟品种,植株农艺性状、抗逆性、果实商品性均表现优良,在本次试验中平均亩产量居第2和第4,和2012年试验结果趋势一致,而且价格适中,在西安地区可作为优良品种进行推广种植。
德赛T-9:在本次试验中平均亩产量居第3,果形较好,适口性好,但果实大小不均匀,植株一致性不强,可作小面积种植,在小市场鲜食销售。
尼德兰:该品种为中早熟品种,叶片深绿,节间短,果形好,果皮厚,硬度好,植株抗逆性好,但果实膨大较慢。从综合性状分析,该品种还有一定潜力,建议进一步作为秋延番茄参试品种。
炎阳1号和阿帕奇:在本次试验中,植株长势中等,耐热性差,商品果率低,后期早衰明显,综合表现较差,建议不再作为秋延番茄参试品种。
胡会英,王婧,姚梅,西安市长安区农业技术推广中心,邮编710100;李毅毅,长安区炮里街道办事处。
2014-01-22