临汾市地震台网网内地震震级与山西省地震台网的对比研究

张 梅，郭林旺，张红秀，毛华萍，高 娟

(1.山西省临汾市地震局，山西 临汾 041000；2.山西省地震局临汾中心地震台，山西 临汾 041000)

0 引言

临汾市地震局于2007年11月建成临汾市地震虚拟台网中心，将临汾市辖区内的5个地震台站波形从省局台网中心，通过信息节点传输到临汾市地震局。为加强临汾市的地震监控能力，2010年至2011年，由临汾市政府投资，在临汾市西部山区新建了2个地震子台，并纳入临汾市地震台网中心，至此，台网中心就由7个地震子台组成，即临汾台、侯马台、安泽台、霍州台、隰县台、大宁台和蒲县台。根据相关专家研究，选取不同观测台站、不同软件、不同地震计，所处理的地震目录是不同的[1-5]。临汾市地震台网(以下简称临汾台网)与山西省地震台网(以下简称省台网)用的是相同的软件、地震计，但对同一可精确定位的地震，所定的震级是不同的。尤其是有感地震，震级的偏差直接影响到震后向政府汇报的内容和快速响应。文章通过统计、对比2012年3月至12月，临汾台网网内地震与省台网测定的震级结果，给出2个台网测定震级之间的关系式，用以修正临汾台网网内地震的震级，力求与省台网保持一致。

1 观测资料的选取

此次研究选取2012年3月至12月临汾台网网内和省台网同时记录到，并可精确定位的ML1.0以上地震。

对临汾台网网内可精确定位的地震，重新进行定位、分析，并将产出的地震目录与省台网进行对比。2012年3月至12月，两台网共同记录到可精确定位的地震有187个，其中，临汾台网网内的有76个，网外的有111个。下面对临汾台网网内地震进行分析。

2 观测资料的分析

因临汾台网和省台网进行地震分析处理时，所选取的台站不同，所以震级会存在偏差，分析思路为：当震级偏差≥0.3时，给出修正系数。

经分析处理，临汾台网网内76个地震中，震级比山西台网小0.4级的有1个，小0.3级的有1个，小0.2级的有7个，小0.1级的有13个，相同的有14个，大0.1级的有10个，大0.2级的有21个，大0.3级的有7个，大0.4级的有2个(见图1)。

图1 临汾台网网内地震震级统计

由图1可看出，85.5%的地震震级偏差在±0.2级之间(65个)，最大偏差0.4级。即，大多数地震，临汾台网和省台网所定震级相差不大。研究时段内，网内共发生ML3.0地震4次，震级偏差均在±0.1之间，所以，网内ML3.0以上地震基本不需要修正(见表1)。ML1.0～1.4地震的震级偏差均在±0.2之间，也不需要修正。而1.5～2.9级地震随纬度的变化，需要一定的修正。

表1 临汾台网网内ML≥3.0地震震级对比

3 结论

经过分析得出，临汾台网网内ML1.0～1.4地震的震级不需要修正，ML3.0～3.9地震也不需要修正，而ML1.5～2.9地震修正需按纬度划分，震级分别加0.2或减0.2，具体修正情况如表2、图2所示。根据表2修正后的震级，临汾台网震级比山西台网小0.3级的有1个，小0.2级的有6个，小0.1级的有1个，相同的有17个，大0.1级的有14个，大0.2级的有9个，大0.3级的有1个。

表2 临汾台网网内地震震级修正表

从图1和图2对比可以看出，修正后的震级偏差明显小于修正前的，且97.37%的地震偏差均在±0.2之内，由此可以看出，修正系数是可用的。对修正前和修正后的震级偏差量取绝对值进行总和，可以看出，修正前总偏差量为11.5，修正后总偏差量为7.9，说明修正系数是有效的(见表3、第14～15页表4)。

图2 临汾台网网内震级修正后的统计

表3 临汾台网网内地震与省台网震级修正前后对比表

表4 临汾台网网内地震与省台网震级修正前后对比表

表4(续)

因统计的地震较少，研究结果还需在今后做进一步的验证与修改。

参考文献：

[1] 赵一萍，李媛媛，贾建喜，等.山西省数字台网与模拟台网震级的对比研究[J].山西地震,2002(1):1-6.

[2] 赵一萍，贾建喜，薛锦明，等.山西数字与模拟地震台网的资料对比研究[J].山西地震,2001(3):40-44.

[3] 王淑辉，李广平.辽宁遥测数字地震台网测定各种震级的对比研究[J].地震地磁观测与研究，2001，22(2):46-51.

[4] 李自红，刘鸿福，张 敏，等.地震与活动断裂空间关系的三维可视化建模[J].地震地质，2013,35(3):565-575.

[5] 李自红，刘鸿福，安卫平.地震监测台网在矿山地震灾害评估中的应用[J].煤矿安全，2013,44(1):144-146.