评刊

李惠彬 中央编译局中国现实问题研究中心主任

随着中共十八届三中全会的召开及其重要决定的出台，弥漫在2013年中国意识形态空气中的紧张氛围仿佛一夜间消散而去。“全面深化改革”的决定再次启动了中国“大变革”的新征程。正如有的史学家所说，1789年发生的法国大革命之所以称之为大革命，其实并不是因为它的激烈程度，而主要是因为它延续的时长。中国大陆1978年以来发生的这场改革，已经进行了35年。但是，我们或许有理由认为，到目前为止，这场改革可能也只是揭开了一个序幕，真正的改革也许还只是刚刚开始。所以我们把这场改革称作大变革应该是非常恰当的。

2013年有关方面曝出的一个重要数据也许没有引起人们的高度重视。这个重要数据是：随着城市化进程的加快，中国的农村人口已经少于城市人口，而且减少的速度正在加快。从法国大革命和其后西方各国发生的资产阶级革命的历史来看，农村人口的减少和城市人口的增多是一个皇权时代结束和一个新的时代开始的重要基础。可是，在中国这个迟来的农业时代的结束和工业时代到来的历史转变过程，世界历史并没有驻步等待，因为在中国发生这个历史转变的同时，在全世界的范围内，信息时代早就已经到来。因此，中国今天的大变革是两次产业革命同时到来的过程。这在马克思的理论中，其变革的激烈程度，尤其是它对于人们思想观念的冲击程度，是可以想象的。

这是不论处在什么地位的中国人都需要认真考虑和应对的一个时代课题。城市人口超过农村人口，意味着皇权依附时代的真正结束。文化保守主义的存在基础正在失去。中国人千百年来寻求一个好皇帝或好国君的梦想及其在人们思想观念中的潜意识到今天才真正走向式微，也不得不式微。另一方面，信息时代的到来意味着资本所有者的传统强势地位正在趋于失守状态，没有财产的财产权力占有者正在取代传统的资本所有者的统治地位，使资本常常处于无风险责任主体的危险状态。但是，旧时代的结束并不就意味着传统思想的离场。由于个人权利的长期缺失和中国式动员型政治和经济的长期存在，权力与权利的博弈将会变得空前激烈。

执政党已经把保护公民最大限度地享有权利与自由的思想提升为执政理念，而且有决心和有办法“把权力关进制度的笼子里”。这也许是一个长期的过程。但是，有关各方人等也许已经在这里预感到了在这个过程中将要发生的事情。2013年有消息称中国官员中出现了新一轮的下海潮，这也许是对于权力红利下跌势头的一种自然反应。

在这个大变革的新的开局之年，我们似乎正在看到，中国意识形态多元化中的最大公约数正在出现。公众共同接受的东西可能会越来越多。

在这2014年的新开局之年，你真的准备好了吗？

window@vip.163.com

对于个体和一个国家来说，人的生存是首先要解决的头等大事，虽然环境保护已越来越多地被提及和关注，但比起解决“吃饭”问题，始终是要屈居第二的。这也是发展中国家为什么多重复走发达国家先污染后治理的老路，并非看不到教训，而是谋求发展的艰巨任务使得各国不得不走捷径，在能源上肯定是优先选择煤炭这种低廉可靠、提高贫困人口生活水平还能促进就业的发展型能源。发达国家的纯指责或经济制裁往往达不到效果，倒不如在开发绿色能源上助发展中国家一臂之力。

—天天天蓝（读第1期《为发展而生的能源》）

因社会的日益商业化，人们普遍感觉内心更加压抑和焦躁。功利化笼罩、货币化衡量，让社会开始崇尚“一切向钱看、向厚赚”，忠诚和信仰就会不可避免地消减。我们不排斥权衡利弊，只是当这种功利主义蔓延，必定导致人人自利自保，社会焦躁不安。改变“中国人最现实”的现状，也许应先破除唯金钱、权贵至上的陋习，从增加自我实现感、历史使命感和社会责任感做起。我们希望看到的是有人情味、有担当的中国人，我们需要的是一个彰显公平正义，让更多的人出彩的社会。

—于大伟（读第1期《中国人为什么最现实》）

21世纪国际化大都市飘浮着19世纪大工业时代的雾霾，去工业化的城市空间却遭遇着工业污染的侵袭—这正是当下中国正在经历的穿越，穿越回到英国工业时代的伦敦雾都、二战后经济高速发展的黑雾东京和早期“美国模式”的“云中城”。这样造成的“同一个地球，两个世界”终将迫使精英弃城逃离，富人受恩不图报地挟款离境。而且，雾霾透露的不只是环境伤害，还有阶层分化—支持车水马龙、鳞次栉比的“北上广”的那些高污染的工业环境里又有一个怎样的群体？

—曾海念（读第1期《穿越“雾霾”看到的两个中国》）

在早期社会财富较为匮乏的时期，中国倡导的是自给自足、安贫乐道的生活理念，发展到今天，物质有了，但社会结构跟不上，单一的金钱观盛行，大家要么生于忧患，抑或死于炫富，晒包包、名车、存折，还有一掷千金嫁女招婿，可能社会已经阻止不了先富起来的人炫富了，只有淡定面对，却还有人变本加厉地 “辱穷”。于是我们矢志勤苦劳作，披星戴月， 作 “土豪”前期的 “资本累积”，却被告知土豪其实是大“负翁”，靠的是借钱的本事，这让兢兢业业工作的人情何以堪。

—吴小彬（读第1期《“土豪”炫富背后的债务狂飙》）