炎症性肠病患者肠道菌群变化及其与炎性指标的关系
2014-09-04翟华珍周有连
翟华珍,周有连
(1. 广西壮族自治区贺州市人民医院 消化科,广西 贺州,542899;2. 广东省广州市第一人民医院 消化科,广东 广州,510180)
炎症性肠病(IBD)是一组发病机制尚不明确的慢性非特异性肠道炎症性疾病,包括溃疡性结肠炎(UC)和克罗恩病(CD),近年来在中国发病逐渐增加。现有证据[1-2]表明,IBD发病与环境因素、遗传因素、肠道菌群改变、免疫应答等因素密切相关,尤其肠道菌群改变是其关键环节。研究表明,IBD患者的红细胞沉降率(血沉,ESR)、C反应蛋白(CRP)等炎性指标显著高于健康人群[3-4]。本研究观察了65例IBD患者肠道菌群的变化及其与白细胞(WBC)、血小板(PLT)、ESR和CRP的关系,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2010年1月—2014年5月在南方医科大学南方医院治疗的IBD患者65例,均符合2010年世界胃肠病学组织关于IBD的诊疗指南中规定的诊断标准[5]。其中UC患者36例设为UC组,男20例,女16例;年龄35~64岁,平均(42.15±3.48)岁。CD患者29例设为CD组,男14例,女15例;年龄32~54岁,平均(36.37±3.68)岁。再依据病情活动情况将65例IBD患者分为活动组34例,缓解组31例,分组标准: UC患者根据腹泻和便血症状、内镜下黏膜病变及医师评估等因素进行评分,每项0~3分,总分≥2 分为活动期,<2分为缓解期; CD患者依据患者一般情况、腹痛腹泻症状、肠外表现等因素进行CD活动指数(CDAI)评分,≥150 分为活动期,<150分为缓解期。另选取同期健康体检人群30例设为对照组,各组性别、年龄等一般资料无显著差异(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 菌群检测:无菌操作获取所有患者自然排出的新鲜粪便,迅速置入厌氧罐内,并立即送至实验室进行培养。准备以下10种细菌的培养基(购自北京拜尔迪生物技术有限公司):葡萄球菌(SP)、肠杆菌(EMB)、肠球菌(EC)、消化球菌(PS)、拟杆菌(BD)、双歧杆菌(BL)、乳杆菌(LC)、真杆菌(ES)、酵母菌(SB)、小梭菌(SC)。采用日本光冈知足法[6]进行检测:将0.5 g粪便标本置于含有4.5 mL稀释液的安剖瓶中,置旋涡混合器震荡1 min; 另取7只含1.8 mL稀释液的无菌青霉素安剖瓶,从首只瓶中取0.2 mL混悬液至第2只瓶中震荡均匀,依次稀释后将标本接种于培养基上,以47滴/mL的标准滴管由高稀释度向低稀释度滴种,3个稀释度/平板。完成后稍干燥,将平板倒置于37 ℃恒温培养箱内,需氧菌和厌氧菌平板分别于24 h和72 h后观察结果。
1.2.2 炎性指标检测:所有患者取静脉血3 mL,以流式细胞仪检测WBC和PLT计数,以魏氏法检测ESR,以酶联免疫吸附法检测CRP含量。
1.3 观察指标
观察UC和CD组患者肠道菌群含量与对照组之间的差异;活动组和缓解组之间肠道菌群含量及WBC、PLT、ESR和CRP等炎性指标差异;以及菌群含量与炎性指标的相关性。菌群含量均以菌落对数值表示。
2 结 果
2.1 UC和CD组患者肠道菌群含量与对照组比较
经统计分析,2组患者EMB、EC、SB均较对照组显著升高(P<0.05或P<0.01),UC组CD较对照组显著升高(P<0.05); PS、BD、BL、LC和ES均较对照组显著下降(P<0.05或P<0.01)。见表1。
表1 UC和CD组肠道菌群含量与对照组比较±s) lg 10n/g
2.2 活动组和缓解组肠道菌群含量比较
经统计分析,活动组的EMB、ES、SB和SC显著高于缓解组(P<0.05或P<0.01);BD、BL和LC显著低于缓解组(P<0.05或P<0.01)。见表2。
表2 活动组和缓解组肠道菌群含量比较±s) lg 10n/g
2.3 活动组和缓解组炎性指标比较
经统计分析,活动组WBC、PLT、ESR、CRP均显著高于缓解组,见表3。
表3 活动组和缓解组炎性指标比较±s)
2.4 菌群含量与炎性指标的相关性分析
将WBC、PLT、ESR、CRP分别与10种细菌的数量做pearson相关性分析,结果表明,WBC、PLT和CRP均与EC负相关(P<0.01,r=-0.513,-0.478,-0.681),ESR与SB正相关(P<0.01,r=0.791),见图1。
图1 炎性指标与菌群含量相关性分析
3 讨 论
近年来IBD在中国的发病率逐步上升[7],由于病情反复发作,严重影响患者生活质量,且长期用药给患者和家庭带来沉重经济负担。正常人体肠道菌群种类众多,数量巨大,多数学者认为肠道菌群失衡是IBD发病的重要原因,如Zoetendal等[8]研究发现厚壁菌门的数量或多样性减少与IBD发病相关,Ricanek等[9]发现,CD患者肠黏膜中BD门细菌多样性较健康人群显著减少,而变形菌门和厚壁菌门的多样性则显著增加。戎建明等[10]研究表明,IBD患者肠道菌群结构与健康人群有较大差异,存在某些特异性细菌的缺失,且细菌多样性显著下降。实验研究表明,无菌条件下饲养的动物肠道内缺乏共生菌群,即便是具有IBD易感基因或采用其他反复干预,均很难导致这些动物发生IBD[11],这是肠道菌群紊乱与IBD发病密切相关的重要证据。但也有学者持相反意见,认为肠道菌群紊乱是IBD患者肠道功能受损造成的结果,而非致病因素[12]。本研究检测了IBD患者的10种细菌,除SP外,所有细菌含量均与对照组差异显著(P<0.05或P<0.01),与上述报道一致。此外,有学者研究发现,活动期和缓解期IBD患者的肠道菌群结构也存在差异[13],本研究结果亦证实了此点。
国外研究显示,血常规的多项检测,如白细胞和血小板计数、红细胞体积分布宽度等与IBD的病情活动相关[14-15]。国内杨荣萍等[16]研究表明,活动期UC患者的平均血小板体积显著低于缓解期患者和健康人群,而血小板计数显著高于缓解期患者。ESR反映红细胞在一定条件下沉降的速度,机体在急性炎症时产生大量急性反应相物质,从而造成ESR加快。研究[17]表明,IBD活动期患者的ESR显著高于缓解期患者,且与SB含量呈正相关[18]。CRP是机体急性时相反应性蛋白,在发生细菌感染和损伤时其血清表达水平会显著升高。大量研究表明,IBD患者的血清CRP水平显著升高,尤其是活动期患者的表达水平显著高于缓解期,且与病变严重程度正相关[19],因此CRP是评价IBD疾病活动性的有效指标之一。本研究结果表明,活动组WBC、PLT、ESR、CRP均显著高于缓解组,且WBC和PLT均与EC负相关,ESR与SB正相关,CRP与EC、BL弱负相关,与上述报道基本一致。
[1] Fava F,Danese S. Intestinal microbiota in inflammatory bowel disease: friend of foe[J]. World journal of gastroenterology: WJG,2011,17(5): 557.
[2] Frank D N,Robertson C E,Hamm C M,et al. Disease phenotype and genotype are associated with shifts in intestinal-associated microbiota in inflammatory bowel diseases[J]. Inflammatory bowel diseases,2011,17(1): 179.
[3] Tsampalieros A,Griffiths A M,Barrowman N,et al. Use of C-reactive protein in children with newly diagnosed inflammatory bowel disease[J]. The Journal of pediatrics,2011,159(2): 340.
[4] Gothe F,Beigel F,Rust C,et al. Bile acid malabsorption assessed by 7 alpha-hydroxy-4-cholesten-3-one in pediatric inflammatory bowel disease: Correlation to clinical and laboratory findings[J]. Journal of Crohn's and Colitis,2014,8(9): 1072.
[5] Bernstein C N,Fried M,Krabshuis J H,et al. World Gastroenterology Organization Practice Guidelines for the diagnosis and management of IBD in 2010[J]. Inflammatory bowel diseases,2010,16(1): 112.
[6] Mazur P K,Einw chter H,Lee M,et al. Notch2 is required for progression of pancreatic intraepithelial neoplasia and development of pancreatic ductal adenocarcinoma[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences,2010,107(30): 13438.
[7] 郑家驹,史肖华,郭志荣. 我国炎症性肠病的流行病学研究概况[J]. 中华内科杂志,2009,48(4): 344.
[8] Zoetendal E G,Rajili-Stojanovi M,De Vos W M. High-throughput diversity and functionality analysis of the gastrointestinal tract microbiota[J]. Gut,2008,57(11): 1605.
[9] Ricanek P,Lothe S M,Frye S A,et al. Gut bacterial profile in patients newly diagnosed with treatment-nave Crohn′s disease[J]. Clinical and experimental gastroenterology,2012,5: 173.
[10] 戎建明,王少东,汪芳裕,炎症性肠病患者肠道菌群结构分析[J]. 现代中西医结合杂志,2012,21(25): 2750.
[11] Wang Z,Kong D,Banerjee S,et al. Down-regulation of platelet-derived growth factor-D inhibits cell growth and angiogenesis through inactivation of Notch-1 and nuclear factor-kappaB signaling[J]. Cancer Res,2007,67(23): 11377.
[12] Manichanh C,Borruel N,Casellas F,et al. The gut microbiota in IBD[J]. Nature Reviews Gastroenterology and Hepatology,2012,9(10): 599.
[13] 崔海宏,陈村龙,孙勇,等. 炎症性肠病患者肠黏膜菌群改变及抗体反应[J]. 胃肠病学和肝病学杂志,2003,12(3): 276.
[14] Song C S,Park D I,Yoon M Y,et al. Association between red cell distribution width and disease activity in patients with inflammatory bowel disease[J]. Digestive diseases and sciences,2012,57(4): 1033.
[15] Rutella S,Vetrano S,Correale C,et al. Enhanced platelet adhesion induces angiogenesis in intestinal inflammation and inflammatory bowel disease microvasculature[J]. Journal of cellular and molecular medicine,2011,15(3): 625.
[16] 杨荣萍,郭梅梅,肖鹏,等. 血常U检查对炎症性肠病活动性判断价值[J]. 胃肠病学和肝病学杂志,2013,22(12): 1247.
[17] 刘永爱,徐之静,汪良芝. 红细胞分布宽度与炎症性肠病活动度的关系[J]. 临床荟萃,2013,28(1): 41.
[18] 张婷,陈烨,王中秋,等. 炎症性肠病患者肠道菌群结构的变化及其与炎性指标的关系[J]. 南方医科大学学报,2013,33(10): 1474.
[19] 崔静,徐刚,刘占举. 反应蛋白对炎症性肠病患者活动性的评价[J]. 河南科技大学学报: 医学版,2007,25(1): 19.