中美对安倍参拜靖国神社的态度及原因分析

莫倩

摘 要：2013年12月26日，安倍晋三其就任一周年之际，以其首相身份参拜日本战犯供奉地—靖国神社。对此，各国都反映强烈。本文选取了中国和美国作为研究对象，分析在历史情愫不同，现今与日本关系不同的两个国家中，其政府与主流媒体对于安倍参拜靖国神社的评价，通过分析这些评价，探析两国对安倍参拜靖国神社的态度，以及两国态度背后的原因。

关键词：靖国神社；批评谴责；军国主义；国家利益

一、靖国神社参拜

靖国神社位于日本东京都，是一座供奉日本战士及其军事亡灵的神社，其中大多数是在侵华战争以及太平洋战争中战死的官兵以及殖民地募集兵。由此，靖国神社被受到二战荼毒的东亚各国视为日本军国主义的象征。

2013年12月26日，在其执政一周年之际，安倍晋三以首相身份参拜靖国神社。

二、中美政府态度

外交部发言人秦刚2013年12月26日表示，中国政府表示强烈愤慨，向日方提出强烈抗议和严厉谴责。

美国政府对此事件表示“失望”，并将关注日本首相对于反省历史以及走向和平的态度。

三、中美主流媒体对于安倍晋三参拜靖国神社的相关评论

3.1中国主流媒体的评论

（1）伤害二战受害国人民的感情

2013年12月26日，中国新闻网：包括中国人民在内的亚洲各国人民始终坚决反对日本领导人参拜靖国神社，认为日本领导人的这一举动严重伤害了受害国人民的情感。[1]

2014年1月9日，新华网：日本首相安倍在历史问题上的倒行逆施严重伤害二战受害国人民感情，已经引起国际社会越来越多热爱和平、维护正义的国家的批评和谴责。[2]

（2）否认历史，倒行逆施

2013年12月26日，新华社：多行不义必自毙。安倍“心术不正”，蠢蠢欲动，妄图为军国主义招魂，本身就是逆历史潮流而动，必将为历史所摈弃。[3]

2014年1月9日，《人民日报》：现任首相安倍晋三是右翼保守势力的领军人物，历史认识错误，在东京审判问题上消极言行不

断。[4]

（3）复苏军国主义

2013年12月27日，人民网：安倍拜鬼代表着日本越加右倾化、军国主义。

（4）放弃和平路线，重回站前。

2013年12月31日，《光明日报》：安倍参拜靖国神社不仅暴露了其不愿承认侵略的历史观，更隐藏了他要重走日本军国主义老路的野心。早在2006年第一次竞选首相期间，安倍出版的《致美丽的国家》一书中就彻底否定了日本战后的和平主义路线。[5]

2014年1月10日，中新网：能否未来继续走和平道路的根本方向问题，是关乎侵略与反侵略、争议与邪恶、光明与黑暗的大是大非问题。[6]

3.2 美国主流媒体的评论

（1）恶化日本与亚洲邻国特别是与中韩的关系

2013年12月26日，《华尔街日报》：安倍晋三参拜晋国神社会进一步加剧日本与中韩等邻国之间的紧张关系。

2013年12月26日，《基督教箴言报》：安倍此举打乱了华盛顿方面的布局，激怒了北京与首尔方面，多行不义必自毙。

2013年12月27日，合众国际社：首相安倍晋三参拜靖国神社的行为不仅惹怒了邻国，使得日本在亚洲“众叛亲离”，而且也招致了盟友美国的批评。

（2）针对中国防空识别区

2013年12月26日，彭博社：，随着中国公布防空识别区范围，中日之间的紧张关系再度升级，安倍参拜靖国神社可能也是针对于此。

（3）民族主义复苏，建军事化大国

2013年12月26日，《华尔街日报》：安倍正不断边缘化其复兴经济的目标，而是不断“走心”地设置民族主义死灰复燃议程。

2013年12月26日，彭博社：安倍采取强硬的姿态，有利于提高其对日本民族主义者的吸引力。

同时，《华盛顿邮报》：已经在东亚地区被孤立的日本，因为安倍参拜靖国神社而使周边国家对日本更加仇恨，因此，安倍参拜靖国神社这一行为被认定是日本单方面追求自身军事大国的象征。

雅虎新闻网：安倍参拜的煽动性表现，是为了现实体本想要在太平洋重新崛起的决心。

3.3 中美评论异同点

（1）相同点

首先，两国政府均为批判态度，而美国态度是近年来对日罕见的批评。

其次，两国媒体都认为此这是日本走向军国主义，实现自身军事大国的一步。

（2）不同点

首先，批判程度不同。中国表示热切关注和坚决反对，而美国只是表示了“失望”，态度不坚决和鲜明。

其次，中国关注日本对侵华史的无视和试图翻盘，及其军国主义死灰复燃。美国关注日本因此事与亚洲国家特别是中韩的关系。

再者，中国坚决反对日本军国主义，防止日本民族主义再次给亚洲各国以及世界带来战争伤害。美国反对日本试图成为军事大国，以防美国在东亚的利益和战略平衡受到影响。

四、中美两国所持态度背后的原因

（1）两国均进行了批评和谴责，这是中美两国态度的相同点。

首先，非正义行为必然会遭到批评和谴责。

安倍对靖国神社的顶礼膜拜本身就是非正义的行为，必然会遭到世界正义力量的谴责和批评。在12月26日安倍参拜之后，几乎世界各国的大型主流媒体都作出了相应报道和批评，就连日本国内也是批评声不断，如英国广播公司、《卫报》、法国《世界报》、日本放送协会（NHK）、《朝日新闻》等。

其次，安倍无视历史也无视美国。安倍以首相身份参拜靖国神社，代表了日本国内政风向标。美国不认可这次政治行为，但安倍仍坚持进行了首相身份的参拜。美国认为日本没有认真考虑美国态度，试图无视美国，因而，进行了谴责和批评。

（2） 中美态度有所不同，原因如下：

首先，从历史情愫分析。

对中国来说，日本的侵华史是一段让人发指的罪恶史。而战后的日本又屡屡挑战中国人民的忍耐底线，本次靖国神社参拜是日本军国主义行为的延伸，必然会激发中国人民和中国政府的强烈反对和谴责。

而二战中的美国是一个“发战争财”的中立国，直至1941年12月7日日本不宣而战偷袭美国的珍珠港军事基地，美国才加入反法西斯同盟。

但随着时间的冲蚀和珍珠港事件幸存者的故去，美国的年轻人和政治家正在逐渐忘却美国自身的这段惨痛历史。许多美国专家惊呼“偷袭珍珠港将真正成为历史名词”[7]。从二战结束至今，世界局势和国际格局变化巨大，在二战中曾经彼此杀戮的对方成了“好朋友”，美国将日本看作是其在亚洲“最忠实的盟友”。二战结束以来，美国上下在不同的纪念仪式和活动中，对日本偷袭美国珍珠港事件轻描淡写、避重就轻。

在逐渐淡忘历史，并处于逐渐变化的国际政治局势中的美国，面对日本引发世界一片谴责声时，难免要做出一定姿态，但是力度不会太大，态度也不会很鲜明。

其次，中国是对日本“告别战后体制”总目标进行的谴责和批评，而美国是认为安倍干扰了美国“再平衡战略”[8]而进行的批评。

而安倍参拜靖国神社，是与其对内加紧灌输战前式的教育、加强言论管制，对外做好突破宪法对军事限制的准备工作，以期早日修宪、“告别战后体制”的总体战略密不可分的。修宪、建自卫队、获得自卫权等等，都是日本放弃和平路线，重回站前的动作设计。

而美国担心其在亚洲的战略平衡受到影响。自2010年美国战略中心东移以来，中国周边国家便与中国的关系不断升级，南海问题、钓鱼岛问题、黄岩岛问题等轮番涌现。美国作壁上观，观看中国被周边国家不断“围攻”。同时，参拜之举无疑对本已紧张的日韩关系“火上浇油”，使得美国近期帮助日本弥合与韩国关系的努力付诸东流，建立美日韩三国同盟关系更是遥遥无期。

（3）美国表示“失望”，表达罕见批评的原因：

第一，安倍干扰美国“再平衡战略”，又还阳奉阴违。

美国支持日本通过了《密保法案》、支持提升自卫队及解禁“集体自卫权”，都出于美国意图通过日本分担其更多的防务负担，并在亚太地区制衡中国。但前提是日本需要听从美国的调度、指挥与控制。安倍却阳奉阴违，另有所图，意欲重建战前强大的日本，恢复昔日日本亚太领袖的地位。

第二，日本否定东京审判是对美国的挑战。[9]

此次参拜行为是对东京审判的否定。东京审判由美国主导并一手操办，因此，此次参拜直接挑战了战后美国建立的亚太地区国际秩序，伤害了美国国家利益。

东京审判中，美国对于日本战犯的包庇世人皆知，对日本实行占领后美国尽可能的使日本称为其忠实的奴仆，但是，安倍的参拜让美国感到了隐患的不可控制性。

五、总结

国家利益是国家关系的决定因素。安倍参拜靖国神社无视深受其二战毒害的中国人民尊严、伤害中国人民感情，并在历史问题上一再否认、粉饰、甚至翻盘，这都极大的损害了中国的国家利益。为了维护国家利益，中国政府与中国主流媒体进行了必要的谴责和批评。于美国而言，虽然日美两国在历史上有纠葛，但纠葛不深，且现在还有淡化的趋势，而安倍政府没有做到美国政府要求的言听计从，又烦扰了美国战略中心东移后的“亚洲再平衡”计划，并且还阳奉阴违，为自身崛起做打算之势。美国基于国家利益，因此也发出了批评和谴责。

六、反思

对中国而言，面对日本这样一个不会反思自身的国家，清晰表达自己的观点和态度是应该和必要的。但在外交方面给予日本清晰回击时，更重要的是保持自身战略性眼光和稳定的政策，继续推进国内经济的健康可持续发展，为中国应对外来的威胁提供强大经济和军事支持。

于美国而言，美国一直在利用和掌控日本之间寻求平衡。在《日美安保条约》保护下的日本越来越表现出“一个骚动的心”。一遍挑战别国忍耐极限，一边向美国摇尾乞怜。愈发变本加厉的日本，正在逐渐脱离美国为其设置的轨道。而美国开始逐渐被日本牵着鼻子走。美国应该从实用主义和自我感觉良好中有所警醒了，支持和利用日本或许只是搬起石头砸自己的脚。

[参考文献]

[1]安倍今将“拜鬼” 日本领导人曾多次参拜靖国神社 http：//www.chinanews.com/gj/2013/12-26/5665401.shtml.

[2]安倍再次回避参拜靖国神社问题 称无可奉告 http：//news.xinhuanet.com/world/2014-01/09/c_118900920.htm.

[3]新华社评安倍参拜靖国神社：多行不义必自毙 http：//news.qq.com/a/20131226/010033.htm.

[4]否定东京审判 为侵略历史翻案 http：//www.qstheory.cn/gi/gigc/201401/t20140109_310990.htm.

[5]安倍首次竞选首相时就彻底否定和平路线 http：//news.ifeng.com/world/special/anbejingguo/content-2/detail_2013_12/31/32603848_0.shtml.

[6]中国外交官：安倍参拜靖国神社关乎正义与邪恶 http：//www.chinanews.com/gj/2014/01-10/5720376.shtml.

[7]参见 http：//www.taiwan.cn/xwzx/MilitaryNews/201112/t20111211_2208537_1.htm.

[8]吴正龙：《美国为何“失望”》，[N]，《解放日报》，2014年1月7日，第006版.

[9]王俊彦：《小泉参拜靖国神社是对东京审判的否定》，[N]，《光明日报》，2006年5月12日第009版.

（作者单位：中国传媒大学，北京100024）