基于DOAJ的我国OA期刊现状分析

◎ 严红云 左 健

开放存取期刊（OA期刊，Open Access Journals）兴起于20世纪90年代末，是依托于互联网，并经过同行评议的一种新型学术电子期刊。①OA期刊以其“自由、开放、共享”的特色，搭建了学术信息发布与资源共享的平台。

DOAJ(Directory of Open Access Journals)于2003年5月由瑞典隆德大学(Lund University)图书馆创建，是国际著名的开放存取期刊目录，其目的在于尽可能广泛地涵盖所有经过质量控制的OA期刊，提升开放存取期刊的可见度和易用性，从而提高此类期刊的使用率和影响力。②截至2013年12月31日，我国被DOAJ收录的开放存取期刊共有112种，其中大陆51种，香港38种，台湾23种，澳门暂无。③

一、我国OA期刊的年代分布

我国OA期刊从2003年的4种发展到2013年的112种（见图1），年增长率均在30%以上，呈现稳步增长的态势。2003年至2007年，由于业界对OA期刊的研究及关注还处于起步阶段，因而发展较为缓慢，每年新增刊不到5种。2008年以来，随着世界开放存取运动的进一步推广和普及，开放存取日益引起学术界、出版界的关注，我国OA期刊增速明显。除2009年仅新增3种OA期刊外，其余每年新增刊均在10种以上，年平均增长率达40.95%，呈现加速发展的趋势。然而，比照美国（1214种）、巴西（911种）和英国（616种）的OA期刊出版数量，④我国的OA期刊在数量上与开放存取运动发展较快的国家还有较大差距。

图1 我国OA期刊的年代分布⑤

二、我国OA期刊的学科类别

DOAJ收录的期刊分为18个一级类目，75个二级类目，部分二级类目下又细分为三级类学科。⑥我国的112种OA期刊学科分布详见表1。

表1 DOAJ收录的我国OA期刊学科分布⑦（共计112种）

续表

表2 DOAJ收录的我国OA期刊大类分布⑧

DOAJ目录下的100多种学科分类中，我国出版的OA期刊仅覆盖39种，学科覆盖面较小。另据表2统计数据显示，我国OA期刊主要集中在健康科学、技术与工程、社会科学、生物和生命科学4个学科领域。其中，健康科学领域出版了39种，占总数的34.82%，排名第一。近几年，随着人们对健康的重视，健康科学类期刊发展迅速，这也促进了此类OA期刊的同步发展。技术工程、生物和生命科学领域分别占总数的21.43%和10.71%。技术工程、生物和生命科学都是日新月异的科技领域，科研人员对相关信息的时效性比其他研究者有更高的要求，因此对OA期刊的需求和支持也较大。农业和食品科学、综合科学、法律和政治学等学科领域的OA期刊发展则相对缓慢。

我国出版的112种OA期刊中，自然科学领域出版了86种，占总数的76.79%；人文社会科学领域出版了26种，占总数的23.21%（见表3）。与DOAJ收录的全球自然科学和人文社会科学两大领域开放存取期刊分别占41.88%和58.12%相比，我国人文社会科学领域的OA期刊所占比例过小，表明我国OA期刊在这两大科学领域的发展具有不均衡性，人文社会科学领域的OA期刊发展相对滞后。通过对统计数据的进一步分析可以发现，大陆地区出版的51种OA期刊中，自然科学领域的高达46种，占总量的90.19%，而人文社会科学领域的仅占总量的9.81%，目前两者比重严重失衡。香港出版的自然科学领域和人文社会科学领域的OA期刊分别占其总量的78.94%和21.06%，同样存在发展不均衡的现象。台湾的自然科学和人文社会科学领域出版的OA期刊则分别占其总量的56.52%和43.48%，两者比重相对均衡，且较接近全球OA期刊的学科分布比例。

表3 DOAJ收录的我国OA期刊社会科学类和自然科学类分布⑨

表4 我国OA期刊的被引频次、影响因子和即年指标⑪

三、我国OA期刊的质量分析

当前对OA期刊的学术影响力和论文质量评价主要通过被传统商业数据库的收录情况以及被引用情况计量分析，评价指标包括影响因子、总被引频次和即年指标等。⑩检索2010年至2012年JCR（Journal Citation Reports）期刊评价分析报告数据库，对被DOAJ收录的我国112种OA期刊进行逐一检索，其收录的我国OA期刊以及相应的影响因子、总被引频次和即年指标情况如表4所示。由于JCR仅提供截至2012年度的期刊引证报告，所以2013年度的新增OA期刊未纳入统计。通过表4可以看出，我国OA期刊被SCI收录数分别为2010年10种、2011年11种、2012年12种，虽逐年增加，但增长缓慢，且被收录的总量远低于世界平均水平。除期刊《世界胃肠病学杂志》（World Journal of Gastroenterology）的总被引频数和影响因子均较高，跻身世界核心期刊行列外，其余OA期刊的总被引频次、影响因子和即年指标均普遍不高，表明我国OA期刊整体质量和学术影响力还相对较低。

四、我国OA期刊的文本语言

我国出版的112种OA期刊共采用了汉语、英语和法语3种语言出版（见表5）。其中有83种采用单一英语出版，占我国OA期刊总量的74.11%；只采用汉语出版的OA期刊有11种，占9.82%；采用汉语和英语两种语言出版的有17种，占15.18%；采用法语出版的仅有1种，占0.89%。以上数据表明，我国被DOAJ收录的OA期刊大多采用英语出版，符合国际出版趋势，为国际知名检索系统的收录和全球更多学者进行语言无障碍交流创造了条件。此外，大陆有10种采用单一汉语出版，9种采用英语和汉语两种语言出版；香港有1种采用英语和汉语两种语言出版；台湾有1种采用单一汉语出版，7种采用英语和汉语两种语言出版，这说明我国在OA期刊的国际化进程中，并没有忽视母语学术出版。

表5 我国OA期刊出版语言分布⑫

五、我国OA期刊的付费模式

国际上OA期刊主要的出版模式为“发表付费，使用免费”，⑬而DOAJ收录的我国OA期刊，根据表6的数据统计，需要作者支付出版费用的有24种，占我国OA期刊出版总量的21.43%；不需要支付费用的58种，占总量的51.79%；视具体情况而定的有29种，占总量的25.90%，另有一种付费、免费信息不明。不难看出，我国OA期刊的出版模式与国际OA期刊出版模式还存在一定差异，市场化的OA学术期刊出版利益链尚未完全建立，但半数以上OA期刊无需作者支付出版费用，这对于作者尤其是缺乏科研资助的研究人员来说具有重要意义，不仅有助于增强科研人员进行科研和学术研究的积极性，提升科研人员自身的学术地位和学术影响力，而且使得更多的优秀科研成果在尽可能大的范围内得到传播，便于推动我国OA期刊的发展。不可否认，如果过多依赖免费出版，将可能导致期刊质量和服务的下降，从而影响OA期刊的发展后劲。

表6 我国OA期刊的出版模式14

我国的OA期刊经过十多年的发展，无论从学科覆盖面、出版规模，还是期刊质量、学术影响力等方面来说，已取得了一定成果，然而和欧美发达国家相比，我国的差距依然明显，主要体现在参与OA期刊的出版机构相对较少、出版规模小、学科覆盖面狭窄、学科领域发展不均衡以及学术影响力有限等方面。因此，我国OA期刊的未来发展还需借鉴欧美发达国家OA期刊的发展经验，挖掘、整合现有资源，积极探索适合我国OA期刊快速发展的新模式，从而使OA期刊真正走上推动知识发现、知识创新和经济发展的“金色OA”之路。⑮

注释：

① 胡德华等.开放存取期刊研究[ M ].长沙：中南大学出版社，2013：1～2.

② 陈晋.开放获取十年［M］.北京：国家图书馆出版社，2012：67.

③④⑤⑦⑧⑨12 14 相关数据主要依据D OAJ网站信息统计得出，详见DOAJ[EB/OL].http://www.doaj.org，2013-12-31.

⑥ 刘锦宏，王欣，徐丽芳，丛挺.我国开放获取期刊分布研究[ J].科技与出版，2013(4)：97.

⑩ 方卿，王珏.开放存取期刊学术质量评价［J］.出版科学，2011(6)：67-78.11

11 参见JCR [EB/OL].http://admin-apps.webof knowledge.com/JCR/JCR?wsid=1A9LMWy2ZzXHbuC5qPA&ssid=&SID=1A9LMWy2Zz XHbuC5qPA，2013-12-31.

13 陈铭.中文文科期刊开放存取现况的统计与分析[ J].图书情报知识，2013(3)：29.

15 Christian Gumpenberger.On the Impact of Gold Open Access Journals[ J].Scientometrics，2013(96)：pp.221～238.