央广《新闻晚高峰（后峰）》节目分析

宋秋怡

摘要：《新闻晚高峰》后峰阶段于周一至周六19：00至20：00以及周日19：00至19：30于中央人民广播电台中国之声频道播出。节目为配合中国之声频道半

小时一档新闻资讯的频道布局，在19：00和19：30的 “此时此刻”板块播报滚动实时更新的新闻资讯，其余时间则以观察员对具体新闻事件进行权威解读。每一期节目主持人和观察员会针对4至5个热点

新闻事件进行解读（周日版为半个小时的一周新闻事件盘点）。从栏目的结构可以看出该栏目重点打造评论环节，评论是节目的表达手段，同时在《中国之声》这样一个总体策划常态化，以板块式的轮

播为表达方式的频道，评论也是《新闻晚高峰》的亮点所在。基于以上诸多因素，本文只针对周一至周六节目的评论部分进行分析。

关键词：《新闻晚高峰》；广播评论；评论分析

中图分类号：G252. 7文献标识码：A文章编号：1006-026X（2014）02-0000-02

一、关于广播评论节目

评论节目与新闻资讯节目最大的区别在于，前者所传播的内容不仅是告诉受众这里发生了一件什么事，同时也要有通过解析这一新闻事件来阐述它会对社会及个人会产生什么样的影响，这种影响能为社

会带来正能量还是负能量，如果是正能量我们应该如何把它传承下去；如果是负能量，我们（上到政府下至百姓）应该如何抵制它，又该如何把它转化为正能量。而后者，只要做到把相关的信息内容是

什么告诉受众便足矣。所以说评论节目是一种有目的的新闻活动，它的基本要素应该包括信息含量和思想含量两个方面。

广播评论节目，在内容上满足以上要求的同时，还必须考虑广播的线性传播方式，以及其唯一的传播手段——声音等限制性因素。所以主持人和观察员在对新闻事件进行解析及评论或是给予指向性建议

的时候，要考虑到自己所使用的语言是否符合广播传播的规律。

二、确定目标受众

确定一档广播栏目的目标受众，首先要了解四大媒体（报纸、广播、电视、网络）中广播的主体受众是哪些人。根据《当代广播有声语言的创新空间》一书对广播受众的总结来看，生活在农村的人，老

人以及“有车族”是广播这一大众传播媒介的受众主体。那么具体到《新闻晚高峰（后峰）》这档栏目时，从栏目名字以及其播出时间我们能够看出这一时段正是社会的“上班族”下班的时间，这部分

人也是“有车族”的主要群体，根据目前中国居民的工作和居住模式，以及交通状况，尤其是在北上广这样的大城市，每天上下班的早晚高峰同时也是城市拥堵的高峰期，“有车族”花在路上的时间基

本能够与《新闻晚高峰（后峰）》的播出时间吻合。所以这一档节目的主要受众群体为城市中的“有车族”。另外，根据传播学中的“使用与满足”理论（是一种关于大众传播中受众行为的理论。该理

论认为，受传者是有着特定需求的个人，他们的媒介接触活动是基于特定需求动机来“使用”媒体，从而获得个人“满足”的过程。）各大高校学习新闻学、传播学及相关专业的学生能够在这档栏目中

学习到相关领域的知识，从各位权威观察员的见解中间接学习专业知识，因此大学生也会是这档栏目的主要目标受众群体。

三、选题与立论

新闻评论在具有新闻性的同时，要有鲜明的针对性和指导性。所以一档广播评论节目在根据新闻的时效性来确定选题范围的同时还要针对自己的目标受众来缩小选题的范围，再根据这些选题的社会价值

来最终敲定具体某一期节目的选题。

《新闻晚高峰》以“新闻事中新闻人”为标语，可以看出栏目的讲述与解析是以人为立足点和出发点，关注的不仅是事件本身，更是新闻事件对其涉及的人有哪些利与弊的影响。

2012年10月29日《新闻晚高峰（后峰）》的选题有：

1、后续报道：郑州的祈福中华小区五证不全违规销售经适房；

2、24券网站停止运营休长假，用户担心预存款最后打了水漂，团购行业的问题和隐患该如何防范；

3、网民停用宽带遭遇高价赔偿调制解调器，电信用户质疑上网的“猫”到底值多少钱！

4、最美新闻人：为抢救车祸受伤者，30多名路人靠扛起了9吨重的公交车，危难时刻的真情感动着你我。

5、晚高峰新闻调查：清华大学发布的最新报告提出：查酒驾的时候如果遇到一些经劝说后仍然拒绝打开车窗车门进行检查的司机，执法部门必要的时候可破车窗查酒驾。

从新闻贴近性看，这一期每一则新闻都与老百姓的生活息息相关。买房在目前的中国是一件大事，又是家家都要面对的小事儿！正在选房的，准备买房的人都会被这则新闻吸引。而社会的中坚力量（青

壮年，多为“有车族”）以及准中坚力量（大学生）都是房地产领域的潜在消费者。而团购在大学生以及年轻的上班一族当中相当受欢迎，24券也是中国团购起步较早的商家，之前在网民心中的地位颇

高，这样的选题很容易抓住听众的耳朵！对酒驾的相关处罚与 “有车族”的关联度就更是不言而喻了！每一期的“最美新闻人”都是正面新闻，与之前引起全国关注的小月月的不幸和那一时期人们对社

会冷暖的探讨相比较，这则新闻的一系列数字（1人受伤、30多名路人、9吨重的公交车）很容易引发新一轮的全民弘扬美德热！

而论点贵在“发现”。本期观察员曹保印在对“网民停用电信宽带遭遇高价赔偿调制解调器”进行评述的时候能够将之前两条新闻整合在一起，点出这三条新闻的共同之处：三个“不良商家”都是在做

一锤子买卖，用的都是生米做成熟饭这一招（43'10〞）。不知道是不是节目编导在选题是有意将这三个有共同点的选题放在一期节目，但从一个观众的角度来讲，如果观察员没有将这三个选题的这一

共性提炼出来，听众至少笔者本人不会想到这一点，广播线性传播的特点让听众在听节目的过程中几乎没有思考的时间，大部分是在接收信息与观点。观察员进行总结分析之后，从某一个角度来说它是

一个社会现象，不同领域的商家用着大同小异的手段为自己榨取最高利益！也许能够得到一时的高效益，但从长远来看这一锤子终会砸在自己的头上。24券就是一个例子！对那些准备或正在运用“聪明

”手段牟私利的人何尝不是一剂预防针！

但在发现问题时也不要过于“敏感”，在对第一条新闻“郑州祈福集团五证不全违规销售经适房”进行评论时，观察员认为记者报道中祈福集团董事长的话是“模棱两可”的，认为这位董事长在为自己

说的话找一条“后路”。如“不再催收可并不等于不再收……交不交由你，可是如果你要不交也许你要承担其他的一些后果……”（11'7〞）。之后又列举出一系列可能的后果，意思是这位董事长所说

的“不再催收”是在玩文字游戏。笔者个人认为这样的观点多少有些强词夺理，毕竟没有事实依据能证明他列举的那一些“可能”。这在一传播过程中，观察员其实就是各位听众的意见领袖，虽然没有

说肯定会是以下列举的种种情况，但很容易让人误以为如果不交房款以下的种种列举就发生在自己身上。我们每个人心里可能都会衡量一下董事长的话，但媒体要做到公平公正客观，不要有太过明显的

倾向性。另外，节目中没有提到是否把已经交了房款的业主钱退还，记者采访的录音里没有提及，节目现场解析时也没有谈到，那收音机前的已付款的业主岂不是没有得到有效信息？

四、有声语言表达艺术

广播语言不同于文字语言，它的线性传播方式注定了它不能使用过于书面化的语言，受众没有时间去推敲它的深层含义，通俗易懂是它的基本要求。广播语言也没有电视语言那么多的副语言来辅助有声

语言进行传播，所以它要抓住听众的耳朵就必须善于艺术地进行表达。

在《新闻晚高峰》里以观察员的评述为主，栏目有多个观察员，2012年10月29日这一期的观察员是中国之声特约观察员，资深媒体人曹保印。他的语言妙趣横生，能从小切口论证大道理，用大白话讲明

大道理。这样能够很好的提升节目的可听性。以10月29日的节目为例，新闻里提到的是五证不全违规建造经适房，针对五证不全进行解析时，用“五毒齐全”来回应（9'17〞）。两个“五”的一致，“

不全”与“齐全”的对立，这样的语言表达形象生动，能给听众留下更深刻的印象，有助于提升广播的传播效果。这一期节目另一个语言亮点在于观察员擅用比喻。对电信公司在用户停用宽带时双方发

生的争执与冲突一则新闻进行评论时，将用户与电信公司的关系比作一对恋人，“谈恋爱的时候大家都很高兴，一旦分手的时候可能就成仇人了！”（41'57〞）比喻恰当又形象，而且曹保印老师说话

的状态让人听起来很放松。不论事情多么重大，他都能很轻松的表达出来，同时形象生动的表述又能达到发人深醒效果！

为了使表达取得创新性、趣味性、简洁性，实效性等特殊效果，人们往往变异地使用字、词、句等语言要素，这使得语言中广泛存在着超常变异表达现象，导致产生了很多修辞意味浓厚的新表达形式。

同样是在“电信公司在用户停用宽带时双方发生的争执与冲突”的新闻事件当中，观察员点评电信公司行为时巧妙地把大家耳熟能详的一句古诗“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也”替换为“中国电信

之意不在猫，在乎逼着用户使用他的宽带之间”。虽然听上去不像古诗词那样整齐有韵律，但是非常诙谐幽默地对电信进行了讽刺。

对于节目主持人来说，其实在这样一档谈话式的评论栏目当中主要是在不同新闻事件之间担负起承上启下的作用，以及对观察员的口误进行及时的更正。在10月29日的节目中，评论员将2010年9月口误说

成2012年9月，“我们这个新闻中这个猫，2012年9月开始用，到了今天10月，这个猫都已经两岁了”。主持人这时并没有打断观察员，只是及时将补了一句“2010年9月”（46'47〞）。这样即不会打断

观察员的思路，也即时纠正了错误信息。另外，根据栏目的自身的定位与结构，主持人不过多的参与点评是受听众欢迎的，毕竟听众还是想听观察员的解读，而且下意识的认为观察员的话要比主持人的

更具有权威性。如果主持人可以完全点评的任务，也就没有必要请栏目的特约观察员来到节目现场了。这一点雨亭做得很好。同时在需要他进行总结的时候也能适时的完全好自己的任务。栏目有与听众

通过微博进行互动的环节，主持人要在相关环节对听众的微博进行选择性地播报。雨亭能够很好的提炼微博内容，并且能够与观察员的解读相吻合。

在《新闻晚高峰》中，由于节目的结构不是吸引受众的主力，节目的感召力大部分来自于主持人及观察员的个人魅力以及两人在直播状态下配合的默契程度。他们的有声语言创作以及对节目中新闻事件

的态度观点和对新闻解析过后的意见与建议直接影响到整个栏目的命运！这一期主持人雨亭和观察员曹保印的配合能够完成广播传播与评论的任务，同时可听性很强，能够很好的抓住听众的耳朵！

本期节目总体上中规中矩，选题贴近群众，观察员语言风趣但不低俗，主持人驾驭节目能力强，角色把握适当，不抢话，也不会无话可说！整期节目很好的体现了新聞性，贴近性，可听性！

参考文献：

[1]仲富兰.广播评论——功能、选题与语言艺术[M].复旦大学出版社，1997年版.

[2]柴璠.当代广播有声语言的创新空间[M].中国传媒大学出版社，2006年版.

[3]郭庆光.传播学教程[M].中国人民大学出版社，2011年4月第2版.

[4]孟艳华.传媒语言中“团出精彩”类表达的特点与认知运作[J].现代传播，2012（09）.