中文体育类核心期刊评价指标分析*
——以《中文核心期刊要目总览》(2011版)为例
2014-08-25杨红英刘文娟
卢 石,杨红英,刘文娟,何 峻
(1.北京体育大学,北京 100084;2.北京大学,北京 100084)
中文体育类核心期刊评价指标分析*
——以《中文核心期刊要目总览》(2011版)为例
卢 石1,杨红英1,刘文娟1,何 峻2
(1.北京体育大学,北京 100084;2.北京大学,北京 100084)
采用文献计量学方法,以北京大学《中文核心期刊要目总览》(第六版,2011年)选取的174种体育期刊经综合筛选后进入初选核心区的21种体育期刊为研究对象,从被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子、被国内外重要检索工具收录、基金论文比、Web下载量等9个评价指标进行统计分析,以揭示我国体育类期刊的发展现状,为体育类期刊质量的提升与体育科技文献的评价提供一定的参考依据。
体育核心期刊评价指标
《中文核心期刊要目总览》(简称《总览》)是由北京地区高等院校期刊工作研究会和北京大学图书馆共同发起研究并编制出版的,最早发行于1992年,G8体育类期刊是其中的一部分,至今中文体育类核心期刊的评定工作已有20余年的历史。《总览》是我国第一本利用文献计量学方法对期刊进行系统分析的图书,具有很高的学术水平和重要的参考价值。
遴选核心期刊,评价指标十分关键。《总览》由1992年的3个评价指标发展到如今2011版的9个评价指标,评价方式更为客观、公正。
1 数据来源和研究方法
1.1 数据来源
本研究选取北京大学《中文核心期刊要目总览》(第六版,2011年)参评的体育类期刊174种,通过定量和定性的方法,综合筛选出定量核心区和扩展区的21种体育期刊作为研究对象,分别是:《北京体育大学学报》、《体育文化导刊》、《武汉体育学院学报》、《体育学刊》、《体育科学》、《中国体育科技》、《广州体育学院学报》、《西安体育学院学报》、《成都体育学院学报》、《上海体育学院学报》、《体育与科学》、《山东体育学院学报》、《首都体育学院学报》、《南京体育学院学报》、《天津体育学院学报》、《沈阳体育学院学报》、《湖北体育科技》、《浙江体育科学》、《中国运动医学杂志》、《山东体育科技》、《体育科研(上海)》。
由于数据库统计源的原因,《总览》数据统计相对滞后,《总览》(2011版)是对2006~2008年收录的我国174种体育类期刊的被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子、被国内外重要检索工具收录、基金论文比、Web下载量共9个评价指标进行统计分析,旨在揭示我国体育类期刊的发展现状,为体育类期刊质量的提升与体育科技文献的评价提供参考依据。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
通过中国期刊网、万方数据库以及维普科技期刊数据库,查阅体育类核心期刊评价的相关研究成果,对现有中文体育类核心期刊评价指标进行分析。本研究以北京大学《中文核心期刊要目总览》的元数据为数据源,顺序截取中文体育核心期刊定量核心区及其扩展区21种体育期刊,针对21种体育期刊的各项数据进行了梳理。
1.2.2 文献计量法
将收集的数据输入EXCEL2007进行处理,采用定量评价,对我国体育类核心期刊的被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子、被国内外重要检索工具收录、基金论文比、Web下载量9个评价指标进行统计分析,结果以表格或图形的形式呈现。
《总览》(2011版)中体育类核心期刊涉及的评价指标对应使用的统计源见表1。
表1 G8体育类评价指标统计源一览
1.2.3 指标计算方法
体育学科影响因子 =
体育学科被摘率 =
体育学科基金论文比=
2 研究结果
2.1 体育类核心期刊收录情况分析
表2 G8体育类期刊(174种)统计结果一览
注:“检到条数”后面“涉及刊数”是指全部数据所涉及到的刊数;而利用累计百分比法取了70%的条数,其后面的“涉及刊数”是指累计量达到总数的70%时所涉及的刊数 。
如表2所示,《总览》 (2011版)参与评价的体育类专业期刊共计174种, Web下载量统计的检到条数及其涉及刊数和累计量达到70%条目时,所涉及的刊数均排在首位,他引量指标的检到条数、涉及刊数、70%条数均排在第2位,但涉及刊数则排在第4位;各项指标排在最后的均为被摘量。
应该说,体育类核心期刊的评定指标及其权重的确定随着实践的发展正在日趋规范合理。
2.2 体育类期刊的利用情况分析
被索量指标反映了体育类期刊短时间内、小范围的使用程度。而Web下载量指标反映了网络环境下体育核心期刊被利用的有效信息。这两个指标可以综合衡量体育类核心期刊的利用情况。
表3 中文体育类期刊的利用情况分析
21种体育期刊的被索量与web下载量的统计及排名见表3,被索量总计11863次,刊均被索564.90次,最高的为《北京体育大学学报》(1461次),最低的为《南京体育学院学报》(83次),Web下载量总计484,7504次,刊均23,0833次,最高的为《北京体育大学学报》,最低的为体育科研(上海)。体育类核心期刊被索量最低的为《上海体育学院学报》,web下载量最低的为《山东体育科技》。而体育类非核心期刊《湖北体育科技》(774次)和《浙江体育科学》(556次)的web下载量均排在前10名,分别为第3、9名。
2.3 体育类核心期刊学术质量分析
被引量、被重要检索系统收录、被摘量和被摘率等指标反映了体育类期刊被著名文摘或索引所引用或摘入的情况,反映了体育类核心期刊的学术质量,是体育类期刊学术水平评价的重要依据。
2.3.1 体育类期刊被引情况分析
本研究从被引量、他引量(分为期刊他引、被博士论文引用、被会议论文引用)指标分析了体育类期刊的被引情况,4个指标之间呈正相关。21种体育类期刊统计源被引情况见表4,体育类期刊总被引量为2,6858.80次,刊均被引量为1278.99次;期刊他引量总计2,1960.30次,刊均他引量为1045.73次;被博士论文引用量总计1,1022次,刊均524.86次;被会议论文引用量总计1723次,刊均82.05次。被引量和期刊他引排名前3名的均为《体育科学》、《上海体育学院学报》和《成都体育学院学报》,被博士论文引用的前3名为《上海体育学院学报》、《中国体育科技》和《体育科学》,被会议论文引用的前3名为《体育科学》、《上海体育学院学报》和《北京体育大学学报》。体育类核心期刊中被引量、期刊他引量最低的均为《山东体育科技》,被博士论文引用和被会议论文引用最低的均为《沈阳体育学院学报》,而特种医学类核心期刊《中国运动医学杂志》在被博士论文引用和被会议论文引用两个指标中均排在前10名。
表4 中文体育类期刊的被引情况
2.3.2 体育类期刊被重要检索系统收录情况分析
21种体育类期刊被重要检索系统收录情况见图1,体育类期刊总被收录67篇,刊均3.19篇,收录最多的为《体育学刊》,其次为《武汉体育学院学报》和《中国运动医学杂志》,一篇未收录的有《浙江体育科学》、《南京体育学院学报》和《湖北体育科技》,这三种期刊均为体育类非核心期刊。体育类核心期刊收录最低的为《山东体育科技》和《首都体育学院学报》,仅有1篇。
图1 中文体育类期刊的被重要检索系统收录情况
3.3.3 体育类期刊被摘量和被摘率分析
体育类期刊被摘量和被摘率分析见图2,被摘量总计327次,刊均为15.57次,最高的为《体育科学》(41篇),最低为《湖北体育科技》与《中国运动医学杂志》,一篇未被摘,而体育类非核心期刊《浙江体育科学》(9篇)排在第4名。被摘率最高的为《上海体育学院学报》(0.0777),最低为《湖北体育科技》与《中国运动医学杂志》,均为0。体育类核心期刊被摘量和被摘率最低的均为《山东体育科技》,被摘量和被摘率相差比较大的为《北京体育大学学报》和《体育文化导刊》,被摘量在前10名,被摘率却在10名之外。
(注:标*的期刊为非核心期刊或非体育类核心期刊)
2.4 体育类核心期刊影响因子和基金论文比分析
期刊影响因子和基金论文比是表明期刊影响大小的一个评价指标,代表了体育研究领域的新趋势。影响因子指某期刊前n年发表的论文在统计当年的被引用总次数除以该期刊在前n年内发表的论文总数。基金论文比是指某期刊所发表的论文中各类基金资助的论文占全部论文的比例。
2.4.1 体育类核心期刊影响因子分析
影响因子的变化反映了体育类期刊的学术影响力,从图3可以看出,期刊影响因子最高的为《体育科学》(0.7454),其次为《上海体育学院学报》(0.6405),最低的为《体育科研(上海)》(0.0632)。体育类核心期刊中影响因子最低的为《首都体育学院学报》(0.1082)。由此可知,体育类核心期刊的影响因子需保持在0.1以上,影响因子越高,其学术影响力就相对越大。
图3 中文体育类期刊的影响因子分布
2.4.2 体育类期刊基金论文比分析
表5 中文体育类期刊的基金论文比统计
体育类期刊的基金论文比从总基金论文比、省市及以上基金论文比两个指标进行考证。由表5可知,体育类期刊总基金论文比和省市及以上基金论文比是正相关的,即总基金论文比高的期刊,其省市及以上基金论文比也高。体育类期刊总基金论文比和省市及以上基金论文比最高的均为《上海体育学院学报》,总基金论文比最低的为《湖北体育科技》,省市及以上基金论文比最低的为《山东体育科技》。体育类非核心期刊《体育科研》(上海)均在前10名,16种体育类核心期刊排名末位的是《山东体育科技》。
3 研究结论和建议
3.1 体育类核心期刊评定日趋科学化、规范化
随着体育类核心期刊遴选工作开展20年以来,评价指标及其权重的定量和定性的研究和实践,体育类核心期刊评价体系逐渐形成,其被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子、被重要检索工具收录9个指标将继续成为评价体育类期刊学术质量的重要依据。《总览》(2014版)评价指标还将引入“他影响因子”因素,减少“自引量”对数据的影响,使评价结果更加趋于合理。
由于大数据时代的到来,大数据在体育期刊领域的快速应用,体育类期刊应加快电子文献的应用和发展,体育类核心期刊的评定工作还需要进一步地深化和完善。
3.2 体育类各核心期刊之间数据指标差别显著,需提高体育核心期刊影响力
由于地域及传播范围的广度,无论从被索量,还是web下载量来分析,体育类各核心期刊数据指标不均衡,期刊利用情况存在着较大的差距。非核心期刊《湖北体育科技》和《浙江体育科学》发展迅速,被索量处于体育类期刊的前列,是体育类期刊的后起之秀。针对体育类期刊利用的现状,需加强体育类期刊的宣传与推广,以提高体育期刊的影响力。
3.3 体育核心期刊学术质量呈现不同的梯队,体育非核心期刊学术质量有所提升
综合被引、收录和被摘等评价指标,体育核心期刊学术质量形成了稳定的梯队,稳居第一梯队的有《体育科学》和《上海体育学院学报》,大部分核心期刊各指标发展变化幅度比较大。体育非核心期刊《湖北体育科技》和《浙江体育科学》发展势头迅猛,在某些方面处于体育核心期刊的前列。
3.4 体育核心期刊学术质量有待进一步提高
从《总揽》(2011版)9个评价指标综合统计结果看,16种体育类核心期刊的影响因子均未超过1,在0.7~0.1之间,且各刊9个指标排在最后的均为被摘量,说明体育核心期刊的影响力与其他学科相比,还存在着一定的差距;影响因子和基金论文比在某种程度上还受到体育学科的特殊性及地区经济发展的制约。因此,各体育类期刊需进一步重视体育核心期刊的影响因子、被摘量和基金论文比指标的提高,应重视提升高质量论文的入选率,吸引跨省跨校的高水平论文投稿,从而提高刊物的整体学术水准,以切实提高体育核心期刊的学术质量和学术影响力,促进体育学术期刊的快速发展。
[1] 朱强,蔡蓉华,何峻.中文核心期刊要目总览[M].北京: 北京大学出版社,2011,12:2,5-6,9,38
[2] 李军.我国16种中文体育类核心期刊文献计量指标分析[J].体育学刊,2009,8:109-112
[3] 刘文娟,卢石.我国5种体育类核心期刊遴选体系的比较研究[J].沈阳体育学院学报,2010,2:70-72
[4] 陈颇.我国中文体育类核心期刊评价指标分析[J].体育文化导刊,2010,2:73-78
[5] 王相飞.我国中文体育类核心期刊网上学术影响力的分析[J].体育成人教育学刊,2008,3:20-22,25
[6] 庄亮.中文体育类核心期刊评价研究[J].体育文化导刊,2011,02:143-145
[7] 卢石,刘文娟.中国中文体育类核心期刊(2004年版)评价体系与结果分析[J].武汉体育学院学报,2004,6:1-5
[8] 刘雪松,董柔,王宏江,许传明.2001—2005年中文体育类核心期刊所载各类文章分析[J].沈阳体育学院学报,2006,4:28-30
[9] 卢成义,宋丽,钟炼,李皿,陈勇.我国体育类核心期刊载文被引、索、转及载文量的分类研究[J].山东体育学院学报,2006,4:126-128
[10]谌立新.对部分中文体育类核心期刊发文与引文规律的统计分析[J].沈阳体育学院学报,2002,1:91-92
EvaluationIndexAnalysisonChineseMajorPeriodicalsinPECategory
——acasestudyofthegeneralcatalogueofChinesecoreperiodicals2011
LU Shi1, YANG Hong-ying1, LIU Wen-juan1, HE Jun2
(1.Beijing Sport University,Beijing 100084,China;2.Peking University,Beijing 100084,China)
this paper takes the method of bibliometrics and uses the general catalogue of Chinese core periodicals 2011as study object to reveal the development status of Chinese major periodicals in PE category. The purpose of it is to promote the quality of sport core periodicals and provides some reference for evaluating the sport technology literature.
sport core periodicals; evaluation; index
2014-10-25
卢石(1957- ),女,广西邕宁人,研究馆员
研究方向:体育信息学
中国体育学术期刊国际化研究(2013BTY022)
G80
A
1007-323X(2014)06-0071-05