弃风何解？

2013年举世罕见的“弃风限电”，是在我国高速发展风电的大背景下进行的，直接产生的结果是风资源浪费、风电设备闲置、融资偿还断档等等问题。虽然，那一页翻过去了。但是，留给我们的教训值得每一个人深思。

大规模风电的消纳一直都是世界性难题，我国在这方面的问题更加突出。能够把过去五年时间里我国“三北”地区的弃风状况进行系统性的梳理是从根本上解决弃风问题的基础。但是，对于未来，实际上该报告并没有给出系统性的解决建议。当然，任何单个的组织或者个人都难以独立完成这样宏大的命题。那么，贵刊研究之后，解决弃风问题的关键结论如何阐述呢？

回复_风电的十二五规划目前来看，完成不是问题，但是弃风问题成为了一个无法规避的难点。尽管能源局等国家部门针对弃风问题都有过针对性的文件下发，以期解决问题，但都是收效甚微。

究其原因，还是政府部门没有将弃风问题的解决纳入到一个统一的系统中去。也许很多我们正在执行或者是计划将要执行的政策、措施都是有利于解决弃风问题的，但是如果我们没有解决弃风问题的整体思路，我们很难从根本上解决弃风。

在成因方面，造成弃风的原因到底有哪些？机制体制缺乏？运送通道不足？既得利益者阻挠？在解决端，无论是电网接入、还是为风能寻找其他使用方式、还是储能、抑或是扩大联网，这些都可以说是解决问题的具体措施，不是系统。唯有将这些相对独立的系统与解决弃风问题联合起来，才可以从根本上解决弃风问题。

@Energystorage：几年前国内刚开始关注储能这个概念的直接驱动力就是风电场弃风问题，随着弃风问题的严重，热度反倒降下来了，为什么？因为痛点在发电，解决办法却应该从电网下手。所以这个问题就一直解决不了，不是储能贵，一充一放那么用当然贵了。之前的可再生能源法要求全额上网，实际没做不到不说。现在如果电网要求风电场上储能，跟这块的法律规定又有冲突，电网又不敢出文字的东西。实际上那么多弃风，风电的成本也降下来不少了，可以考虑平等地看待风电，降低补贴额度，向其他提供服务的机组响应的补偿。