威尔伯在幼林抚育中的应用研究

朴哲岩，赵庆开，全 军

(汪清县林业局，吉林延边 133200)

幼林抚育是人工造林能否成功的关键措施之一。以往的幼林抚育都以人工割草的方式进行，这种方法工效低、耗资大、苗木损伤也很多。为了解决这些问题，我们以红松、红皮云杉、长白落叶松造林地为对象，利用化学制剂威尔伯进行了幼林抚育试验。

1 试验材料

25%威尔伯(velpar)水剂，化学名称:3－环乙基 －6－(二甲苯)－1、3、5－三氮苯 －2、4－(1H，3H)－2，为美国杜邦公司生产。除草原理:内吸传导性除草剂，可被植物的茎叶和根吸收。直接喷到叶面或由根吸收药剂传导到叶后，抑制光合作用，使叶片脱落，最后死亡。

2 试验内容与试验方法

2.1 试验内容

①威尔伯对红松、红皮云杉、长白落叶松的安全试验。

②威尔伯不同剂量的除草效果对比。

③红皮云杉生长量在不同抚育措施下的对比。

2.2 试验方法

2.2.1 试验地选择

供试造林地树种有慢生耐阴性的红松、红皮云杉和中生喜光性的长白落叶松3种树种。红松、落叶松造林地选择缓坡地段，红皮云杉造林地选择平地、缓坡、斜坡、陡坡4个地段。试验地概况及杂草种类见表1和表2。

表1 试验地概况

表2 试验地主要杂草种类及盖度

2.2.2 试验安排

①安全性试验:在立地类型相近的红松、红皮云杉、落叶松造林地上用1125ml·hm－2剂量进行土壤处理，观察幼树受害情况。

②红皮云杉生长量对比试验:安排4个试验水平，即对照、人工除草、750ml·hm－2和1125ml·hm－2。

③除草效果试验:第一年安排对照、人工除草、450ml·hm－2、750ml·hm－2、1125ml·hm－2等5个水平。第二年根据上一年的经验取消 450ml·hm－2。

试验设计采用成对比较法，每个水平重复3次，每个区组设1个对照区。

2.2.3 施药方法:用喷枪把已配制好的药液点射到幼树附近的地面上。

2.2.4 调查方法:以幼树为中心，调查直径80cm穴盘内的杂草盖度和重量。

3 结果与讨论

3.1 安全性试验

通过试验观察到，不同树种对威尔伯具有不同的抗性，长白落叶松最为敏感，表现为新梢部位的针叶由绿色渐变为淡绿色;新梢陡长，到秋季达不到木质化而枯死。这可能是落叶松吸收威尔伯后内源激素的分泌量发生变化所致。红松、红皮云杉无受害情况。

3.2 除草效果

安排试验时我们确定剂量上限本着成本(药费、人工费等)不高于当年人工除草费的原则定为1125ml·hm－2。除草效果见表3和表4。

表3 不同剂量水平除草效果

表4 不同剂量水平除草效果

从表3中可以看出，450ml·hm－2剂量除草效果甚差，仅有12%，在生产上无应用价值;450ml·hm－2剂量有一定的除草效果，但不明显，持效期也短;1125ml·hm－2剂量无论除草效果还是除草速率都优于 450ml·hm－2和750ml·hm－2。

从表4中可看出，1125ml·hm－2剂量未杀死杂草平均鲜重仅为 7.6g，与 750ml·hm－2剂量的 46.4g 相比较降低了38.8g，除草效果极显著。但在2号试验地中，1125ml·hm－2剂量未杀死杂草鲜重为21g，高于750ml·hm－2的15g，可能是因为施药方法不正确所致。

3.3 不同抚育措施红皮云杉生长量的对比

450ml·hm－2剂量不仅除草效果差，也看不出对幼树生长量有影响。因此，我们只对750ml·hm－2和 1125ml·hm－2、人工除草与对照的当年树高生长量列表进行分析。

表5 第一年试验地当年树高生长量比较

表6 第二年试验地当年树高生长量比较

从表5和表6中可以看出，无论采取什么样的抚育措施，都能提高生长量。因为除掉了幼树附近的杂草，减少了水分和养分的消耗，还减少了幼树和杂草对阳光的竞争。抚育措施中化学除草比人工除草更能促进幼树生长，这可能是由以下两个原因引起的。一是化学除草所创造的客观条件适合幼树生态特性，红皮云杉幼龄时要求适度蔽荫，而化学除草是穴状除草，它给幼树创造侧面蔽荫条件，形成有利于幼树生长的小生境。二是化学除草使杂草的地上地下部分全部死掉，避免水分、养分的浪费，而死掉的杂草地下部分腐烂后增加了土壤中的有机质含量，提高了土壤养分。

3.4 经济效益

将不同抚育方法的用工量及各项费用数据列入表7。

表7 不同抚育方法的费用比较

从表7中可以看出，利用威尔伯进行幼林抚育，750ml·hm－2剂量，每公顷每年用工量为6个，1125ml·hm－2为 1个，而人工抚育为135 个;与人工抚育相比较，750ml·hm－2剂量可降低费用627.60 元，1125ml·hm－2剂量降低费用740.10元，经济效益显著。

4 结论与讨论

4.1 结论

以红松、红皮云杉、长白落叶松造林地为对象，利用化学制剂威尔伯进行幼林抚育试验，结果表明:450ml·hm－2剂量除草效果甚差，仅有12%，在生产上无应用价值;450 ml·hm－2剂量有一定的除草效果，但不明显，持效期也短;1 125 ml·hm－2剂量无论除草效果还是除草速率都优于450 ml·hm－2和 750 ml·hm－2。化学除草抚育较人工抚育更能促进幼树生长，而且费用较低。

4.2 讨论

4.2.1 施药方法。在不同坡度上经多次试验后，我们认为三点点射法最为理想。这种方法既能提高工效，也容易控制药剂的扩散形状。我们在实际操作时因地形不同而使用了不同的点射方法，即:缓坡、斜坡采用倒等腰三角形方法，平地或平坡采用正三角形方法。

4.2.2 施药时间。威尔伯是持效期较长的除草剂，不要等到杂草大量出土后再施药。这时施药对提高工效反而不利，因为杂草大量出土后已到8月份，不仅幼树生长已经受到影响，寻找幼树也很困难。施药最佳时间是造林结束后，杂草生长旺盛以前，即5月中旬到5月末这一期间。

4.2.3 注意保护水田地及水源。水田地及水源附近的造林地不应进行化学除草，以免水稻田受害和水源受到污染。

4.2.4 注意造林树种。威尔伯是选择性除草剂，不能在任何树种的造林地都使用。在我们的试验中也可以看出，长白落叶松对威尔伯敏感，长白落叶松造林地不能使用威尔伯。因此，在对红松和红皮云杉以外的树种应用威尔伯时，应先进行药害试验后再应用。

［1］李秀红，朱艳春.化学除草剂在落叶松播种育苗上的应用［J］.吉林林业科技，2013，42(6):8 －9.

［2］樊冬温，杨雪峰，李应珍，等.基于森林工程生态系统作用的抚育采伐工程设计审核的探讨［J］.森林工程，2011，27(6):65 －68.

［3］秦殿伟，全军，沈彩淑，等.落叶松圃地果尔和盖草能除草试验［J］.吉林林业科技，2012，41(6):7－11.

［4］樊冬温，杨雪峰，李应珍，等 大兴安岭林区森林抚育工程系统输入特性的研究［J］.森林工程，2013，29(5):44－48.

［5］王立娟，纪玉和，孙长彬，等.草坪化学除草技术研究［J］.吉林林业科技，2004，33(1):26 －30.

［6］王乐祥，段福玲，王业隆，等.果尔除草技术再报［J］.吉林林业科技，2004，33(6):7 －8.