光绪石印本《古今图书集成》诸说辨误

李善强

（华东师范大学，上海 200241）

《古今图书集成》是我国现存最大的一部类书，陈梦雷编纂，蒋廷锡续纂。是书初名《汇编》，康熙改名《古今图书集成》，雍正四年（1726）用铜活字摆印成书，称铜活字本。光绪16至20年，又以此为底本，由同文书局影印，是为石印本。

《古今图书集成》卷帙浩繁，全书正文一万卷，目录四十卷，共5020册，522函，堪称书林巨观。内容包罗万象，图文并茂，是中国古代最为重要的百科全书。

自问世以来，是书备受赞誉，成为人们研究中国古代文化、学习中国古典文献的重要工具。但是长期以来，针对光绪石印本《古今图书集成》，存在者一些错误的说法，需要加以澄清。

一、每册副页钤有两江总督关防

石印本《古今图书集成》是光绪十六年（1890）军机处奉旨组织印刷的，由两江总督刘坤一负责于上海印制，承担者是同文书局。总印数100册，每册需银3500余两。外加一部，黄绫包装，免费进呈。

华东师范大学图书馆藏有一部完整的石印本《古今图书集成》，5044册。始由光绪帝御赐上海交通大学前身南洋公学，1955年因院系调整调拨至华东师范大学。

是书印成后，由两江总督验收解进，故钤盖了两江总督关防。

刘劼说：“因为这是官家交发书局影印的，所以每册副页钤有两江总督关防。”[1]赵长海说法完全相同：“因为这是官家交发书局影印的，所以每册副页钤有两江总督官防。”[2]表述一致，只是“关防”与“官防”一词之别。事实果真如此吗？

核对本馆藏品，我们发现，只是首册卷底副页钤“江南江西总督关防”满汉双文长方朱文印，整部书5044册，这种印只有一个，绝非每册副页皆有。陶湘也以所见作了证实：“由两江总督验收解进，首册后面副页有两江总督关防。”[3]

二、版式大小相同

这种说法大有人在。陶湘说过：“四曰同文局石印本，尺寸大小与铜版一律。”[4]

按照一般想法，既然是影印，应该是大小完全一致，可是石印本《古今图书集成》却不是这样。

石印本《古今图书集成》用的是照相石印的方法，“是将底本用照相方法摄制成阴文湿片，落样于涂布感光胶的胶纸上，或者直接落样于石版上，经过处理后成为印版，即可再现原书。”[5]因为照相可随意放大或缩小，就可将现成的底本放大或缩小影印，适应了不同的市场需求。这次印刷《古今图书集成》，同文书局用的是放大影印的方法。清华大学图书馆藏有部分这次石印所用底本，据该馆叶桔所言，铜活字本“版框高20.6厘米，宽13.6厘米”[6]，而华东师范大学图书馆所藏同文书局石印本实物版框高21.4厘米，宽15厘米，很明显，石印本并非按原大影印，板框的高和宽都有所增加，字体较原版本有所放大。据说“其版圈图样，按照原式放大十分之一”[7]，开本更加阔大，外观更加气派，充分彰显了皇家气象。

三、臣民备款购买

石印完成后，有无臣民购买？

子冶说：“清廷光绪十六年石印《古今图书集成》100部，印出后除朝廷需用或臣民备款购买者外，尚存有一定量，存放在上海海关，将近十年。”[8]

子冶给出了肯定的答案。这种说法起因于军机处奕劻的奏折，他设想“其官绅中有愿备价承领者，亦听其便。”[9]其实这只是预想，实际情况是：“该书局报效之黄绫本一部进呈御览，另提十部咨送总理衙门，余书存储沪栈。仅据四川、安徽、陕西、贵州、福建、广东、新疆等省各备价银购领一部，直隶省购领二部，臣衙门购取二部，出师日本大臣那桐提取一部，系朝廷赠送日本国礼物，此外他省迭次咨电催询，均以无力购办，迄未领取。”[10]可见印成后，除政府部门外，并无臣民购买。

四、印成后50部运达京师

印成后到底有多少部运至京师，多少部存放上海货栈，大部分研究者都未作说明，仅是含糊其辞。

叶桔说：“第三次同文影印本印数也不多，且印成后除一部分运京外，留存上海栈房的《集成》，又遭到火灾烧毁。”[11]只有裴芹先生给出了准确数字：“印成后50部运达京师，其余在栈房遭火灾。”[12]或者说：“可惜书成后，半数运交，半数在上海货栈遭火，因此石印本传世也不多。”[13]事实真的如此吗？

据前引刘坤一《请将图书集成颁发各省片》，可见当时仅取走23部，其余78部并没有立即完全运至北京，仍存储在上海，运达京师的只是小部分，远未达到半数。

五、留沪部分不久即遭火厄

陶湘说：“原印仅一百部，其留沪若干部不久即遭火厄。”[14]也有的说：“1894年印成，以若干运京，若干留沪。但留沪之书不久即遭火厄，故此本流传甚少。”[15]

前面说过，印成后当时仅取走23部，而剩余78部仍留存于上海，但是留沪之书“遭火厄”，至少也应该是七年之后。

光绪二十七年（1901）11月初六，军机处向各省发函，说刘坤一奏称“石印《图书集成》存储尚多，请旨办理”[16]。所说刘坤一的奏折见《刘忠诚公遗集·刘忠诚公奏疏》卷三十六《请将图书集成颁发各省片》。石印本《古今图书集成》光绪二十年（1894）完成，光绪二十七年（1901）还“存储尚多”，时间已经过去七年，可见遭火焚毁之事绝非“不久”。

总之，对于石印本《古今图书集成》的诸种说法，持论者均没有见到实物或原始资料，要么人云亦云，要么轻易妄断，结论自然与事实不符。

[1]刘劼.古今图书集成的四次印本[J].津图学刊，1999，（2）.

[2]赵长海.古今图书集成版本考[J].古籍整理研究学刊，2004，（3）.

[3][4]陶湘.故宫殿本书库现存目：卷中类书·古今图书集成一万卷目录四十卷[M].故宫博物院图书馆，民国二十二年[1933].

[5]李培文.石印与石印本[J].图书馆论坛，1998，（2）.

[6][11]叶桔.古今图书集成版本介绍[J].图书馆论坛，1991，（3）.

[7][14]陶湘.故宫殿本书库现存目：卷中类书·古今图书集成一万卷目录四十卷[M].故宫博物院图书馆，民国二十二年[1933].

[8]子冶.清廷石印《古今图书集成》旧档：注释5[J].出版史料，2003，（1）.

[9]光绪朝朱批奏折：朱批光绪十六年10月14日军机处奏片[B].北京：中国第一历史档案馆.

[10]刘坤一.刘忠诚公遗集·刘忠诚公奏疏：卷三十六请将图书集成颁发各省片[M].上海：上海古籍出版社，清代诗文集汇编第715册：446.

[12]裴芹.古今图书集成研究：点石斋与同文书局竞印《古今图书集成》广告拾零[M].北京：北京图书馆出版社， 2001.

[13]裴芹.古今图书集成研究·《古今图书集成》的版本及流传[M].北京：北京图书馆出版社， 2001.

[15]罗威，贺双非.《古籍图书集成》的编纂、刻印及影响[J].高等函授学报（自然科学版），2005，（3）.

[16]光绪朝朱批奏折：朱批江西巡抚谢恩赏赐《古今图书集成》片[B].北京：中国第一历史档案馆.