危险化学品安全评价的实践与探讨

冯之伟

山西亚能安全技术工程有限公司，山西太原 030000

化学品问世较晚，发展历史只有几十年，但是其对人民群众的生产生活产生的影响是巨大的。伴随着不断增多的产品种类与数量，其在使用、管理以及储存方面都面临着越来越多的挑针。有数据统计，当前整个市场上的所有化学品在种类上都超过了七万，而且很多化学品非常危险，有毒害性、腐蚀性、易燃易爆等等，所以一旦管理不善，就会对人类产生很严重的危害。

1 危险化学品安全评价的必要性

为了更好的了解对危险化学品进行安全评价的重要性和必要性，先回顾震人心惊的几件事故：2010年，吉林发生盛放三甲基乙氯硅烷的原料桶被冲到松花江中的事故，不但污染了周边的环境，松花江水源的水质也受到了很大的损害；同年，位于南京的塑料四厂因为进行工地拆迁，造成丙烯管道发生泄漏，进而发生爆炸事故；接下来是大连发生了输油管道的爆炸事故；然后福建又发生紫金矿业出现铜酸水的渗漏事故。这些接连不断的事故，告诉我们化工生产必须要关注安全问题，一旦发生事故，轻则给财产带来损失，重则伤及人命。这一点在快速发展、迅猛扩大的化工生产的背景下，尤其要予以注意。可以说众多的安全事故给我们敲响了关注危险化学品安全评价的警钟。

其次，对于危险化学品进行安全评价，这是我国相关法律的明确要求，也是法律层面规定的强制性义务。比如2002年颁布的《安全生产法》就针对危险化学品对应的专项评价做出了明确的规定；在此之前，国务院也曾颁布针对危险化学品进行安全管理的行政条例。这些法律法规都对危险化学品的安全评价做出了强制性的明确要求。而且伴随着我国入世，相关的国际法规也要求我国在这一领域加强管理，完善运作，实现和国际标准的接轨。

最后，对危险化学品进行安全评价这受制于行业特性。危险化学品多具有毒害性，而且易燃易爆，如果管理不善，不能予以正确的操作的话，很就很容易发生危险事故，对经济以及人的生命造成重大的损伤。所以必须要借助安全评价对危险化学品予以更好的管理。

2 危险化学品安全评价常用方法及其运用

按照安全生产监管局针对危险化学品进行安全评价所编写的教程，对危险化学品进行安全评价，常常借助如下方法进行：事件树、安全检查表、系统分析以及故障树等等。本文考虑不同安全评价方法的常用性和应用的广泛性，选择苏黎世风险评价法以及事件树两种方法作为论述的对象。

2.1 苏黎世风险评价法

苏黎世风险评价，这一方法应用非常广泛，因为其操作起来比较容易，具有很强的适应性。苏黎世风险评价方法对于评价的范围有着明确、仔细的要求，在确定评价的具体范围的时候，不但需要评价人积极的融入其中，管理人员也被要求加入进来，对于相关信息、花费的时间予以充分的考虑和分析。如果范围太大，那么分析开展就不容易进行，所以最好从有限的评价范围开始，伴随着评价的深入，逐步拓展评价的范围。

苏黎世风险评价法对于评价成员在经验、能力方面都有着较高的要求，每个小组成员都应该是某一领域的高手。为了评判系统不同环节的危险，苏黎世风险评价法会借助备忘录来予以提醒。而提醒的实现，需要从五个不同的连续层面着手。第一层是对危险源予以很好的辨别；第二层是对可能的故障予以分析；第三层需要关注相关的环境因素；第四层是对危险环境下的作业进行考察；第五层需要分析系统的整体生命周期。在这五个方面，对所有潜在的危险以及危险发生的概率做出分析。按照危险程度不同，苏黎世风险评价法把危险化分为四种类型，分别是灾难性的危险，比较严重的危险，边缘性的危险以及可以忽略的危险。同时，苏黎世风险评价法还依据危险发生的相对频率，将危险化分为五个不同的种类，分别是：频繁、中等、偶然、几乎不可能以及不可能。为了更好的认知危险，苏黎世风险评价法运用坐标法来识别对应的安全危险，在坐标中，纵坐标表示的是发生频度，横坐标表示的严重性。按照危险的严重性和频度的不同，对危险予以不同的防护。

2.2 事件树安全评价法

事件树分析法是建立在决策论的基础之上的，它是对一事件自原因至结果进行分析的方法。事件树分析法开始于初始事件，对结果的成败予以交替考虑，而后将两种不同的可能看作新事件，继续予以分析，直到得出最终结果，故而，事件树分析法也被叫做归纳逻辑图。运用事件树进行分析，首先要明确什么是初始事件；接下来要对安全功能予以判定；而后要对事件树予以简化以及发展；接下来对事件树予以分析。运用事件树安全评价分析法，能够很容易追溯事件的更个过程，能够清楚知悉事件本身的成长。可以对安全事故予以更全面的、更清晰的认识和分析。

3 我国危险化学品安全评价的现状及探讨

早在20世纪90年代早期的时候，危险化学品的安全技术就已经被列入“八五”计划。在政府的大力关注下，危险化学品的安全评价逐渐被提出并且被关注。到本世纪初期，安全评价被明确规定在法律法规中，对危险化学品进行安全评价在我国获得了法律依据。对于危险化学品安全评价在中国的开展而言，这是里程碑性的事件。尽管危险化学品对应的安全评价得到了越来越多的关注，相关的技术和方法也在提升，但是在实践中，面临的问题也日渐增多，比如安全评价对应的整体水平有限、相关法规没有得到严格的执行、很多化学品企业对于安全评价也没有给予充分的重视等等。由基于此，我国应该加强对危险化学品安全评价实际作业的管理，不但做到有法可依，而且要做到有法必依、执法必严、违法必究，这样才能够更为有效的控制危险化学品对社会和人民产生严重的危害，让它们更好的推动社会的发展和进步。

[1]何昕，白文元.浅谈危险化学品安全评价[J].安全与环境工程，2005，12(1)：71-74.

[2]李德柱.提高危险化学品企业安全评价报告质量的探讨[J].山东化工，2007(4)：27-30.

[3]马凤琴.加强危险化学品安全管理的探讨[J].甘肃科技纵横，2009(5)：102-103.

[4]凯全，雄军.危险化学品安全评价方法[M].中国石化出版社，2005.

[5]靳江红，赵寿党，胡玢.国内外危险化学品安全评价现状[J].安全，2003，24(2)：44-45.