暴戾少年

［文／木子美］

北京发生的三名男子围殴少年事件已经过去了，但如果不寻找背后的原因，那么这几个孩子，以及更多的孩子，还会伤害到别人。

我有个朋友，青春期时太爱打架，总是闯祸，被家里赶了出来。他在外一边打工，一边还是免不了打架。手上，背上，额头上，都有刀疤。啤酒瓶子和板凳也抡过。他跟我们回忆打斗史时，像个正义又勇往直前的少年，“头皮都削开了，离太阳穴就差那么一点，看的人以为我要死了，我还站了几十秒才晕过去”。他说，不公正的对待最容易激起他的怒火，受苦受累都能忍受，但占着便宜的人不能还挑衅。

但自从他结婚，就没再打架了。他说他回避可能的冲突，在火药点燃的前一刻离开现场。因为老婆孩子的存在，让他的命不再是一个人的命，不能随便拿去跟人拼命。懂得妥协和让步，使背着房贷，供着孩子上学的他，开车也不跟人挤道，狭路相逢，对人比画“你先走”的手势，像个绅士。

如果他年少时被打死了，或者把人打死了，就没机会看到这样的“蜕变”。男生的青春期暴力和情感强迫症一样难戒除，只是前者的“暂时性失控”破坏力更大。比如美国加州大学圣巴巴拉分校的男生艾略特，开枪杀了6个人并自杀，生前录制了7分钟视频，自述从14岁到22岁，一直被女生拒绝，没人喜欢他，连接吻都没有过，让他饱受孤独和痛苦。22岁的他，指责女孩子们宁愿把自己扔给那些“野兽般的男人”，却不选择他这个真正的绅士，因此他要惩罚他们。

可见不管何种环境、家境，暴戾少年的逻辑是遭遇不公就要给他们点颜色看看，不给我一个说法，我就给你一个说法。但他们的认知是有偏差的，尤其在付出和得到的衡量上，每个人都会要求公道，从自己的出发点，看待他人，却容易把他人当掠夺者。正如富人和穷人谈情怀时，穷人背诵的是资本家从头到脚每个毛孔滴着血。

财富和机会不是平均主义，爱情也一样，有人自觉是个绅士，是完美的人，应该占有合理的女性资源，这种公平要求是很主观，没有依据的。而且，他站到了自己的对立面，和他鄙夷的人没有差别，把女性当作资源分配，谈得上尊重吗？

不过许多人，从来没有超越他们的青春期思维，三四十岁失恋了，仍会指责对方对自己不公，要求对方道歉，陈述对方的伤害。如果有一把枪，也可能崩了他。人到中年，还是Loser，控诉社会不公的就更多了，如果社会没问题，他会是失败者吗？不可能，他没有同流合污所以被遗弃，被惩罚。

在现代文明中，最尴尬的是每天仍要面对荒蛮的生存和粗暴的相处，不对人动粗，也不能防止别人的刀砍到你脖子上，不对人动怒，也不能防止别人发泄到你头上。六年级的学生被三个未成年人群殴到昏死，拍下的视频还分享到网上，营销账号炒作，还要虐杀无辜的猫并肢解示众。他们的诉求是什么？我伤害你的身，伤害你的心，是要一种公平，痛苦的公平。