对乒乓球削球选手朱世赫、陈卫星的技战术分析*

朱 玲，姜 磊

(1.上海体育学院 中国乒乓球学院，上海200438；2.常州市田家炳实验中学 体育教学组，江苏 常州213000)

1 对现代削球打法发球技术的分析

1.1 对朱世赫发球技术的分析

从表1可以看出，朱世赫的发球得分率达到了52.5%,他的发球主要是正手发下旋球和反手发侧旋球，一般发对手的中路偏反手或反手位置的短球，让对手没办法直接进攻。朱世赫在发球后比较稳健，发球后以削为主，在对手接发球质量不高的情况下，朱世赫会主动抢攻。朱世赫的发球总体来说还是比较单调的，主要以下旋球为主，对手接发球很容易就能控制住朱世赫，这使得朱世赫一开始就陷入被动。

表1 朱世赫发球技术分析

对手姓名发球得分发球失分发球得分率%马龙3260.0马琳3440.2波尔3260.0施拉格4450.0平均值3.3352.5

1.2 对陈卫星发球技术的分析

从表2可以看出，陈卫星的发球得分率达到了48.5%，在发球失分上平均达到了4.2，这主要是因为陈卫星的发球比较大胆，在发转与不转的同时结合了侧旋，落点也是以中路偏反手或者反手位为主，这样的发球利于自己发球后的抢攻。陈卫星反手发对手正手位的侧旋球接正手抢攻给对手造成了很大的压力，这也是陈卫星比较突出的特点之一。

表2 陈卫星发球技术分析

对手姓名发球得分发球失分发球得分率%陈玘5456.6波尔①4450.0波尔②3537.5平均值4450.0陈玘44.248.5

注:①48届世乒赛，②09年德国公开赛，下同。

2 对现代削球打法削攻技术的分析

2.1 对朱世赫削攻球的技术分析

通过表3,可以看出朱世赫整体技术比较全面,在比赛中削球的准确性很高,说明他削球的基本功非常扎实,朱世赫削球和攻球的比例是2.4∶1,说明他削球占的比例比较大。通过比赛录像看出,他削球的变化很多,经常会以同样的动作通过摩擦乒乓球不同拍面的位置削出转与不转的球,使对方的主动拉球失误增多,对对手的心理造成很大的影响。同时朱世赫的进攻能力非常强，进攻点和进攻方法很多，线路也灵活多变。通过录像看出朱世赫的移动步法非常灵活，在比赛中能做出弧圈选手的连续抢拉的技术，而且对于对方回反手质量不高的球，他能做出反手弹打，这对于一个削球选手是非常难能可贵的。通过比赛录像看出朱世赫削一、二板的失分比较少，削接弧圈球的回球数量较多，这充分说明韩国削球手朱世赫的削球基本功非常强。同时， 朱世赫的攻球也十分稳定,能在对手回球质量不高的情况下进行反攻,给对手造成了很大的威胁。通过观看比赛录像发现，朱世赫在对手拉的一些不是很转的弧圈上的处理还不够细腻，容易失误。

2.2 对陈卫星削攻球的技术分析

通过表4可以看出，陈卫星相对于朱世赫更注重抢攻，从他削球与攻球的使用比例为1.5∶1可见，陈卫星的抢攻意识很强，他的攻球使用率平均达到了39.5%,陈卫星往往在接发球的时候首先做出预判,然后时常做出抢攻的反应,在抢攻的时候步法十分灵活,身体转换很快,而且在没有好机会的情况也能做到不盲目的抢攻,转为削或搓的过渡。陈卫星抢攻非常积极，使用率较高，但是随着他的抢攻使用率推高，其抢攻的失分明显增多，这也正是陈卫星有时候对抢攻的质量要求比较高，从而导致他攻球失分率上升的主要原因。在削球方面，陈卫星的命中率也很高,体现出了很高的削球水准，通过比赛录像看出，陈卫星为了更有利地抢攻，站位比较靠前，在中台控制住对手的情况下绝不轻易退台，在不退台的情况下，陈卫星面对对手强烈的上旋球的时候，通过削出较强的旋转和稳定的命中率克制对手的强烈弧圈。陈卫星拉球的手法相对还比较单一，对于对手回球在他中路的追身强力弧圈，陈卫星处理的不是很好，而且在削球与转换到攻球或连续对拉的情况下，经常会出现漏球，这也是陈卫星攻球平均失分率高的原因之一。

表3 朱世赫削攻球的使用情况

对手姓名削球攻球使用次数使用率%得分率%使用次数使用率%得分率%削攻使用比例%马龙13770.215.75829.829.92.4马琳15174.217.85325.821.32.9波尔16872.713.96327.338.92.6施拉格18864.817.810235.218.6 1.8平均值16170.416.36929.627.22.4

注：削攻使用比例=(削球使用次数/攻球使用次数)×100%。

表4 陈卫星削攻球的使用情况

对手姓名削球攻球使用次数使用率%得分率%使用次数使用率%得分率%削攻使用比例%奥恰洛夫12659.817.48540.225.31.5陈玘10256.510.37843.530.71.3波尔①8264.210.35235.818.41.6波尔②13861.39.49038.723.6 1.5平均值11260.511.87639.524.51.5

3 对现代削球打法相持段技术的分析

3.1 对朱世赫正手和反手相持段技术的分析

通过表5可以看出，朱世赫的反手削球明显高于正手削球，反手削球的平均得分率达到了29.4%，朱世赫通过大致一样的动作削出不同的旋转球迷惑对方，对对手的心理造成压力，迫使对手正手的连续进攻出现失误。通过比赛录象可以看出朱世赫对自己的反手削球非常自信，很多中路或者中路偏正手的球，他都用反手去削，也得到了很好的效果。朱世赫正手削球的平均使用率只有16.6%，主要是因为他的正手反拉和正手连续拉的能力比较强，所以相对于正手削的就比较少，在相持阶段，朱世赫还是采用以稳健的削球控制对手，然后根据对手回球的质量进行反攻的战术。通过比赛录像看出，朱世赫在面对对手强力弧圈球冲他中路的时候，出现的失误比较多。

表5 朱世赫相持段正、反手削球的使用情况 %

3.2 对陈卫星正手和反手相持段使用情况分析

通过表6可以看出，陈卫星反手削球使用比较多，平均使用率达到了59.3%，在相持段，陈卫星的正手削球平均得分率是21.5%，不算很高，这主要是因为正手在削球的同时还要兼顾正手的反攻，在削攻的转换下，陈卫星的稳定性还不够。但是通过比赛录像可以看出，陈卫星的正、反手削球在相持段的命中率还是很高的，在退台不是很远的情况下经常能削出旋转很强的球，并且很多球都能削到靠底线的位置，给对手的进攻造成了很大的压力。陈卫星在面对对手角度大的强力弧圈的情况下，处理的还不是很到位，有时候容易出现节奏乱了的情况。

表6 陈卫星相持段正、反手削球的使用情况 %

4 对削球打法发展趋势的分析

4.1 削球打法攻球方面的发展趋势分析

在过去几十年的削球打法发展进程中，进攻是削球选手转被动为主动的最有效的手段，这也对削球选手的发球抢攻技术和中台对拉和反拉的技术提出了很高的要求。通过对优秀削球选手技术的分析，发现削球选手对抢攻的质量要求也越拉越高，兼顾凶狠性与稳定性两方面。由于要求削球选手攻球的质量要提高，这也对步伐的灵活程度提出了很高的要求，步伐前后、左右移动要快，小碎步的调整要细腻，能协调配合手的动作。在相持段，要求削球选手不仅要有稳定的削球技术，还要求有与进攻选手中台对拉和反拉技术，并且要很好地注意削攻的转换。

4.2 削球打法削球方面的发展趋势分析

削球的技术对削球选手是非常重要的，削球打法在以前主要就是削，以削稳为主，对削球的落点、旋转、弧线的要求并没有现在这么高，削攻比例中，削球占了很大比例。通过对朱世赫和陈卫星技术的研究可以看出，削球打法对削球的质量提出了很高的要求，可以概括为弧线低、变化多、旋转强等特点。无机胶水的使用有利于削球打发的发展，无机胶水和有机胶水的区别是有机胶水能使海绵膨胀，能有效提高击球后球的飞行速度，而无机胶水无这一性能，球速较之慢一些，球拍弹性相对于使用有机胶水时下降40%，球速会因此而降低，旋转也会相应变弱，强力暴冲弧圈球的杀伤力更会大幅度下降，这对于削球技术又是很好的促进，让削球选手有更多的时间去反应，并且制造不同的旋转。总体来说，削球打法是朝着全面型打法去不断发展的。

5 对削球选手朱世赫和陈卫星未来技战术发展的对策与建议

陈卫星和朱世赫的发球技术需要进一步提高，比赛中加强发球落点及旋转的变化，为第三板抢攻创造更好的机会。稳健的削接弧圈球技术是削球选手必备的基本功，需要在稳健的基础上，通过旋转、落点、节奏等方面的变化，为防守转进攻创造有利条件，形成更为有效的攻防转换套路。在相持段中，陈卫星和朱世赫的反手要适当地增加击球方式，加强反手搓球和削球的击球手段，例如拱、撇技术的运用，以及反手位的反手反拉技术。在新规则对削球选手的有利条件下，应大力加强削球选手的基层培养力度，削球选手的“塔底”厚了，人才选拔更为丰富了，削球技术革新才会更为明显。

[1] 关道权,孙春美.对我国乒乓球削球技术发展的思考[J].安徽体育科技,2005(3):33-34.

[2] 黄耀东,蔡德亮.乒乓球削球技术的应用与发展[J].湖北体育科技,2006(4):452-453.

[3] 魏利婕,任国强.对乒乓球削球打法濒临消失原因的分析[J].武汉体育学院学报，2006(11):74-77.