APP下载

艾迪注射液联合FOLFOX4化疗晚期胃癌研究

2014-08-11张琳

关键词:晚期胃癌

张琳

【摘要】目的:探究艾迪注射液联合FOLFOX4化疗晚期胃癌的临床疗效。方法:选择64例晚期胃癌患者,随机分为两组各32例,对照组患者单纯给予FOLFOX4化疗,观察组患者在对照组的基础上加用艾迪注射液,两组均治疗2个周期以上。结果:观察组总有效率为53.1%,对照组总有效率为46.9%,两组对比差异无统计学意义(P>0.05)。不良反应观察组明显少于对照组(P<0.05)。结论:艾迪注射液联合FOLFOX4化疗方案治疗晚期胃癌疗效明显优于单用FOLFOX4化疗,且不良反应较轻,有效提高了患者的生存质量。

【关键词】晚期胃癌;艾迪注射;FOLFOX4

胃癌是临床常见的消化道恶性肿瘤之一,由于早期胃癌无特异性症状,多数患者确诊时已近中晚期,晚期胃癌患者主要有贫血、消瘦、营养不良甚至恶病质等临床表现[1]。对于早期胃癌,手术治疗是最有效的治疗方法,而晚期胃癌患者则丧失了手术的机会,因此化疗成为晚期胃癌的主要治疗手段。而化疗的不良反应大,患者耐受性较差,这严重影响了治疗效果。本文探究艾迪注射联合FOLFOX4化疗治疗晚期胃癌的临床疗效,取得疗效显著,具体报告如下。

资料与方法

一般资料:选取我院自2010年8月~2013年5月收治的64例晚期胃癌患者作为研究对象,所有患者均经病理学、细胞学确诊,明确临床上无法开展手术或非根治性手术(姑息切除、改道手术、探查术),排除严重心、肝、肾疾病患者,且经检查均无明显的化疗禁忌症。其中男35例,女29例,年龄27~78岁,平均年龄59.25±4.67岁,所有患者的KPS评分均>60分,平均KPS评分为70.12±5.43分,预计生存期>3个月。临床分期:ⅢA期6例,ⅢB期27例,Ⅳ期31例。初治30例,复治34例,复治者均停化疗>1个月。将全部有患者随机分为对照组和观察组,每组各32例,两组患者在性别、年龄及临床分期等一般资料上对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

方法:对照组患者单纯给予FOLFOX4化疗:第1天,奥沙利铂(L-OHP)85mg/m2,静脉滴注2h;第1、2天,亚叶酸钙(CF)200mg/m2,静脉滴注2h;第1、2天,氟尿嘧啶(5-FU)400mg/m2静脉注射,再以600mg/m2持续微量泵入22h;2周为1个周期[2]。观察组在对照组的化疗基础上加用艾迪注射液(由贵州益佰药业有限公司提供)50~80ml加入250ml生理盐水中静脉滴注2h,1次/d,3周为1个周期[3]。两组患者均给予治疗2个周期以上,观察对比两组疗效及毒不良反应。

疗效评价:参照WHO关于实体瘤疗效评价评定标准分为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、稳定(SD)和进展(PD),CR+PR为总有效率。毒副反应:参照WHO(1981年)制定的化疗药物不良反应标准分为Ⅰ~Ⅳ级[4]。

统计学分析:采用SPSS 13.0统计学软件对实验数据进行统计学分析,采用X2检验,P<0.05表明差异具有统计学意义。

结果

两组疗效对比:两组患者经过2个疗程的治疗后,观察组总有效率为53.1%,对照组总有效率为46.9%,两组对比差异无统计学意义(P>0.05,X2=0.25)。见表1。

讨论

晚期胃癌患者无法开展手术治疗,目前以化疗是晚期胃癌最主要的治疗方案,但化疗无法完全根治肿瘤,只能相对改善患者的生活质量,一定程度延长生命[5]。

本文探究艾迪注射液联合FOLFOX4化疗晚期胃癌的临床疗效,通过对比分析实验结果可见,两组疗效虽无明显差异,但观察组的不良反应明显少于对照组(P<0.05),且症状相对较轻,多为Ⅰ~Ⅱ级,易于处理。艾迪注射液是扶正抗癌的纯中药制剂,具有清热解毒,消瘀散结的功效,目前被广泛应用于原发性肝癌、肺癌、直肠癌、恶性淋巴瘤及妇科恶性肿瘤等疾病的治疗[6]。该药的主药为斑蝥,而斑蝥中的斑蝥素具有抑制癌细胞蛋白合成的作用,从而影响到癌细胞DNA及RNA的合成,达到抑制癌细胞生长分裂的目的。有研究表明,较大剂量服用斑蝥会导致免疫功能下降,因此临床应用中应注意合理用药[7]。

综上所述,艾迪注射液联合FOLFOX4化疗晚期胃癌,疗效显著,可有效降低毒副反应的发生,改善胃癌患者的生活质量,延长其生存期,值得临床推广应用。

参考文献

[1]陈丽萍.艾迪注射液治疗进展期胃癌的研究进展[J].医药前沿,2012,2(6):136-137.

[2]胡晓娜.艾迪注射液联合化疗治疗晚期胃癌临床观察[J].中国现代药物应用,2013,7(13):150-151.

[3]贺长顺.艾迪注射液联合化疗治疗晚期胃癌的疗效观察[J].中国医药指南,2012,10(15):492-493.

[4]邢磊.FOLFOX4方案治疗晚期胃癌疗效及不良反应分析[J].吉林医学,2013,34(1):52-53.

[5]缪月琴,佟巍巍,詹文华.艾迪注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的近期疗效观察[J].宁夏医科大学学报,2011,33(7):668-669.

[6]余嘉文.FOLFOX4与FLP方案治疗晚期胃癌的疗效比较[J].中国现代药物应用,2013,7(8):13-14.

[7]周江华,魏蓉.XELOX方案和FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的疗效和不良反应的临床观察[J].中外医学研究,2012,10(31):11-12.

【摘要】目的:探究艾迪注射液联合FOLFOX4化疗晚期胃癌的临床疗效。方法:选择64例晚期胃癌患者,随机分为两组各32例,对照组患者单纯给予FOLFOX4化疗,观察组患者在对照组的基础上加用艾迪注射液,两组均治疗2个周期以上。结果:观察组总有效率为53.1%,对照组总有效率为46.9%,两组对比差异无统计学意义(P>0.05)。不良反应观察组明显少于对照组(P<0.05)。结论:艾迪注射液联合FOLFOX4化疗方案治疗晚期胃癌疗效明显优于单用FOLFOX4化疗,且不良反应较轻,有效提高了患者的生存质量。

【关键词】晚期胃癌;艾迪注射;FOLFOX4

胃癌是临床常见的消化道恶性肿瘤之一,由于早期胃癌无特异性症状,多数患者确诊时已近中晚期,晚期胃癌患者主要有贫血、消瘦、营养不良甚至恶病质等临床表现[1]。对于早期胃癌,手术治疗是最有效的治疗方法,而晚期胃癌患者则丧失了手术的机会,因此化疗成为晚期胃癌的主要治疗手段。而化疗的不良反应大,患者耐受性较差,这严重影响了治疗效果。本文探究艾迪注射联合FOLFOX4化疗治疗晚期胃癌的临床疗效,取得疗效显著,具体报告如下。

资料与方法

一般资料:选取我院自2010年8月~2013年5月收治的64例晚期胃癌患者作为研究对象,所有患者均经病理学、细胞学确诊,明确临床上无法开展手术或非根治性手术(姑息切除、改道手术、探查术),排除严重心、肝、肾疾病患者,且经检查均无明显的化疗禁忌症。其中男35例,女29例,年龄27~78岁,平均年龄59.25±4.67岁,所有患者的KPS评分均>60分,平均KPS评分为70.12±5.43分,预计生存期>3个月。临床分期:ⅢA期6例,ⅢB期27例,Ⅳ期31例。初治30例,复治34例,复治者均停化疗>1个月。将全部有患者随机分为对照组和观察组,每组各32例,两组患者在性别、年龄及临床分期等一般资料上对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

方法:对照组患者单纯给予FOLFOX4化疗:第1天,奥沙利铂(L-OHP)85mg/m2,静脉滴注2h;第1、2天,亚叶酸钙(CF)200mg/m2,静脉滴注2h;第1、2天,氟尿嘧啶(5-FU)400mg/m2静脉注射,再以600mg/m2持续微量泵入22h;2周为1个周期[2]。观察组在对照组的化疗基础上加用艾迪注射液(由贵州益佰药业有限公司提供)50~80ml加入250ml生理盐水中静脉滴注2h,1次/d,3周为1个周期[3]。两组患者均给予治疗2个周期以上,观察对比两组疗效及毒不良反应。

疗效评价:参照WHO关于实体瘤疗效评价评定标准分为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、稳定(SD)和进展(PD),CR+PR为总有效率。毒副反应:参照WHO(1981年)制定的化疗药物不良反应标准分为Ⅰ~Ⅳ级[4]。

统计学分析:采用SPSS 13.0统计学软件对实验数据进行统计学分析,采用X2检验,P<0.05表明差异具有统计学意义。

结果

两组疗效对比:两组患者经过2个疗程的治疗后,观察组总有效率为53.1%,对照组总有效率为46.9%,两组对比差异无统计学意义(P>0.05,X2=0.25)。见表1。

讨论

晚期胃癌患者无法开展手术治疗,目前以化疗是晚期胃癌最主要的治疗方案,但化疗无法完全根治肿瘤,只能相对改善患者的生活质量,一定程度延长生命[5]。

本文探究艾迪注射液联合FOLFOX4化疗晚期胃癌的临床疗效,通过对比分析实验结果可见,两组疗效虽无明显差异,但观察组的不良反应明显少于对照组(P<0.05),且症状相对较轻,多为Ⅰ~Ⅱ级,易于处理。艾迪注射液是扶正抗癌的纯中药制剂,具有清热解毒,消瘀散结的功效,目前被广泛应用于原发性肝癌、肺癌、直肠癌、恶性淋巴瘤及妇科恶性肿瘤等疾病的治疗[6]。该药的主药为斑蝥,而斑蝥中的斑蝥素具有抑制癌细胞蛋白合成的作用,从而影响到癌细胞DNA及RNA的合成,达到抑制癌细胞生长分裂的目的。有研究表明,较大剂量服用斑蝥会导致免疫功能下降,因此临床应用中应注意合理用药[7]。

综上所述,艾迪注射液联合FOLFOX4化疗晚期胃癌,疗效显著,可有效降低毒副反应的发生,改善胃癌患者的生活质量,延长其生存期,值得临床推广应用。

参考文献

[1]陈丽萍.艾迪注射液治疗进展期胃癌的研究进展[J].医药前沿,2012,2(6):136-137.

[2]胡晓娜.艾迪注射液联合化疗治疗晚期胃癌临床观察[J].中国现代药物应用,2013,7(13):150-151.

[3]贺长顺.艾迪注射液联合化疗治疗晚期胃癌的疗效观察[J].中国医药指南,2012,10(15):492-493.

[4]邢磊.FOLFOX4方案治疗晚期胃癌疗效及不良反应分析[J].吉林医学,2013,34(1):52-53.

[5]缪月琴,佟巍巍,詹文华.艾迪注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的近期疗效观察[J].宁夏医科大学学报,2011,33(7):668-669.

[6]余嘉文.FOLFOX4与FLP方案治疗晚期胃癌的疗效比较[J].中国现代药物应用,2013,7(8):13-14.

[7]周江华,魏蓉.XELOX方案和FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的疗效和不良反应的临床观察[J].中外医学研究,2012,10(31):11-12.

【摘要】目的:探究艾迪注射液联合FOLFOX4化疗晚期胃癌的临床疗效。方法:选择64例晚期胃癌患者,随机分为两组各32例,对照组患者单纯给予FOLFOX4化疗,观察组患者在对照组的基础上加用艾迪注射液,两组均治疗2个周期以上。结果:观察组总有效率为53.1%,对照组总有效率为46.9%,两组对比差异无统计学意义(P>0.05)。不良反应观察组明显少于对照组(P<0.05)。结论:艾迪注射液联合FOLFOX4化疗方案治疗晚期胃癌疗效明显优于单用FOLFOX4化疗,且不良反应较轻,有效提高了患者的生存质量。

【关键词】晚期胃癌;艾迪注射;FOLFOX4

胃癌是临床常见的消化道恶性肿瘤之一,由于早期胃癌无特异性症状,多数患者确诊时已近中晚期,晚期胃癌患者主要有贫血、消瘦、营养不良甚至恶病质等临床表现[1]。对于早期胃癌,手术治疗是最有效的治疗方法,而晚期胃癌患者则丧失了手术的机会,因此化疗成为晚期胃癌的主要治疗手段。而化疗的不良反应大,患者耐受性较差,这严重影响了治疗效果。本文探究艾迪注射联合FOLFOX4化疗治疗晚期胃癌的临床疗效,取得疗效显著,具体报告如下。

资料与方法

一般资料:选取我院自2010年8月~2013年5月收治的64例晚期胃癌患者作为研究对象,所有患者均经病理学、细胞学确诊,明确临床上无法开展手术或非根治性手术(姑息切除、改道手术、探查术),排除严重心、肝、肾疾病患者,且经检查均无明显的化疗禁忌症。其中男35例,女29例,年龄27~78岁,平均年龄59.25±4.67岁,所有患者的KPS评分均>60分,平均KPS评分为70.12±5.43分,预计生存期>3个月。临床分期:ⅢA期6例,ⅢB期27例,Ⅳ期31例。初治30例,复治34例,复治者均停化疗>1个月。将全部有患者随机分为对照组和观察组,每组各32例,两组患者在性别、年龄及临床分期等一般资料上对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

方法:对照组患者单纯给予FOLFOX4化疗:第1天,奥沙利铂(L-OHP)85mg/m2,静脉滴注2h;第1、2天,亚叶酸钙(CF)200mg/m2,静脉滴注2h;第1、2天,氟尿嘧啶(5-FU)400mg/m2静脉注射,再以600mg/m2持续微量泵入22h;2周为1个周期[2]。观察组在对照组的化疗基础上加用艾迪注射液(由贵州益佰药业有限公司提供)50~80ml加入250ml生理盐水中静脉滴注2h,1次/d,3周为1个周期[3]。两组患者均给予治疗2个周期以上,观察对比两组疗效及毒不良反应。

疗效评价:参照WHO关于实体瘤疗效评价评定标准分为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、稳定(SD)和进展(PD),CR+PR为总有效率。毒副反应:参照WHO(1981年)制定的化疗药物不良反应标准分为Ⅰ~Ⅳ级[4]。

统计学分析:采用SPSS 13.0统计学软件对实验数据进行统计学分析,采用X2检验,P<0.05表明差异具有统计学意义。

结果

两组疗效对比:两组患者经过2个疗程的治疗后,观察组总有效率为53.1%,对照组总有效率为46.9%,两组对比差异无统计学意义(P>0.05,X2=0.25)。见表1。

讨论

晚期胃癌患者无法开展手术治疗,目前以化疗是晚期胃癌最主要的治疗方案,但化疗无法完全根治肿瘤,只能相对改善患者的生活质量,一定程度延长生命[5]。

本文探究艾迪注射液联合FOLFOX4化疗晚期胃癌的临床疗效,通过对比分析实验结果可见,两组疗效虽无明显差异,但观察组的不良反应明显少于对照组(P<0.05),且症状相对较轻,多为Ⅰ~Ⅱ级,易于处理。艾迪注射液是扶正抗癌的纯中药制剂,具有清热解毒,消瘀散结的功效,目前被广泛应用于原发性肝癌、肺癌、直肠癌、恶性淋巴瘤及妇科恶性肿瘤等疾病的治疗[6]。该药的主药为斑蝥,而斑蝥中的斑蝥素具有抑制癌细胞蛋白合成的作用,从而影响到癌细胞DNA及RNA的合成,达到抑制癌细胞生长分裂的目的。有研究表明,较大剂量服用斑蝥会导致免疫功能下降,因此临床应用中应注意合理用药[7]。

综上所述,艾迪注射液联合FOLFOX4化疗晚期胃癌,疗效显著,可有效降低毒副反应的发生,改善胃癌患者的生活质量,延长其生存期,值得临床推广应用。

参考文献

[1]陈丽萍.艾迪注射液治疗进展期胃癌的研究进展[J].医药前沿,2012,2(6):136-137.

[2]胡晓娜.艾迪注射液联合化疗治疗晚期胃癌临床观察[J].中国现代药物应用,2013,7(13):150-151.

[3]贺长顺.艾迪注射液联合化疗治疗晚期胃癌的疗效观察[J].中国医药指南,2012,10(15):492-493.

[4]邢磊.FOLFOX4方案治疗晚期胃癌疗效及不良反应分析[J].吉林医学,2013,34(1):52-53.

[5]缪月琴,佟巍巍,詹文华.艾迪注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的近期疗效观察[J].宁夏医科大学学报,2011,33(7):668-669.

[6]余嘉文.FOLFOX4与FLP方案治疗晚期胃癌的疗效比较[J].中国现代药物应用,2013,7(8):13-14.

[7]周江华,魏蓉.XELOX方案和FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的疗效和不良反应的临床观察[J].中外医学研究,2012,10(31):11-12.

猜你喜欢

晚期胃癌
紫杉醇脂质体联合奥沙利铂和替吉奥治疗晚期胃癌临床观察
奥沙利铂动脉灌注联合卡培他滨治疗晚期胃癌的临床效果探究
健脾扶正汤在晚期胃癌治疗中的应用
晚期胃癌患者行卡培他滨或替吉奥维持治疗的临床疗效及不良反应
优质护理在晚期胃癌患者疼痛护理管理中的应用
化疗联合中医辨证论治对晚期胃癌患者疗效及生活质量的影响
影响晚期胃癌患者肝转移的危险因素回顾性分析
替吉奥胶囊联合草酸铂对晚期胃癌的治疗价值探讨
4种化疗方案治疗老年晚期胃癌的临床比较
替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的效果观察