2013版电力概算定额与2006版电力定额差异的分析

摘要：文章在对2006版电力定额标准中存在问题进行分析的基础之上，研究了2013版电力概算定额标准与2006版电力定额标准之间存在的差异，重点从土石方及施工降水工程、基础与地基工程以及钢筋混凝土结构工程这三个角度入手，分析了电力定额规定中的区别之处，证实了2013版电力概算定额的综合应用优势，值得引起业内人士的高度关注与重视。

关键词：电力工程；概算定额；土石方；施工降水；基础与地基；钢筋混凝土结构

中图分类号：F426文献标识码：A 文章编号：1009-2374（2014）21-0016-02

从2006版电力定额标准的具体使用角度上来看，执行过程当中还存在着大量的问题与不足。具体而言，可以归纳为以下几个方面：首先，在电力工程建设项目设计标准以及施工技术不断优化与完善的背景之下，2006版电力定额标准中的技术规范呈现出一定的滞后性问题；其次，在电力工程定额结构设置方面，无法实现与整个电力工程施工组织以及施工工序的协调处理；再次，2006版的电力定额标准中，定额子项目的设置还不够全面，覆盖上存在一定的局限性；最后，在按照2006版电力定额中相关标准应用定额子项目的过程当中存在调整项过多的问题，对概算定额质量产生不良影响。在以上问题的影响下，新版的电力概算定额于2013年颁布并实施。新版电力概算定额着眼于解决上述问题，提高概算定额与电力工程建设施工实际情况之间的适宜性，对旧版电力定额标准中的相关要求做出了改进，使得其在电力概算定额实践中的应用价值得到了充分的体现。

1土石方及施工降水工程中新旧版本的差异分析

土石方以及施工降水工程是整个电力工程项目建设全过程当中最基础，同时也是对整体施工质量影响最为深远的工程分项之一。从2013版电力概算定额的角度上来说，较2006版本规范而言，共增加了三个定额核算项目，分别为挖洞土项目、施工降水大口井安装拆卸项目，以及施工降水大口井运行项目。同时，将2006版标准中的管井井点降水定额项目、安装拆卸安全设施项目加以了删除处理。除能够支持对常见各类主要构筑物以及建筑物的土方定额作业以外，还扩大至了对吸收塔、冷空平台支柱基础以及圆形煤场在内等相关土方工程的定额核算范畴当中。

从土石方工程的角度上来说，在对定额工程量进行计算的过程当中，所遵循的计算规则出现了一定的改变。计算期间的依据仍然以人工施工独立基础的挖设深度为标准，以2.0m深度为临界标准。但在具体的取值中，新旧两个版本出现了一定的差异：

（1）在人工施工独立基础挖设深度取值≤2.0m的情况下，2006版电力定额当中所规定的土方开挖尺寸计算标准为：

土方开挖尺寸（2006版）=基础底板尺寸+0.5（m）+1/2挖设深度；

而在2013版电力概算定额当中，土方开挖尺寸的计算标准演变为：

土方开挖尺寸（2006版）=基础底板尺寸+0.7（m）+1/2挖设深度。

（2）在人工施工独立基础挖设深度＞2.0m的情况下，2006版电力定额当中所规定的土方开挖尺寸计算标准为（土方开挖长度取值完全一致，均参照轴线尺寸取值标准设置）：

土方开挖宽度尺寸（2006版）=基础底板宽度+0.5（m）+1/2挖设深度；

而在13版电力概算定额当中，土方开挖尺寸的计算标准演变为：

土方开挖尺寸（2006版）=基础底板宽度+0.7（m）+1/2挖设深度；

同时，2013版电力概算定额当中还做出了明确规定，即建议按照实际体积对挖淤泥流沙的工程量进行计算。同时，根据运方量计算每提升1.0km运输距离条件下的土石方量。

（3）从施工降水工程的角度上来说，在新版电力概算定额对本项目工程定额进行分析的过程当中，2006版电力定额标准下认为在轻型井点降水系统井管环形布置的状态下，其长度的计算标准为：

降水系统长度=1.2×井根数；

而在2013版电力概算定额当中，降水系统长度的计算标准演变为：

降水系统长度=1.4×井根数。

2基础与地基工程中新旧版本的差异分析

新旧两个版本的电力概算定额标准当中，针对基础与地基工程中的定额核算项目做出了一定的调整，2006版电力定额标准下，基础与地基工程相关定额子项目共38个，而在2013版电力概算定额标准下，与基础地基工程相关的定额子项目增加10个（增加项目包括：管桩桩芯填砂项目、拔钢板桩项目、灌注砂石桩项目、换填灰土项目、砂砾石回填项目等在内），减少1个（减少项目为钢管混凝土桩项目），共计47个。对比两个版本中的相关要求，认为从定额说明以及定额计算两个角度上来说，新旧版本下均存在一定的差异：

首先，从定额说明的角度上来说，2013版电力概算定额在覆盖2006版标准中所适用各类建筑物、构筑物基础的前提条件下，还新增了对翻车机室的应用以及对卸煤沟的应用，与此同时取消了原本标准中有关圆形煤场的适用规定。同时，在2013版电力定额标准当中，将地圈梁与浇筑基础加以区分，浇筑基础不再属于基础与地基工程研究范畴，转纳入墙体工程范畴当中。并且，2013版电力概算定额当中还增加了堆载预压方面的项目内容。

其次，从工程量定额计算的角度上来说，在2013版电力概算定额当中除继续沿用2006版电力定额标准中基础底板、基础连梁以及基础短柱作为锅炉基础体积计算标准的要求以外，还在锅炉基础体积的定额计算中，纳入了包括炉架独立基础、支墩以及基础剪力墙在内的定额计算项目。与此同时，省去了对钢结构桩定额项目的计算（包括下属钢管内撑子项目、钢桩帽子项目以及钢桩尖子项目在内。

3钢筋混凝土结构工程中新旧版本的差异分析

新旧两个版本的电力概算定额标准当中，针对混凝土结构工程所涉及到的相关定额核算项目做出了相应的调整，对比2006版电力定额标准当中，定额标准所使用的建筑物、构筑物钢筋混凝土框架、悬臂板工程以及梁柱构成而言，在新版的电力概算定额标准当中增加了对底板工程以及墙体工程的适用对象。其中，从底板工程的角度上来说，增加概算定额项目说明为：包括浇制垫层、浇制伸缩缝垫板、安装止水带、浇制底板、填伸缩缝、板端头填素混凝土、预埋铁件等子项目在内。其次，从墙体工程的角度上来说，增加概算定额项目说明为：包括泵房、循环水泵坑、凝结水泵坑、转运站、碎煤机室、采光间、水处理建筑等建筑物中的钢筋混凝土墙或壁工程在内。

需要特别注意的一点是，对比新旧两个版本的电力概算定额要求，在混凝土结构工程项目当中，涉及到工程量计算规则方面的要求也存在一定的差异性：首先，2006版电力定额标准中以帽体积为单位计算异形柱的体积取值，而在2013版的电力概算定额标准中，则以帽体积为单位计算圆形柱的体积取值；其次，在对钢筋相关定额项目进行计算评估的过程当中，2006版定额标准中规定：措施钢筋按照设计用量0.5%比例进行计算，普通钢筋加工损耗量按照设计用量的2.5%比例进行计算，钢筋连接用量则按照设计用量4%比例进行计算，整体计算比例为7%。而在2013版电力概算定额标准当中，对以上取值比例进行了调整，分建筑物、构筑物两种情况进行考量：（1）对于建筑物而言，钢筋用量与连接用量之和按照0.5%比例进行计算，钢筋连接用量按照单位工程钢筋设计用量4%比例进行计算，整体比例为4.5%；（2）对于构筑物而言，措施钢筋用量按照设计用量与连接用量之和2%比例进行计算，钢筋连接用量按照单位工程钢筋设计用量4%比例计算，整体比例计为6.0%。

4结语

电力概算定额是指针对单机容量在50.0～1000.0MW范围内机组火力发电工程，电力等级在35.0～1000.0kV范围内电网工程、系统通信工程、换流站工程等项目作业而制定的概预算定额作业标准，其他相关发电工程以及电网工程也可参照该标准展开电力概算方面的作业。相对于2006版的电力定额标准来看，2013版电力定额标准实施过程当中体现出了更加突出的适用性、整体性、先进性以及适当性原则，为电力工程概算定额工作的开展提供了相当充足可靠的数据作为支持。本文主要研究新旧两个版本电力概算定额标准中差异与区别，希望以上差异能够在实践工作中引起工作人员的特别关注与重视。

参考文献

[1]伍懋．浅谈电力建设工程概算定额在核电厂常规岛土建工程中的应用[J]．城市建设理论研究（电子版），2013，（15）．

[2]何小萍．工程量清单计价模式下建立完善电力行业定额相关问题的研究探讨[J]．科技创新导报，2012，（9）．

[3]胡林．浅谈电力工程调试定额的发展历程与存在的问题[J]．中国新技术新产品，2014，（3）．

[4]曹端，刘贞，粟增德，等．基于工程量清单计价的电力工程招投标管理系统[J]．重庆大学学报（自然科学版），2007，30（1）．

作者简介：刘万才（1972-），男，天津人，中国能源建设集团天津电力建设公司经济师，研究方向：造价工程管理。