当代影像中的八路军军帽

李新宇

1

有学生对抗日战争题材的影视剧极有兴趣，所以看了许多此类作品，并且从中发现了一个问题：在大多数作品中，八路军的帽子没有帽徽，无论帽子是蓝灰还是土黄，上面都只有两颗扣子，但近几年来，却突然冒出了少量作品，改变了八路军的形象，让八路军的头上顶了国军帽徽。她很困惑，查阅资料，也没得到满意的回答，于是跑来对我说：太混乱了，军装和帽徽也能这样乱搞吗？这到底是怎么回事？

看她一脸焦急而且愤怒的样子，我不禁说了一句：“好！能看到混乱，说明有人开始正视历史的真实。”许多年来，在讲到当代文艺作品的真实性问题时，我常举的一个例子就是这顶帽子，在教科书中，在电影和电视剧中，在绘画和雕塑，甚至在纪念馆陈列的图片中，都从未直面历史真实。现在情况真的不一样了吗？在学生的指引下，我看了《八路军》等一些新拍的电视剧，发现果然如此，虽然对于历史内容仍然不得不精心虚构，但帽徽却真的恢复了本来的样子。

于是，我告诉学生，要说“乱搞”，不是当下个别编导乱搞，而是过去半个多世纪的编导一直在“乱搞”。从20世纪50年代开始，直到新世纪，在这件事上一直不存在“混乱”，但那整齐一致，却是一致地不尊重事实，一致地涂抹和篡改历史。今天，终于有人要改变过去的做法，还历史以本来面目了。

谁说没有进步呢？这就是进步！这点滴的进步也是值得珍惜的。

送走学生之后，我却突然感到悲哀：就这么一顶帽子，竟被涂抹和掩盖了大半个世纪，直到今天，虽有个别作品恢复了历史的本来面目，但在大多数作品中，却是依然如故，所以让年轻人充满困惑，无所适从。因此我想，这事也许应该说一说，于是就有了这篇短文。

2

只要稍微有一点历史知识，事情本应众所周知：抗日战争爆发前夕，中国共产党人执行共产国际之命，在莫斯科发表“八一宣言”，调整路线方针，停止阶级斗争和夺取政权的运动，高举起抗日的旗帜，并且开始寻求与民国政府合作抗日的道路。经过西安事变等一系列操作，合作的道路终于铺平。到1937年抗日战争爆发，那个以许多生命和鲜血为代价的中华苏维埃共和国自行取消，苏区回到民国政府的统一管理之下，共产党人表示服从政府和领袖的号令，其武装力量也受政府收编，成为中华民国国民革命军的一部分。于是，1937年8月25日，国民政府军事委员会发布命令，将大西北的中国工农红军第一、第二、第四方面军和陕北红军改编为国民革命军第八路军，9月11日改称第十八集团军，但除某些正式文献之外，却仍然简称“八路军”。10月22日，国民政府军事委员会又发布命令，将湘、赣、粤、浙、闽、鄂、豫、皖等8省的红军和游击队改编为国民革命军新编第四军。这就是我们通常所说的八路军和新四军。

直到今天，在一些出版物中常常看到这样的表述：八路军……，国军……。如果是在描述抗日战争之前的情况，把“红军”和“国军”这样对立起来讲是对的，如果是在描述抗日战争之后的情况，把“解放军”和“国军”这样对立起来描述也是对的，但若描述抗日战争时期的情况，把“八路军”和“国军”对立起来，却是不对的，因为“八路军”是国家正规军队，属于“国军”。

既然是国家正规军队，可以没有军旗吗？军帽上可以没有军徽吗？当然有，当年的八路军和新四军都有军旗，八路军战士和新四军战士的军帽上，也有国家正规军队的军徽。抗日战争时期，八路军在晋察冀招兵扩军，宣传人员穿戴整齐，帽徽耀眼，打着的旗子也是带有青天白日的红色军旗。

八路军军旗

根据国家军事委员会给予的编制，也就是接受改编时延安上报的武装力量人数，八路军被编为三个师，即115师、120师和129师，总共4.6万人。但八路军扩军速度极快，很快发展到十几万人，四十几万人，番号没有增加，仍然是三个师，但一个师的实有人数却已经超过一个集团军。在这种情况下，国家配备的军装自然不够。不过，延安自己生产军装的同时，也生产过带有青天白日的帽徽。从当年那些未经后来处理的原始照片看，无论是集体活动，还是个人拍下的照片，只要是比较正规的部队，都佩戴着青天白日军徽。

未处理过的八路军集体照片

因为皖南事变发生，蒋介石宣布新四军为“叛军”，取消番号，并将军长叶挺交军事法庭。作为回击，新四军的一些队伍干脆摘掉了青天白日帽徽。也就是说，既然被称为“叛军”，那就干脆“叛”了。不过，凡是正规场合，领导人却仍然戴着青天白日军徽，以示并未“叛变”。陈毅是事变后新任命的新四军军长，这时的新四军已经没了番号，但陈毅的装扮却仍然是国军将领，军帽上高悬国军军徽。

各地的确出现过一些不戴军徽的八路，但他们的军装也形形色色，连衣服都胡乱凑合，自然顾不上军徽。从延安留下的照片看，无论平时如何，只要面对外国记者的镜头，八路军将领从总司令朱德，到彭德怀、林彪、贺龙，一直到普通士兵，几乎都规规矩矩地戴着那顶带有青天白日徽章的军帽。下面是西方记者于1944年在延安拍摄的领导人的照片：

朱德与贺龙等

抗日战争胜利之后的前两年，因为“解放”的旗帜尚未公开打出来，八路军的正规军装仍然没有变。即使事实上已经在进行着“解放全中国”的战争，却也只称“东北人民自治军”，或是属性模糊的“东北野战军”等，仍然戴着国军帽徽。

在发生于1947年5月的孟良崮战役中，战地记者为华东野战军的炮兵连长施夫俊留下的著名照片《指示目标》（一位老大妈为施夫俊指示敌人目标），施夫俊军帽上仍然是青天白日帽徽。这张照片，在革命军事博物馆和孟良崮战役纪念馆都可以看到。

3

然而，1949年之后，在所有影像、绘画、雕塑和艺术作品中，八路军和新四军的军旗都不见了，军帽上的帽徽不见了。

从50年代到“文革”时期，关于抗日战争题材的作品不断出现。可是，这些作品无一不在八路军和新四军的帽子上做了手脚。直到今天，大多数情况依然如此。下面是人们比较熟悉的绘画，延安那些军事领导人穿了军装，却唯独没有帽徽。

反映延安大生产的绘画、雕塑，无论军官还是士兵，都穿了整齐的军装，戴着军帽，但军帽上却没有帽徽，只有两颗黑扣子。

从50年代到60年代，小说、戏剧、电影，不少作品都涉及抗日战争，那时的作家当然不会去表现二十多次大会战，而是以八路军和新四军为主角。但那些作品中的八路军和新四军形象，却都不是抗日战争时期的真实模样，他们的帽子上不再有徽章。

这是《苦菜花》中的八路军形象：

这是《两个小八路》：

现在我们知道，著名的狼牙山五壮士并未全部牺牲，其中之一葛振林活了下来，他存有当年自己作为八路军战士的照片，军帽上的青天白日帽徽清晰可见：

但在后来所有关于狼牙山五壮士的电影、连环画，甚至直到现在的绘画和雕塑，却一律去掉了帽徽，只留下了两颗扣子。

我们知道新四军军装的样子，因为有叶挺、项英和新四军官兵的原始照片在。可是，到了样板戏《沙家浜》中，青天白日却让给刁德一和胡传奎，新四军既没有帽徽，也没有臂章，成了这个样子：

更有甚者，八路军总司令朱德的照片也被修改。1945年，中国共产党七大在延安召开，留下了毛泽东与朱德在一起的一张照片，在原始照片中，朱德穿的是八路军军装，青天白日帽徽赫然。但在1949年之后，这样的照片竟然“不宜公开”，所有纪念馆、展览馆和画册中都对它进行了涂抹，让总司令的军帽只剩了两颗扣子。下面是同一张照片的两种面貌，我们平时所看到的，是处理过的。

未处理之前的原版

处理过的照片

这样的历史事实，本是众所周知的，但从50年代之后的半个多世纪中，却没人敢说破真相。如果谁说八路军帽子上有青天白日帽徽，就会被打成反革命，被抓起来。就像井冈山会师必须是毛泽东与林彪会师一样，谁如果说当时是毛泽东与朱德会师，那就很危险。当年的下乡知青，就曾有人因为在看完电影之后说了这样一句：“八路军的帽子上还应有一枚十二角星的国民党帽徽”，第二天就被抓走了。

这种情况之下，文学艺术还有什么真实性可言？

时至今日，一般人早已习惯了没有帽徽的八路军和新四军形象，个别影视作品忽然恢复了他们头顶上的青天白日帽徽，的确带来了“混乱”，可是，历史的本来面目，还是尊重为好。

（作者单位：南开大学）