美与丑的对比：谈小说《羊脂球》中的人物角色塑造

吕英莉

美与丑的对比：谈小说《羊脂球》中的人物角色塑造

吕英莉

《羊脂球》是法国著名作家莫泊桑的经典短篇小说，发表于1880年4月，是作者的第一部现实主义批判作品，在当时的法国巴黎引起了很大的轰动。于是，莫泊桑就像一颗流星一样，顿时在法国的文坛引起关注。作为著名的短篇小说作家，莫泊桑的《羊脂球》有着非常深刻的主题思想，所使用的艺术手法也非常独特。在对人物形象进行塑造的时候，《羊脂球》重点突出了对比的艺术特点，我们可以从小说的内容和小说的形式中看到。在小说的结尾，我们也可以看到作者对对比这一艺术特点的运用，将羊脂球的悲啼和高尼岱的哼唱曲调分别进行描述，令人读来意味深长。通过运用对比的方式，小说将美和丑进行了完美再现，有着非常强烈的艺术魅力，这正是小说《羊脂球》所特有的艺术价值和魅力。

一、资产阶级的伪善与妓女的美形成对比

小说中，当普鲁士将法国击败的时候，羊脂球作为一个闻名当地的妓女，试图逃亡。在逃亡的马车上面，不仅有有钱的商人，同时还有国会的议员，有尊贵身份的贵族等。在过关卡之时，国会议员竟然对羊脂球产生想法，逼迫她和他发生关系，但是羊脂球拒绝了，因为她觉得普鲁士士兵随时会追上来，他们的处境是非常危险的，应该时刻处于警惕的状态，不能为这种事情劳神。在逃亡的路途中，一位普鲁士士兵出现了，羊脂球的美貌同样将他吸引，但是对于他的要求，羊脂球同样拒绝了，她觉得这是关乎民族主义和民族精神的问题。然而最后，羊脂球还是没有成功。透过心理学进行分析，羊脂球的内心是非常矛盾的，和普鲁士士兵一起睡是理想在现实面前的一种屈服，是一种意象的表现，是战败国国民的一种非常普遍的心理状态。羊脂球付出了，但她没有得到任何的回报，廉价的社会地位让她的内心感到无比的委屈，内心的无奈无法向人诉说。在羊脂球的内心，没有回报的付出带给她满心的痛恨，她的伤害都是由于社会的不公平所带来的。

通过阅读全篇小说，我们可以看到一个非常重要的艺术特点，那就是对比原则的运用。在车上坐着的十名旅客中，羊脂球是作者塑造的一个正面人物，其他九个人都是作者给予批判和谴责的人物。通过人物的正反对比，人物形象的美丑顿时出现。在小说中，标题、人物的各种遭遇、情节的发展等都是围绕羊脂球这一人物形象进行的，所有的人物都是围绕羊脂球进行塑造的。伴随情节的不断发展，作者塑造了形象越加伟大的羊脂球形象，而将其他人物的形象对比得更加渺小。在社会生活中，羊脂球是一个被社会否定的妓女，处在社会的底层，然而她却在国难当头的时候有着深厚的爱国思想，能够对国家进行维护，比那些所谓的上流社会人士有着更为尊贵的身份。通过两种人物形象的对比，我们可以将美丑、善恶看得更加真切。相比较而言，社会中对上等人尊贵、下等人卑贱的看法在这里得到了倒转，这是对世俗观念的一种大胆突破，对主题的体现是非常有力的，艺术效果非常明显。这样的对比手法我们可以在《羊脂球》中得到很好的验证。在逃亡的车上，布雷维尔夫妇、拉玛东夫妇和鸟先生夫妇，在收入和社会地位方面都是相对比较稳定的，信奉天主教，非常关注自己的名誉。他们从普鲁士侵占的地方逃往被法国侵占的地方，目的就是照看自己的财产，或者可以在不逃亡的途中通过敲诈等发财。同他们这些人不同的是，羊脂球是非常不愿意离开自己的家乡的。当普鲁士士兵入侵的时候，羊脂球无法容忍他们的横行霸道，毅然奋起反抗，咬伤了其中一个士兵，在失败之后才不得不选择了逃亡。在出走动机上，作者将他们之间进行了对比，充分凸显了羊脂球所具有的爱国情怀，同那些所谓的上流社会人士形成了非常鲜明的对比。

在逃亡的途中，所有的人都没有带一点食物，企图在多特镇用餐，唯独羊脂球备了足够的食物。然而天公不作美，在行走的途中遇到了大雪，耽误了路上的行程，大家在天亮前的四点一直到下午都没有吃一点食物，每个人都饥饿难耐。羊脂球非常善良，她将自己准备的供自己食用三天的东西让旅伴享用，他们毫不客气地竟然都吃掉了。然而到达多特镇之后，麻烦又来了。在那里扎营的普鲁士士兵营长被羊脂球的美貌吸引，竟然要和她发生关系，被羊脂球毅然拒绝了。于是，他们的旅途车被扣留了。其他九个旅客出于对自身利益的考虑，不断劝说羊脂球同意对方的要求。最终，羊脂球还是牺牲了自己，为这些人解了围，但是他们最终却将羊脂球踢开。在旅行的途中，他们只顾自己享受美味佳肴，而不顾羊脂球，只留下她一个人在那里忍受饥饿和冷冻。在对待同胞和敌人的态度上，作者通过对比这九个人和羊脂球，充分体现出羊脂球内心慷慨、痛恨敌人的情怀，但是那九个人却对同胞是冷酷的，对敌人是屈从的。在车上，这九个人对羊脂球有着非常不同的态度，对比也就由此产生。刚开始的时候，他们对羊脂球的身份十分蔑视，当分享了羊脂球的食物之后，他们的态度发生了很大的转变，对她百般夸奖和献殷勤。最后，当羊脂球为他们解围之后，他们不再需要羊脂球，便开始对她不再理睬，形同路人。这样的态度对比将他们的无情无义暴露得非常明显。在多特镇，当普鲁士的军官对羊脂球提出无礼要求的时候，他们也曾经有过抱怨，显现出对敌人的愤恨，要一起对抗敌人。然而当车子被扣之后，他们开始转变自己的态度，对羊脂球的态度变得冷淡，甚至还有人主张将羊脂球直接捆绑起来交给敌人。于是，他们开始对羊脂球进行围攻，通过各种手段来逼迫羊脂球牺牲自己。通过这样的前后对比，作者将这些上等人的卑鄙描绘得非常清楚。在小说当中，这样的对比手法我们到处可见。这样的对比手法我们与其将之称为手法，不如将之称为原则。

二、同类人物之间的对照

在车中，其他九个人有着共同的特点，那就是自私、阴险、狠毒，为了自己的利益，宁愿牺牲羊脂球。然而他们之间也有着不一样的经历和教养，因此在对羊脂球进行围攻的时候，其做法和想法也是不同的。他们所体现出来的这些共性是完全通过不一样的个性特点显现出来的。他们所讲的每一句话，所做的每一个举动，内心的每一个细节活动，都是和他们自身的出身、经历和教养紧密相连的。如在对羊脂球进行围攻的时候，鸟先生作为一个酒行老板，目光非常短浅，行为也是非常粗鲁的，他的一切言行都体现了他的这个身份。他听到普鲁士军官对羊脂球的无理要求，羊脂球拒绝了他。鸟先生没有表现出任何一点的爱国情怀，而是钻到自己的被窝里和老婆亲热。他的灵魂是如此的卑劣。在解决普鲁士军官和羊脂球之间的矛盾时，鸟先生的观点是最为激烈的，即要将羊脂球直接捆起来交过去。这样的办法也只有像他这样的人物才能想出来。

于贝尔·卜来韦伯爵出生在贵族家庭，因此他的所有言行又是另外一个模样。在饥饿难耐的情况下，鸟先生所表现出来的是对羊脂球的不断奉承，当羊脂球说出让她吃点的时候，他便毫不犹豫地接受了。然而伯爵的表现却是完全不同的。他要维护自己的尊严，面对饥饿，他选择了承受。当实在无法忍受时，他才最终接受了羊脂球的邀请，但是却时刻不忘记对自己世家子弟身份进行维护，表现出的是雍容和大度。他对羊脂球说，他们是用感恩的态度来接受羊脂球的要求的。在对羊脂球进行围攻的时候，伯爵所表现出来的言行也和鸟先生非常不同。同鸟先生的硬干、蛮干相比，伯爵用的是软刀子，他主张用巧妙的手段，让羊脂球自己来做出决定。这样的巧妙手段就是所谓的软语和富有体贴性的关怀，由此来俘虏羊脂球的心，让她自己往火坑中跳。对于普鲁士军官对羊脂球的要求，羊脂球的拒绝让三位夫人也形成了一个团体。然而在她们共同的观点背后，每个人的表现也都是不一样的。酒行的老板娘是一个没有半点耐心的人，当看到羊脂球拒绝之后，她大发雷霆，认为羊脂球的拒绝就是对她们的为难，是在故意撒娇。她甚至觉得这位普鲁士军官是非常懂礼貌的，对女人的话比较尊重，如果不这样，她们三个人也会受到他的关注。她的言外意思就是，这位普鲁士军官是一个让人尊重的君子，她们没有受到他的赏识，内心是非常不平衡的。拉玛东夫人是另一种类型。当看到羊脂球拒绝普鲁士军官时，她的内心是非常不理解的，她觉得如果自己是羊脂球，她宁愿拒绝别人也不会拒绝这位军官。后来，羊脂球在这些同胞的软磨硬泡下终于选择了屈服。当大家在谈论这件事情时，拉玛东夫人竟然在心中产生了一股醋意，整个晚上都是一种假笑的状态。她所体现出来的这些行为和内心活动都是和他长期的生活经历和历史根源有密切关系的。因为在以前，她就是那些长期驻扎在外军官的安慰品。对于伯爵夫人，她的言行又是源于她的身份和地位的。在对羊脂球进行围攻的时候，她编了很多的故事，让羊脂球为此献身。

三、结 语

《羊脂球》是莫泊桑的经典短篇小说，不仅塑造了非常紧张、复杂的人物矛盾纠纷，同时也通过对人物言行的描写，将人物的性格鲜明地体现出来。我们不得不对莫泊桑的高超艺术技巧所折服。在小说中，我们可以看到很多栩栩如生、有血有肉的人物形象。我们之所以能够看到如此形象的人物，是和作者细腻的描写、多角度的观察分不开的，其中对比手法的运用更为重要。

［1］李海燕．“以小见大”的杰作——浅谈莫泊桑《羊脂球》的创作手法［J］．湖北经济学院学报（人文社会科学版），2008（09）．

［2］王佳红．浅谈《羊脂球》的艺术成就［J］．黑河学刊，2003（05）．

［3］赛序新，高立安．对比强烈 美丑毕现——谈《羊脂球》人物塑造艺术［J］．淮南师范学院学报，2004（05）．

［4］杨莉．心灵激荡：《羊脂球》的人物世界［J］．洛阳大学学报，2000（01）．

吕英莉（1979— ），女，山东蓬莱人，研究生，北京城市学院讲师，主要从事英语语言文学研究。