英国“香港报告”遭多方批评

本报驻英国特约记者 纪双城英国外交部10日公布最新《香港半年报告书》，肯定香港的独特宪制架构一直运作良好，《中英联合声明》和《基本法》规定的一国两制和高度自治原则，对香港繁荣安全至关重要。但报告书同时就政改咨询意见进行了偏向反对派的“选择性”归纳，有为“公民提名”造势之嫌。中国外交部发言人11日在例行记者会上回应此事时称，“一国两制”实践在香港取得了成功，这是举世公认的，对比17年前的香港和现在的香港，英国人对此应该有深刻的认识。他重申，中方坚决反对任何外国以任何借口干涉香港事务，也希望有关国家做有利于香港繁荣稳定的事情。据英国广播公司报道，这份报告涵盖2014年1月1日至6月30日香港的情况，提到多次游行示威、《明报》前主编刘进图遇袭、香港新闻自由指数下跌等事件。在香港要求普选的呼声方面，报告认为香港要维护本身的优势，回应市民要求以及在符合《基本法》框架下迈向普选。报告声称很多方案都有“公民提名”元素，并引用大律师公会的意见称，以简单多数作集体决策或提名某个数目的候选人，属于“限制选民选择自由”。但报告同时说，在这方面“没有完美的模式”，“重要的是，方案应予香港人一个真正的选择，让他们能真正主导自己的未来”。英国政府自香港回归前开始，定期向国会提交香港半年报告书，此次提交的是第35期报告。11日，这份报告书在香港引起了两种截然相反的不满：一种认为干涉了香港内政，另一种则认为干涉得还很不够。据大公网11日报道，香港新民党主席叶刘淑仪认为，随着香港政改问题进入关键时期，英美近期频频就香港问题发声，显示其确实是“别有用心”。她说：“所谓‘公民提名非国际标准，英国自然不应在这种情况下鼓动香港搞公民提名。”经民联议员梁美芬认为，“一国两制”的“一国”并不是英国，它只是旁观者，不适合高调评论香港事务。民建联议员何俊贤表示，政改属于中国和香港特区的内部事务，与英国无关，他认为，英国报告指政改要符合基本法，但是又引述意见支持“公民提名”，根本是自相矛盾，自打嘴巴。工联会郭伟强则表示，英国人一向想干预香港的政制发展，但很无谓，因为港人有能力处理好政改，找出方向。据法新社11日报道，虽然英国外交部的这份报告强调香港的未来应该由香港人自己来决定，但仍遭当地民主派议员的批评。公民党议员毛孟静对法新社说，英方这份报告“有很多废话”，而没有对香港提供支持的承诺。她说，英国眼下更顾及的是与内地的经济利益，而非追究政治问题。另一名民主党议员对法新社称，英国“欠香港人一些未尽的义务”。▲