山体滑坡稳定性分析

郑贵 李鹏 赵昌坤

[摘要]本文从实际出发，采用综合地质分析方法对山体滑坡稳定性进行研究和分析。

[关键词]山体滑坡 稳定性 地质分析 评价方法

[中图分类号] P642.22[文献码] B [文章编号] 1000-405X（2014）-7-297-1

0前言

山体滑坡的稳定性受到多方面因素的影响，包括外部因素和内部因素，如岩土的结构特征、滑坡的地形地貌、周边环境、地下水作用、破坏的机理、降雨及地震等因素。为了进一步探索和研究山体滑坡稳定性，依照不同的山体构造、土层结构及含水量的不同，利用传统的定值方法求得滑坡的稳定性系数，依据稳定性系数对山体滑坡的稳定性进行综合评价，布置检测控制网，对山体稳定性进行及时监测，有助于检验稳定性系数的正确性。

1滑坡变形破坏分析

1.1滑坡破坏特征

滑坡区一般沿着沟槽呈带状分布，没有统一的滑动面和滑动方向。依据发生的时间顺序、构成要素、物质组成成分、地质条件、环境特点及破坏后的特征等方面，滑坡区大致可以分为六个相互独立和相互联系的滑坡。

1.2变形破坏模式

按照滑坡受力主要可以分为两类，一类是牵引式滑坡，一类是推移式滑坡。牵引式滑坡指的是具有土体朝向临空的方向进行剪切式蠕动的变形特征，坡面会产生由地表向深部的拉裂，并形成一条比较明显的拉裂缝，随着剪切面的逐步扩大，裂缝逐渐增多，并伴随有局部架空、掉块等现象的发生，最终导致滑移面的产生和移动，从而造成山体滑坡的坍塌。推移式滑坡指的是具有土体朝向临空方向剪切滑动的变形特征，剪切滑动面主要产生于软弱结构，一般由深部潜在的剪切面扩大，逐渐向地表层面发展。斜坡上部一般为滑坡，并具有地表水的积累，并随着荷载的增加，大大增加了剪切力，破坏了剪应力集中部位的滑坡。

1.3变形破坏分析

山体滑坡的稳定性受到各个方面因素的影响，主要指自然环境、人为活动、受力情况等因素，造成坡体的整体变形，从而形成滑坡。前期，坡体在重力作用下逐渐产生变形，坡顶裂缝被拉裂，随着坡体的缓慢蠕动和裂缝的深部发展，逐渐加大坡顶裂缝的宽度，影响了山坡中下部的坡体，在剪切力的作用下发生剪切变形，进而形成许多剪切带，随着剪切带慢慢贯通，从而使斜坡发生错落位移，在坡壁上留下滑移面的移动痕迹，之后坡体就随着滑动面发生位移转动，主要进行水平位移的转动，导致岩土结构的严重破坏。

2滑坡稳定性机理分析

2.1概述

山体滑坡稳定性的机理主要包括两方面因素，即内因和外因，两者既相互独立，又相互联系、互相补充。采用综合地质评价方法对山体滑坡的稳定性进行较为详细的分析和评价，实践证明，无论在理论上，还是实践方面，该方法都比较适用。依据对评价因素的主次判定，是对山体滑坡稳定性机理分析的重要内容。破坏机理包括各个方面的敏感因素。内因包括：地形地貌、岩土特征、构造因素、地质因素和地震因素等。外因包括：长期降雨、暴雨、水流作用和人类活动等。

2.2地质因素分析

（1）地形地貌因素。山体滑坡的原有地形是谷槽形，地表分水岭和排泄基准面是地表水和裂隙汇集水的排泄通道。谷槽形坡体具有较大的坡度，地形表面呈现折线形，良好的地形特征使得土体具有良好的临空条件，进一步加剧了地表活动和地下水活动。

（2）岩性因素。山体滑坡一般发生在软化的土层中或者是软质的岩层中，一旦岩层中存在软弱面时，就极易发生滑坡。滑坡的软质岩层包括页岩、泥岩等极易软化的岩层，遇水后容易发生滑坡。

（3）构造因素。存在于土体或岩体中，倾斜方向与斜坡较为一致的层面、错动面、断层面、裂隙面积夹层等具有较低抗剪切力的软弱面，一旦斜坡受到外力变化，就极容易发生滑坡。

（4）地质因素。水对斜坡岩石的作用是造成滑坡的主要因素。坡体受到地下水和地表水的作用而导致变形，随着水逐渐渗入坡体，一方面增大了坡体的下滑力；另一方面，改变了岩石的基本性质，大大降低了岩石的抗剪切强度。大多数滑坡都发生在长期降雨或者暴雨之后。

3滑坡稳定性的地质评价

3.1概述

滑坡稳定性的地质评价朱勇采用定性分析评价为主要评价方法。该方法属于滑体评价中较为常用的一种方法，以地质判据为基础，属于稳定性评价中最为重要和必须的评价方法。首先，需要对所需评价的坡体进行必要的探测、试验，以获取地质条件和信息、稳定性现状及影响因素等方面的相关资料，然后根据提供的信息和数据进行归纳整理、分类统计。之后对该滑坡对地形地貌、滑移面、滑带、降雨情况、水流作用、活动状态、地震及人类活动等地质判据进行详细的分析，并提出容易判断的标志。最后，根据所提出的判别标志进行单因素试验，再通过多因素试验的判别，对山体滑坡的稳定性作出合理的、综合的判定。依据以上几项因素进行判定，只能从侧面反映山体滑坡的稳定性，不具有系统、全面的评价效果。因此，有必要依据多因素判定的结果和稳定性效应指数作出最终评价。

3.2稳定性地质判别

通过对山体滑坡稳定性的地质进行评价，并对地形地貌、滑移面、滑带、暴雨等8项地质判别进行评价，总结和分析相关资料，作出最终综合性评价结果。

4总结

本文从实际出发，采用地质分析和综合评价的方法对山体滑坡进行稳定性分析、探索和研究。通过研究结果可获得以下几个方面的结论。

（1）山体滑坡的形成主要受其地形地貌、岩石特性、地质结构及类型等不同因素，还受到降雨、水流作用、地震及人为活动等多个方面的影响因素的直接或间接的影响。

（2）通过对山体滑坡进行大量单因子、多因子及地质试验的观察和研究，以及与之相关资料的分析，依据这些信息和数据判据权重的取值，必要时还需要经过有关专家的专业知识与技能的评价，专家的实践经验有助于山体滑坡稳定性的综合评价，具有较高的可信度，由于所评价的滑坡具有较为复杂的地质特征，因此，这是一种比较有效的评价方法。

（3）依据多因素试验数据，应用地质学和专家的实践经验对山体滑坡的稳定性进行综合分析、探索和研究，为稳定性的综合评价提供一种科学的、合理的、准确地评价手段。

（4）地质分析属于滑坡评价中一种定性分析评价方法。这种常见的评价手段可以综合反映山体滑坡稳定性的实际情况，将原因归结于内部结构因素、外部动力因素两个方面。

参考文献

[1]周蒙，王玲，陈伯恒.湖北省武穴市余川镇彭河村四组山体滑坡稳定性分析与评价.《中国水运（下半月）》.2013年5期.

[2]李聚方，周建郑.山体滑坡稳定性分析与监测.《人民黄河》.2010年7期.