APP下载

基于MSER的SAR影像配准算法

2014-07-02范洪冬邓喀中姚国标

测绘通报 2014年12期
关键词:椭圆分辨率灰度

程 丹,范洪冬,邓喀中,姚国标

(1.中国矿业大学环境与测绘学院,江苏 徐州 221116;2.中国矿业大学江苏省资源环境信息工程重点实验室,江苏 徐州 221116)

基于MSER的SAR影像配准算法

程 丹1,2,范洪冬1,2,邓喀中1,2,姚国标1,2

(1.中国矿业大学环境与测绘学院,江苏 徐州 221116;2.中国矿业大学江苏省资源环境信息工程重点实验室,江苏 徐州 221116)

研究了一种基于最大稳定极值区域(MSER)的SAR影像配准方法。该方法首先利用MSER算法提取影像上的特征区域,并对提取的特征区域进行椭圆拟合;然后对椭圆拟合后的特征区域分别进行归一化、SIFT描述子描述及匹配。选取实际的SAR影像进行配准试验,并将本文方法与SIFT算法得出的结果进行比较,结果表明:本文算法匹配精度可以达到像素级配准精度,即满足影像配准精度要求,匹配速度优于SIFT算法。

SAR影像;配准方法;MSER;SIFT描述子;特征提取

一、引 言

影像配准方法可分为基于区域的配准方法和基于特征的配准方法,其中基于区域的配准方法在影像匹配时对尺度变化、图像变形及光照等方面不能很好地处理,并且基于区域的影像配准方法对影像灰度变化敏感,其计算量相对来说较大,而特征匹配能够克服基于区域配准方法的缺陷,能够较好地适应图像变形、光照变化等诸方面的问题,是今后研究的发展方向[3-4]。近几年来,国内外众多学者对影像的配准方法进行了深入研究,提出了多种配准算法并对一些经典算法进行了改进,虽能解决匹配点对稀少、分布不均匀及误配点的去除问题,但改进后的算法计算过程较繁琐,存在计算量大、效率低等缺陷[5-9]。随着科学技术的迅猛发展,新型SAR影像不断涌现,各类影像的几何变形、辐射变形、斑点噪声、分辨率等不尽相同,增加了SAR影像配准的难度,同时,光学与SAR影像的融合也需要对两者进行配准,但往往因成像模式、分辨率差异较大而无法达到理想的配准效果,因此,研究一种基于特征提取的通用匹配方法已经成为当前的主要方向。

为此,本文研究了一种最大稳定极值区域(maximally stable extremal region,MSER)和尺度不变特征变换(scale-invariant feature transform,SIFT)相结合的SAR影像配准方法,并对不同分辨率SAR影像进行了配准试验并进行了精度评定。通过将本文算法和传统的SIFT算法的配准结果进行对比发现,本文算法不仅在精度上能够满足影像配准需要,而且在速度上也优于基于SIFT的配准方法。

二、基于MSER的影像配准算法

1.最大稳定极值区域[10]

最大稳定极值区域MSER最早是由J.Matas提出来的,对于外边界来说最大稳定极值区域是具有密度极值的区域[11]。对于灰度图像其阈值共256个(阈值取值范围为0~255),通过阈值范围对二值图像进行分割后所得到的连通区域,当阈值范围变化时其连通区域也随之变化,MSER即为在此过程中具有极小变化率的区域。

一幅影像中的MSER是由最小灰度(MSER+,黑色)和最大灰度(MSER-,白色)两部分组成的,通过将图像中的像素点灰度值与阈值比较后,小于阈值的像素点不显示,将灰度值大于阈值的像素点进行记录即形成了极值区域。若阈值取值为在0~255之间的一个较宽的范围内,这样就可以得到最小灰度MSER+;要得到最大灰度的MSER-,需要对影像进行图像灰度反转,通过与求取MSER+相同的方法便可以得到图像的最大灰度MSER-。在检测图像MSER区域的过程中,原图和反转图都要进行处理,并且通过原图和反转图得到的MSER区域是互补的。

2.MSER区域拟合与归一化[10,12]

检测到的图像中的MSER区域是不规则的,要实现对提取的特征区域进行归一化及特征描述的处理,需要对提取的不规则的MSER进行椭圆拟合。将图像矩作为形状描述,拟合的椭圆中心是所对应的MSER的重心,椭圆的长轴和短轴都通过MSER的重心,同时满足二阶中心矩在长轴和短轴方向分别达到最大和最小。

2.5插管率高,愈合期长,这与老年人肺部基础病多,肺组织修复技能减弱、感染、胸膜粘连形成多房、粘连牵拉致破口不易闭合有关,为缩短愈合期,除加强抗感染外,还需注意吸氧、全身支持疗法。

(1)特征区域重心的计算

二维几何矩的定义如下,对于图像I(x,y)中的区域A,有

其中,a、b=0,1,2,…,a+b为所求几何矩的阶数。MSER是二值化区域,区域内的像元都为1。因此由上式可以得出,区域A的几何0阶矩m00、几何一阶矩m10和m01

将区域A的重心规范化,有

(2)中心二阶矩的计算

对于中心矩阵的求取需要将原点移到区域A的重心(X0,Y0)并计算,有

这样便得到了中心二阶矩U,表示如下

(3)椭圆三参数的计算

可以通过椭圆的长半轴、短半轴及长轴的方向对椭圆区域进行描述,椭圆的长半轴用ω表示,短半轴用l表示,θ代表区域的方向即为拟合后椭圆区域的长轴方向。得到中心二阶矩阵U后,对其进行特征值求取,表达式为

得到中心二阶矩阵的两个特征值后,就可以得到椭圆的三参数ω、l、θ,表示为

(4)区域归一化

为了对拟合后的椭圆区域进行特征描述,使其具有仿射不变性,需要对拟合后的MSER区域进行仿射归一化处理。对得到的归一化区进行图像的梯度直方图统计,以便找出最大值并以其方向作为图像梯度的主方向,将特征区域按照主方向的角度对其进行旋转归一化操作,使待配准的两幅图像中提取的经过拟合后的椭圆区域的主方向一致[13]。这样可以使计算机对图像的特征区域更好地进行识别分析,有利于两幅图像的特征匹配。

3.SIFT特征描述子的生成

得到归一化后的特征区域后,计算以关键点即椭圆区域中心点为中心的邻域像素的幅值和方向,幅值和方向的计算公式如下

采用直方图统计的方法对邻域像素的梯度方向进行统计,直方图的峰值即为特征点的主方向,当有大于80%主峰值的方向数值存在时,则此方向为辅方向。以关键点为中心取窗口,计算其梯度值和方向,利用高斯加权的方法对其赋予权值;在每个小块上计算8个方向的梯度方向直方图,计算每个梯度方向的累加值,即可形成一个种子点,每个种子点有8个方向的向量信息,每个关键点取16个种子点故最终在特征点周围生成128维SIFT特征描述向量。为去除光照的变化影响,需要对特征矢量作归一化处理。

三、试验与分析

试验所用影像数据分别是ALOS卫星监测到的分辨率为 10 m的淮北袁庄煤矿附近区域影像(图1)、分辨率为20 m的徐州周边的ENVISAT卫星影像(图2),以及ALOS卫星监测到的山东微山湖分辨率为30 m全极化模式中的VV极化影像(图3)三组数据。试验首先采用MSER算法检测提取影像的最大稳定极值区域,之后利用SIFT特征128维描述向量生成特征描述子对特征点进行描述,对特征点进行匹配并删除提取出来的误配点,将本文算法提取结果与SIFT算法得出的结果进行比较,试验结果如图1—3所示。

图1 分辨率为10 m的ALOS卫星影像试验结果

图2 分辨率为20 m的ENVISAT卫星影像试验结果

图3 分辨率为30 m的ALOS卫星影像试验结果

试验可以得到两幅待匹配影像中的匹配点坐标,采用最小二次多项式拟合算出偏移参数以及匹配点坐标差标准差,对最后得到的结果进行总结分析,并与利用SIFT算法得到的结果进行比较,表1为利用本文算法和SIFT算法分别对3组数据进行试验的结果。

表1 利用SIFT算法和本文算法试验结果对比表

根据以上结果可以看到,利用本文算法得到的匹配点精度比利用SIFT算法得到的匹配点精度要好,通过结果对比分析可以发现,虽然采用SIFT算法得到的匹配点较多,但是其中包含的误配点数也较多,SIFT算法对旋转、视角变化及存在噪声、分辨率高的影像来说其匹配效果更好。从表1中可以看出,对于本文算法的试验结果,分辨率10 m的影像数据结果精度相对于分辨率分别为20 m和30 m的影像数据结果精度来说其效果更好,不管是x方向还是y方向的精度,都能够达到理想的结果。当SAR影像中地物内容丰富、区域特征显著且地物边界具有明显分界时,所提取的MSER区域效果较好,故而提取的匹配点精度较高。虽然SIFT描述算子具有很好的鲁棒性,但是其仿射不变性较差,另外,SIFT算法是建立在多尺度空间下,其计算过程较繁琐且计算量大,耗费时间长,先利用MSER算法对图像进行局部特征区域提取,归一化后利用SIFT描述子对其表达后再进行特征点匹配,采用这种办法可以将MSER和SIFT描述子两种算法的优势相结合,使其能够有效地利用两者的优势进行互补,以便得到更好的配准效果。通过表1中的数据对比发现,利用本文算法得到的匹配点精度优于SIFT算法,当图像的局部区域特征较明显,地物边界较清晰并具有一定的仿射变形的情况下,采取将MSER与SIFT相结合的方法对图像进行配准,将会得到更好的图像配准效果[14]。

四、结束语

本文根据MSER算法和SIFT算法各自的优势进行互补集成,研究了一种新的SAR影像配准方法,并利用多组影像数据对算法进行验证,同时与SIFT算法的配准结果进行了对比,结果验证了该方法的有效性,SIFT算法计算量大且过程繁琐,利用本文算法对SAR影像进行匹配比利用SIFT算法得到的匹配点效果更好。今后仍需进一步研究的工作包括:

1)SIFT算法在InSAR影像配准中具有较大的开发潜力,进一步开发基于SIFT特征提取的InSAR影像配准平台,使其在影像配准中发挥其独特优势。

2)研究多尺度的MSER提取算法,同时对MSER和SIFT两种算法进行更深入的研究,使二者能够更好地结合,集成二者的优势并融合其他算法,使其可以更好地应用于SAR影像配准。

3)利用SIFT描述子对MSER特征区域进行描述,其计算过程繁琐、计算量较大、程序运行时间较长,对该算法进一步优化、提高速度是十分重要的。

[1] PRATI C,ROCCO F.Report on ERS-1 SAR Interferometric Techniques and Applications[M].Milano: Dipartimentodi Eletronica Ploitecnicodi Milano,1994.

[2] 岳春宇,江万寿.几何约束和改进SIFT的SAR影像和光学影像自动配准方法[J].测绘学报,2012,41(4):570-576.

[3] 熊自明,万刚,闫鹤,等.改进SIFT算法的小型无人机航拍图像自动配准[J].测绘科学技术学报,2012,29 (2):153-156.

[4] 张谦,贾永红,胡忠文.多源遥感影像配准中的 SIFT特征匹配改进[J].武汉大学学报:信息科学版,2013,38(4):455-459.

[5] 王青松,瞿继双,黄海风,等.联合实、复相关函数的干涉SAR图像配准方法[J].测绘学报,2012,41(4):563-569.

[6] 陈鹰,于晶涛.InSAR复数影像配准方法研究[J].计算机工程与应用,2005(8):13-15.

[7] 李芳芳,贾永红,肖本林,等.利用线特征和SIFT点特征进行多源遥感影像配准[J].武汉大学学报:信息科学版,2010(2):233-236.

[8] 雷小群,李芳芳,肖本林.一种基于改进 SIFT算法的遥感影像配准方法[J].测绘科学,2010,35(3):143-145.

[9] 王瑞瑞,马建文,陈雪.多传感器影像配准中基于虚拟匹配窗口的SIFT算法[J].武汉大学学报:信息科学版,2011,36(2):163-166.

[10] 王永明,王贵锦.图像局部不变性特征与描述[M].北京:国防工业出版社,2010.

[11] MATAS J,CHUM O,URBAN M.Robust Wide Baseline Stereo from Maximally Stable Extremal Regions[J].Image and Vision Computing,2004,22(10):761-767.

[12] 姚国标,邓喀中,杨化超.基于MSER的大失配立体影像自动配准方法[C]∥第九届长三角科技论坛 (测绘分论坛)论文集.南京:江苏省测绘学会,2012.

[13] MIKOLAJCZYK K,SCHMID C.A Performance Evaluation of Local Descriptors[J].Pattern Analysis and Machine Intelligence,2005,27(10):31-47.

[14] 莫会宇,王祝萍.一种结合MSER与SIFT算子的特征检测方法[J].东华大学学报:自然科学版,2011,37 (5):624-628.

The SAR Image Registration Algorithm Based on MSER Features

CHENG Dan,FAN Hongdong,DENG Kazhong,YAO Guobiao

P237

B

0494-0911(2014)12-0028-04

程丹,范洪冬,邓喀中,等.基于MSER的SAR影像配准算法[J].测绘通报,2014(12):28-31.

10.13474/j.cnki.11-2246.2014.0390

2013-12-18

江苏高校优势学科建设工程资助项目(SZBF2011-6-B35);江苏省基础研究计划(自然科学基金)青年基金(BK20130174)

程 丹(1990—),女,辽宁抚顺人,硕士生,研究方向为遥感影像配准和数据处理。

引文格式:孙晓昱,范大昭,纪松,等.卫星影像像控点的自动转点方法研究[J].测绘通报,2014(12):32-35.DOI:10.13474/j.cnki.11-2246.2014. 0391

猜你喜欢

椭圆分辨率灰度
Heisenberg群上由加权次椭圆p-Laplace不等方程导出的Hardy型不等式及应用
采用改进导重法的拓扑结构灰度单元过滤技术
例谈椭圆的定义及其应用
Bp-MRI灰度直方图在鉴别移行带前列腺癌与良性前列腺增生中的应用价值
EM算法的参数分辨率
一道椭圆试题的别样求法
原生VS最大那些混淆视听的“分辨率”概念
基于最大加权投影求解的彩色图像灰度化对比度保留算法
基于深度特征学习的图像超分辨率重建
一种改进的基于边缘加强超分辨率算法