浅析怠速变化对整车的影响
2014-06-27朱晓亮卢生林
朱晓亮,陆 优,程 源,卢生林
(奇瑞汽车股份有限公司,安徽 芜湖 241009)
浅析怠速变化对整车的影响
朱晓亮,陆 优,程 源,卢生林
Zhu Xiaoliang,Lu You,Cheng Yuan,Lu Shenglin
(奇瑞汽车股份有限公司,安徽 芜湖 241009)
随着汽车技术的发展,越来越多的顾客注重汽车的性能,尤其关注车辆的燃油经济性、NVH以及转向力。并且汽车制造行业是经济发展的重要支柱之一,汽车是人们必不可少的交通工具,只有更加完善车辆的性能,才能满足顾客日益增长的需求。文中依据在不同发动机怠速转速下,通过客观测量与主观评价对比,具体分析了怠速变化对整车燃油经济性、NVH和转向力的影响,寻找提升整车性能的合理方案。
汽车;怠速变化;燃油经济性;NVH;转向力;主观评价
0 引 言
近年来,随着汽车行业的迅速发展,汽车已经成为人们生活中重要的交通工具,其销量日益上涨。据中国汽车工业协会公布,2012年,全国汽车产销分别为1 927.18万辆和1 930.64万辆,同比分别增长 4.6%和 4.3%,比上年同期分别提高3.8个百分点和1.9个百分点,增速稳中有进。随着销量的增长,顾客对汽车性能的要求越来越高,但也造成城市交通拥堵,导致车辆在城市工况中怠速工况已成为重要工况之一。
怠速是指内燃机保持最低运转速度的状态。通常在这样的状态下,发动机可以提供足够的能量来正常运作并使用其辅助的功用,如泵、发电机或是动力转向,但是一般不能发挥正常的功率,如使汽车行驶等。发动机空转时的转速被称为怠速转速,是发动机没有对外输出功率并维持正常运转的最低转速。工作性能良好的发动机,其怠速一般为550~800 r/min。顾客一般比较关注整车油耗、怠速噪声(NVH)以及转向性能。
1 试验方案、测试与数据分析
1.1 试验方案
设计了两种不同方案,怠速转速分别为 600 r/min和700 r/min,分别测试整车综合油耗、怠速噪声和转向力,而怠速噪声和转向力结合主观评价对比实测数据进行分析。主观评价方法采用国际通用10分制,具体见表1。
表1 主观评价方法
续表1
1.2 试验客观测试
1.2.1 油耗测试与数据分析
试验在发动机排量为1.6 L的整车上进行,其详细参数见表2。测试平均油耗前,整车需放置在恒温环境室(25±2)℃保持6 h以上,然后将该整车放置在底盘测功机(仪器为 AVL)上进行油耗测试,测试按照运转循环由1部(市区运转循环)和2部(市郊运转循环)组成,如图1所示。
表2 发动机技术参数
具体测试结果如表3。
通过客观测量,发现降低怠速能有效地提升燃油经济性。
1.2.2 NVH测试与数据分析
将发动机排量为 1.6 L的整车放置在消音室,分别准备好700 r/min和600 r/min的ECU,连接好设备,通过LMS数采和PCB麦克风分别采集700 r/min和600 r/min怠速时4个位置(DLE、PRE、RLL、RRR)怠速噪声,具体测试值见表4和图2。
表3 油耗测试结果
表4 怠速噪声测试结果
通过客观测量,发现降低怠速转速有效提升了怠速的NVH效果。
1.2.3 转向力测试与数据分析
试验车和ECU(700 r/min和600 r/min)同为上述,试验设备分别为力矩转向盘,其型号为 SFA-F-503SA,软、硬件分别是车采通和采集主机放大器。测试前,装好所有测试设备,分别测试静态(见图3)和低速(见图4)的转向力矩。
通过客观测量结果发现,驻车和低速转向力有轻微恶化(加重)。
1.3 主观评价
通过组织10位具有相关经验的工程师和专家分别评价转速为600 r/min和700 r/min车辆的怠速噪声和转向力。在怠速噪声方面,整体噪声变化明显,怠速降低,噪声降低非常明显。另外从主观评价结果来看,评价结果达成一致,700 r/min和600 r/min怠速噪声分别为6.5和7.0分,提升0.5分,提升比较明显;而在转向力方面,通过不同路面分别评价怠速转速700 r/min和600 r/min的驻车和低速转向力。从主观评价结果看,未发现明显变化。
2 结 论
通过分析对比降低怠速(700 r/min降至600 r/min),对整车性能有所影响,主要是燃油经济性和怠速静音效果都有所提升,转向力虽然加重,但从顾客主观评价的角度,未发现有明显变化。总体通过降低发动机怠速提升整车性能是可行的方案。
[1] GB 18352.3—2005,轻型汽车污染物排放限值及测量方法(中国Ⅲ、Ⅳ阶段)[S].
[2] 余志生. 汽车理论(第4版)[M]. 北京:机械工业出版社,2006.
U467.4
A
10.14175/j.issn.1002-4581.2014.06.010
2014-07-04
1002-4581(2014)06-0041-03