“中国破坏南海稳定”论调毫无根据

美国《福布斯》杂志网站6月22日文章，原题：《纽约时报》的“中国威胁”谬论、“转向亚洲”及奥巴马的外交政策遗产 我们应该料到，作为奥巴马总统忠实家臣的《纽约时报》在粉饰奥巴马政府政绩时，一说到外交政策就着急。外界普遍认为，奥巴马第一任期在外交上乏善可陈（撤出伊拉克除外）。现在，随着中东陷入动荡，《纽约时报》的任务又变成确保奥巴马的另一个提议保持足够鲜明的合法性。 这就是向亚洲的战略“转向”或“再平衡”——在2020年前将美国60%的空海军力调往亚洲。为什么？为了制衡侵略、霸权和扩张的中国。 在《纽约时报》6月18日题为“中国的权力攫取令人警惕”的社论中，该报再度提出和渲染——中国是侵略者的谬论。社论提及，“北京采取措施，对南海的许多岩礁宣示主权”，以及“上个月国防部长哈格尔发布一份措辞强烈的声明，谴责中国‘在南海破坏稳定的单边行动。” 然而，事实几乎恰恰相反。 中国宣称对南海斯普拉特利群岛（即我南沙群岛）和帕拉塞尔群岛（即我西沙群岛）拥有主权。我们应该知道，中国不仅指的是中华人民共和国，还指之前被取代的中华民国，以及至少可回溯1000年的朝代。中国的领土主张建立在明朝郑和的发现以及数百年里中国渔民都在这些岛屿居住并在周边水域捕鱼的基础上。 著名的“九段线”是中国历史主张的一种表达。它最初被标注在1947年的中国地图上，当时，法国（越南的宗主国）和菲律宾开始对日本战利品（包括那些群岛）宣示主权。 菲律宾军队先后5次——1970年、1971年、1978年、1980年和1999年——占领中国称拥有主权的9个岛屿。占领那些岛屿后，菲律宾继续在岛上修建军事设施，并驻扎大约1000人。 此外，马尼拉多年来采取对中国具高度挑衅的行动，包括抓捕和驱赶在争议海域捕鱼的中国渔民。中国的抗议一直遭到忽视。 在此背景下看，我们——以及《纽约时报》——应该感到不同寻常的，不是中国“对领土争端的最大化立场”（用社论的话来说），而是北京的克制。 最近一次围绕中国钻井作业与越南的争执中——5月15日，回访五角大楼的解放军总参谋长房峰辉说：“中国在中建岛12海里的地方钻井勘探，这是在自己的领土领海进行勘探。在南海地区有很多相关国家打了很多井，而中国没有打一口井。这些年来中国保持极大的克制，目的就是要维护南海的稳定……我们一直主张搁置争议，共同开发。但是一些国家擅自在这些地方钻井。在这样一种情况下，我们最近才在中建岛开始进行钻井勘探。” 对于上述事实和背景，《纽约时报》社论为何只字不提？ 《纽约时报》仍是美国“国际主义”权势集团——五角大楼、军工产业、国家安全和情报官僚及智库——的可靠喉舌。在这个权势集团看来，美国的“领导”仍是稳定的国际秩序不可或缺的因素。《纽约时报》为权势集团和奥巴马的政绩尽忠尽职，这样做的同时散布“中国威胁”谬论，它是怀有偏见、不公正和不真实的，最终，对美国也是危险的。▲（作者斯蒂芬·哈纳，乔恒译）