政协不是培训班

何龙

周星驰前天出现在政协第十一届广东省委员会第二次会议开幕会场，一如既往地吸引了大批记者。今年不再迟到的周星驰在面对记者“如何担任政协委员”的问题时，其答案也一如既往：“我是来学习的。”

“来学习”也许是“星爷”的客套话。港台明星不像一些一出名就戴上墨镜的内地明星，大多都有不摆架子的美德。周星驰说“来学习”，可能是他有意放低明星身段。谦虚总能受人喜欢；大明星谦虚，那就更容易令人心花怒放了。周星驰以他的谦虚，向人们示范了真正大明星的风度。

“学习”两个字带有浓厚的“内地特色”，是一个仰视和接受教育的动词，在香港土著阶层并不流行。香港回归之后，大量明星到内地拍摄影视剧和广告，他们经过耳濡目染，学会了“学习”。周星驰两次参加政协会议时都说来“学习”，证明他是一个刻苦“学习”的香港明星。

但政协不是培训班，不是用来培训如何当政协委员的，而是用来协商国家大政方针政策等重要问题的。政协委员通过建议和批评发挥参政议政、民主监督的作用，在理论上，是一个十分重要的政治角色。合格的政协委员，在开会之前要通过调查研究，准备向大会提出提案；开会期间，要积极提出问题发表意见，不辜负自己的角色使命。

这些年，越来越多的明星名人当上了政协委员。这些明星名人来自不同的群体，反映了不同的利益和声音。而且明星名人粉丝多、影响大，同样的提案经他们之口，能引起更大的关注。

实际上，像卓别林这样的电影明星，他同时也是出色的政治家和思想家；演员出身的里根和施瓦辛格，就分别担任过总统和州长；秀兰·邓波儿还先后“扮演”过美国驻联合国代表团代表、美国驻加纳大使和美国礼宾司司长等多种政治角色。但一些明星尽管是影视圈中的优秀演员，却未必是政治领域里的合适角色。

因此，在明星中遴选政协委员时，应该更多地考察他们有没有相应的参政议政能力和热情，而非过多地看中他们的名气。在香港演艺界，就有不少有政治思想和参议能力的演员和导演，尽管他们的名气没有成龙和周星驰大，但在参政议政上，却远比这两位大明星更有资格。

读者和观众大多是明星的追光灯，这决定了媒体需要寻找吸引眼球的磁铁，因而当政协会议中出现重量级明星时，就会吸引几乎所有的长枪短炮录音笔，使那些带着厚厚提案和装着满腔腹稿的委员成为明星的背景。这时，明星委员的一言一行都在决定着会议属性——合格的明星委员将使政协会议更有成效，不合格的明星委员则往往以“雷语”、“怪论”把严肃的会议变成了滑稽的喜剧。而那些总是没时间或者不愿意参加会议的明星，政协就不该邀请他们当委员，明星也不应把委员当作“友情客串”。

政协会议不是培训班，不是真人秀，明星不能总是当“留级生”和“旷课生”，更不应让明星的吸引力诱拐了人们的关注。周星驰已经当了一年的“培训班学员”，今年应该提交“毕业论文”了。

【原载2014年1月16日《羊

城晚报·首席评论》】

插图/委员应考核/佚 名