签了字的合同能反悔？

张申平的父亲生前是做电子元件生意的。父亲本来打算让张申平子承父业，可张申平根本对做生意不感兴趣，一心做着自己的音乐梦，想当明星。

人有旦夕祸福，父亲遭遇车祸突然离世，张申平开始处理父亲的生意。看着车间和仓库里的电子元件，张申平急得直挠头。自己一窍不通，这些东西难道都烂在这里？生意正逢淡季，老客户早把货都备足了，张申平想找新客户，可是四处碰壁。张申平一心想把这批货物处理掉，然后再把公司转让，就静心了。

几天后，同学周晓听说张申平家中变故，就来看望。闲聊中，张申平把自己的想法和同学说了。周晓对电子元件生意很精通，看了张申平仓库里的产品，质量上乘、做工精细。看着张申平急于脱手，周晓决定帮忙。

张申平对周晓摇头道：“我是一窍不通，找不到客户，也不知道怎么卖，堆在这里占地方。”周晓听张申平这么说，便说：“兄弟，你看这样行吗？你出个价，我看看帮你卖，也算是帮你解决困难吧！”

张申平没想到周晓有办法，可是自己也不懂行，不知道这些产品值多少钱。周晓见张申平完全不懂，心里就多了个想法：“我觉得最多能卖到20万元，你看怎么样？”“这些产品还能卖20万元！”张申平爽快地答应了。

周晓是个有心人。他怕今后双方产生什么纠葛，便立下字据，一式两份，最后和张申平分别在字据上签字画押。

过了几个月，父亲生前的老战友来张申平家串门。在聊天时，两人聊到张申平父亲的生意。老战友告诉张申平，那批货物不止20万，市面上的价格至少50万元。

张申平本来对周晓深信不疑，因此都没过问。一听这个说法，他赶紧去打听，果然不假，他的产品卖得太亏了。有人告诉张申平，说周晓正在四处寻找买主，打算大赚一笔。张申平这才知道：当初自己吃了个大亏。他为自己的糊涂行为后悔不已。

张申平想了好久，最终还是去找了周晓，一见面就说：“好你个周晓，早看出我不懂，那么好的东西卖了个废品价，你竟然昧着良心坑我，哼，这买卖我不干了，20万退给你，赶紧把货还给我！”

周晓听了这番话，也干脆撕破脸皮，没好气地说：“这买卖，可是周瑜打黄盖，你情我愿的，你收了我的钱，货就是我的了。再说，你白纸黑字都签了字，难道还能反悔？”

这句话就像一记闷棍，打得张申平当时就没了声音。是呀，白纸黑字，签了字就不能反悔，这道理张申平还是懂得。

张申平回到家，越想越来气，在客厅里抽烟转圈圈。

妻子看了不忍，就说：“咱不懂法律，自己着急也没用，明天咱去找律师咨询咨询，让他们分析分析，到底能不能要回来！”张申平也想不出好办法，也只有这么办了，便点点头。

第二天一大早，张申平夫妻俩就来到了律师事务所。他们把如何卖的产品，如何发现自己被坑了，想取消交易的事原原本本地向律师说了一遍。最后，他们还拿出了签了字的字据。

律师耐心地听完张申平的描述，又问了张申平几个电子元件方面的问题，最后拍了拍张申平的肩膀，说：“别着急，能要回来。”

律师向张申平解释了很多相关法律知识。张申平这才觉得宽慰不少，并决定要用法律来维护自己的权益。

事实果然如此，法院后来开庭审理这一民事案件时，认为张申平缺乏对电子元件的相关知识以及市场行情的了解，导致他对买卖标的物的价值有严重的误解；而周晓在知道价值后仍以较低价格换取，显然违背了我国民法的基本原则。因此认定张申平和周晓签订的买卖证据属于可更变、可撤销的民事行为，由享有撤销权或变更权的当事人决定是否变更或撤销。

在法庭上，张申平再次明确要求行使撤销权。最终，法院予以支持，并宣布：张申平退还周晓人民币20万元，周晓则必须将货物退还给张申平。

根据《中华人民共和国合同法》第54条规定：“因重大误解或订立合同时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。”张申平不懂行情，主观上不知道电子元件的实际价值，而购买者周晓是内行，他明知张申平的货物价值不菲，却以低价促成交易。两者对比，交易显失公平，存在重大误解，故此法院撤销。法院办理此类案件，受害方需要承担主要举证义务和责任。

编辑 匡希

《商道》杂志QQ⑦群号：287761376

张申平的父亲生前是做电子元件生意的。父亲本来打算让张申平子承父业，可张申平根本对做生意不感兴趣，一心做着自己的音乐梦，想当明星。

人有旦夕祸福，父亲遭遇车祸突然离世，张申平开始处理父亲的生意。看着车间和仓库里的电子元件，张申平急得直挠头。自己一窍不通，这些东西难道都烂在这里？生意正逢淡季，老客户早把货都备足了，张申平想找新客户，可是四处碰壁。张申平一心想把这批货物处理掉，然后再把公司转让，就静心了。

几天后，同学周晓听说张申平家中变故，就来看望。闲聊中，张申平把自己的想法和同学说了。周晓对电子元件生意很精通，看了张申平仓库里的产品，质量上乘、做工精细。看着张申平急于脱手，周晓决定帮忙。

张申平对周晓摇头道：“我是一窍不通，找不到客户，也不知道怎么卖，堆在这里占地方。”周晓听张申平这么说，便说：“兄弟，你看这样行吗？你出个价，我看看帮你卖，也算是帮你解决困难吧！”

张申平没想到周晓有办法，可是自己也不懂行，不知道这些产品值多少钱。周晓见张申平完全不懂，心里就多了个想法：“我觉得最多能卖到20万元，你看怎么样？”“这些产品还能卖20万元！”张申平爽快地答应了。

周晓是个有心人。他怕今后双方产生什么纠葛，便立下字据，一式两份，最后和张申平分别在字据上签字画押。

过了几个月，父亲生前的老战友来张申平家串门。在聊天时，两人聊到张申平父亲的生意。老战友告诉张申平，那批货物不止20万，市面上的价格至少50万元。

张申平本来对周晓深信不疑，因此都没过问。一听这个说法，他赶紧去打听，果然不假，他的产品卖得太亏了。有人告诉张申平，说周晓正在四处寻找买主，打算大赚一笔。张申平这才知道：当初自己吃了个大亏。他为自己的糊涂行为后悔不已。

张申平想了好久，最终还是去找了周晓，一见面就说：“好你个周晓，早看出我不懂，那么好的东西卖了个废品价，你竟然昧着良心坑我，哼，这买卖我不干了，20万退给你，赶紧把货还给我！”

周晓听了这番话，也干脆撕破脸皮，没好气地说：“这买卖，可是周瑜打黄盖，你情我愿的，你收了我的钱，货就是我的了。再说，你白纸黑字都签了字，难道还能反悔？”

这句话就像一记闷棍，打得张申平当时就没了声音。是呀，白纸黑字，签了字就不能反悔，这道理张申平还是懂得。

张申平回到家，越想越来气，在客厅里抽烟转圈圈。

妻子看了不忍，就说：“咱不懂法律，自己着急也没用，明天咱去找律师咨询咨询，让他们分析分析，到底能不能要回来！”张申平也想不出好办法，也只有这么办了，便点点头。

第二天一大早，张申平夫妻俩就来到了律师事务所。他们把如何卖的产品，如何发现自己被坑了，想取消交易的事原原本本地向律师说了一遍。最后，他们还拿出了签了字的字据。

律师耐心地听完张申平的描述，又问了张申平几个电子元件方面的问题，最后拍了拍张申平的肩膀，说：“别着急，能要回来。”

律师向张申平解释了很多相关法律知识。张申平这才觉得宽慰不少，并决定要用法律来维护自己的权益。

事实果然如此，法院后来开庭审理这一民事案件时，认为张申平缺乏对电子元件的相关知识以及市场行情的了解，导致他对买卖标的物的价值有严重的误解；而周晓在知道价值后仍以较低价格换取，显然违背了我国民法的基本原则。因此认定张申平和周晓签订的买卖证据属于可更变、可撤销的民事行为，由享有撤销权或变更权的当事人决定是否变更或撤销。

在法庭上，张申平再次明确要求行使撤销权。最终，法院予以支持，并宣布：张申平退还周晓人民币20万元，周晓则必须将货物退还给张申平。

根据《中华人民共和国合同法》第54条规定：“因重大误解或订立合同时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。”张申平不懂行情，主观上不知道电子元件的实际价值，而购买者周晓是内行，他明知张申平的货物价值不菲，却以低价促成交易。两者对比，交易显失公平，存在重大误解，故此法院撤销。法院办理此类案件，受害方需要承担主要举证义务和责任。

编辑 匡希

《商道》杂志QQ⑦群号：287761376

张申平的父亲生前是做电子元件生意的。父亲本来打算让张申平子承父业，可张申平根本对做生意不感兴趣，一心做着自己的音乐梦，想当明星。

人有旦夕祸福，父亲遭遇车祸突然离世，张申平开始处理父亲的生意。看着车间和仓库里的电子元件，张申平急得直挠头。自己一窍不通，这些东西难道都烂在这里？生意正逢淡季，老客户早把货都备足了，张申平想找新客户，可是四处碰壁。张申平一心想把这批货物处理掉，然后再把公司转让，就静心了。

几天后，同学周晓听说张申平家中变故，就来看望。闲聊中，张申平把自己的想法和同学说了。周晓对电子元件生意很精通，看了张申平仓库里的产品，质量上乘、做工精细。看着张申平急于脱手，周晓决定帮忙。

张申平对周晓摇头道：“我是一窍不通，找不到客户，也不知道怎么卖，堆在这里占地方。”周晓听张申平这么说，便说：“兄弟，你看这样行吗？你出个价，我看看帮你卖，也算是帮你解决困难吧！”

张申平没想到周晓有办法，可是自己也不懂行，不知道这些产品值多少钱。周晓见张申平完全不懂，心里就多了个想法：“我觉得最多能卖到20万元，你看怎么样？”“这些产品还能卖20万元！”张申平爽快地答应了。

周晓是个有心人。他怕今后双方产生什么纠葛，便立下字据，一式两份，最后和张申平分别在字据上签字画押。

过了几个月，父亲生前的老战友来张申平家串门。在聊天时，两人聊到张申平父亲的生意。老战友告诉张申平，那批货物不止20万，市面上的价格至少50万元。

张申平本来对周晓深信不疑，因此都没过问。一听这个说法，他赶紧去打听，果然不假，他的产品卖得太亏了。有人告诉张申平，说周晓正在四处寻找买主，打算大赚一笔。张申平这才知道：当初自己吃了个大亏。他为自己的糊涂行为后悔不已。

张申平想了好久，最终还是去找了周晓，一见面就说：“好你个周晓，早看出我不懂，那么好的东西卖了个废品价，你竟然昧着良心坑我，哼，这买卖我不干了，20万退给你，赶紧把货还给我！”

周晓听了这番话，也干脆撕破脸皮，没好气地说：“这买卖，可是周瑜打黄盖，你情我愿的，你收了我的钱，货就是我的了。再说，你白纸黑字都签了字，难道还能反悔？”

这句话就像一记闷棍，打得张申平当时就没了声音。是呀，白纸黑字，签了字就不能反悔，这道理张申平还是懂得。

张申平回到家，越想越来气，在客厅里抽烟转圈圈。

妻子看了不忍，就说：“咱不懂法律，自己着急也没用，明天咱去找律师咨询咨询，让他们分析分析，到底能不能要回来！”张申平也想不出好办法，也只有这么办了，便点点头。

第二天一大早，张申平夫妻俩就来到了律师事务所。他们把如何卖的产品，如何发现自己被坑了，想取消交易的事原原本本地向律师说了一遍。最后，他们还拿出了签了字的字据。

律师耐心地听完张申平的描述，又问了张申平几个电子元件方面的问题，最后拍了拍张申平的肩膀，说：“别着急，能要回来。”

律师向张申平解释了很多相关法律知识。张申平这才觉得宽慰不少，并决定要用法律来维护自己的权益。

事实果然如此，法院后来开庭审理这一民事案件时，认为张申平缺乏对电子元件的相关知识以及市场行情的了解，导致他对买卖标的物的价值有严重的误解；而周晓在知道价值后仍以较低价格换取，显然违背了我国民法的基本原则。因此认定张申平和周晓签订的买卖证据属于可更变、可撤销的民事行为，由享有撤销权或变更权的当事人决定是否变更或撤销。

在法庭上，张申平再次明确要求行使撤销权。最终，法院予以支持，并宣布：张申平退还周晓人民币20万元，周晓则必须将货物退还给张申平。

根据《中华人民共和国合同法》第54条规定：“因重大误解或订立合同时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。”张申平不懂行情，主观上不知道电子元件的实际价值，而购买者周晓是内行，他明知张申平的货物价值不菲，却以低价促成交易。两者对比，交易显失公平，存在重大误解，故此法院撤销。法院办理此类案件，受害方需要承担主要举证义务和责任。

编辑 匡希

《商道》杂志QQ⑦群号：287761376