新闻媒体对中国足球文化的影响探析

徐世尧

中图分类号：G812 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2014）05-000-03

摘 要 作为世界上最受欢迎的竞技体育运动，足球总是可以牵动无数人的内心，尤其是中国足球，在走过职业化20年的职业化道路之后，似乎依然在原地徘徊，而且也尚未形成属于中国足球自己的足球文化。足球文化的形成有众多的因素，而新闻媒体在足球文化的形成中也起到了推波助澜的作用。本文将以2014年3月5号的亚洲杯预选赛国足不敌伊拉克的比赛为例，分析媒体的反应，从新闻媒体的角度出发，了解新闻媒体对中国足球文化的影响。

关键词 新闻媒体 中国足球 足球文化

一、文献综述

笔者通过查阅万方数据库检索中国足球文化发现关于中国足球的文化的期刊论文和学术论文共计348篇，如宋庆玺，王虹的《解析中国足球文化对中国足球发展的影响》一文从文化角度审视中国足球运动的发展，分析中国足球文化的优、缺点，找出原因，深入解析中国足球文化对中国足球发展的影响。认识到足球文化受到中国传统文化和当今社会价值观念的影响，有很强的人文情怀促进和谐发展，也有缺乏对抗性和竞争性等不利因素。最后提出中国足球要走出困境，要有适合中国国情并且能够被大众所接受的地足球文化。陈淑奇在《精神的“补位”：论中国足球发展的生命道德精神之培育》一文中表示影响中国足球竞技与足球事业发展水平的因素众多。但在众多的原因中，人们往往忽视了中国足球发展还缺乏一种文化支撑力。生命道德精神作为人类发展的一种文化驱动力，可以成为中国足球蜕变发展的一剂文化“良药”。中国足球事业整体上存在文化精神的空场，表现为足球管理者群体、球员群体和球迷群体身上的生命道德精神“缺位”现象。

另外，根据统计其中与媒体对中国足球文化的影响有关的寥寥无几。只有一篇比较相近，就是冯丹和李阿嫱的《迎合与引导：中国足球媒体对球迷舆论的影响》，文中表明大众传播的基本功能之一是舆论引导，但舆论引导并不是孤立的，其中还包含着传媒对大众现有舆论一定程度的迎合，这种迎合与引导就构成了传媒与受众之间舆论互动的主要内容。

另外在查阅一些关于中国足球文化的书籍，发现有很少与足球文化相关的书籍，其中分析媒体对足球文化影响的书籍更是少之又少。从上述笔者通过查阅而得出的数据看，关于新闻媒体对足球文化的影响的研究还是很少的，甚至是存在欠缺的状态。

二、足球文化

一个国家的足球文化的形成与这个国家的民族传统文化是息息相关的，比如巴西足球风格华丽，流畅富含想象力，德国的足球风格强调身体，就犹如歌曲《德国战车》那样充满力量，荷兰的最早开创了全攻全守的足球理念，阿根廷的足球热情奔放，意大利的足球文化强调防守反击，而我们的近邻韩国，由于历史上很长一段时间受到其他国家的殖民统治，培养了其坚韧不拔的气质，所以韩国的足球充满的韧性与坚持，同样还有日本的足球文化，在兼具韧性的同时还富有危机意识和相当强大侵略性。

反观中国足球，在二十年的职业化进程中，似乎还没有形成一个真正属于自己的足球文化，中国足球的足球文化可以说一直在艰难的徘徊中前行。从最早的曾雪麟的两翼齐飞到高丰文的防守反击，再到徐根宝那著名的“围逼抢”，在本土教练手中中国的足球并没有形成一个固定的足球文化。而后都说外国的和尚会念经，中国足球主教练的名录上又多了众多大牌的洋教练，从霍顿的平行站位到米卢的快乐足球再到阿里汉的整体足球，直到中国队前任外籍主教练卡马乔，中国足球的足球文化依然在徘徊中前行。卡马乔卸任时，之言中国足球存在的问题有很多，其中最重要的就是足球文化在中国基本上是不存在的。

其实由此我们不难看出无论是本土教练还是外籍名帅，无论卡马乔是不是在为自己的失败找借口，在客观上我们必须要承认中国足球的落后。在通往世界强队的道路上，中国足球要走的路还很长很长。

三、电视媒体对足球文化影响

目前全国各大电视台都拥有自己的足球节目，而中央电视台的《足球之夜》和《天下足球》两档电视节目，更是可以被称之为长盛不衰的两档足球节目。电视媒体以其时效性培养了数以亿计的球迷。据央视索福瑞的收视率统计，在2013年亚冠决赛第二回合的比赛中，中央电视台体育频道的收视率遥遥领先同时段的其他节目整个亚冠转播中体育频道的平均收视率1.75%，根据不完全统计，亚冠决赛第二回合有将近1.2亿的中国球迷通过电视收看比赛。一场亚冠决赛尚且如此，更不用说像欧冠联赛，欧洲杯，世界杯这样的世界顶级足球盛宴了。

电视媒体不仅仅培养了数以亿计的中国球迷，还在很大程度上促进了中国足球职业化的发展。通过电视媒体我们知道了“广州未赢够”、“国安永远争第一”、“赢也爱你，输也爱你，不拼不爱你”这样一句句振奋人心的口号，用电视画面为足球观众展示了中国球市的火爆程度。另外电视媒体也充分发挥着“第三只眼”的作用，监视着中国足球的一点一滴的举动，比如备受人们关注的南勇假球案、换帅风波、亚洲第一金哨朱骏等等都是通过电视媒体而被更多的球迷所熟知的，从这个层面上讲，电视媒体用自身的媒体影响力揭露足球竞技场上的黑哨，假球等违背体育道德的行为，净化了足球的发展环境。

因此可以说电视媒体在塑造中国足球文化的方面还是起到了关键性的作用，既为中国足球的发展培养了大批的专业球迷，在球迷和足球之间充当着桥梁的作用，更在客观上为中国足球带来先进的足球理念和足球文化，推动中国足球的发展。

四、纸媒对中国足球文化的影响

受制于纸质媒体的局限性，不能在第一时间用画面和声音来展现态度，因此传统的纸质媒体只能用更为吸引观众眼球的犀利文字来展现其态度。如今但凡我们翻开任何一份报纸，都会很容易的从其中找到体育的版面，而在几乎所有的体育版面上关于足球的消息往往都是位居体育版的头条。事实还不仅如此，除了这些大众性报刊设有体育专栏外，我们还有为数众多的足球专刊、特刊，比如广州的《足球》（1980年创刊）、天津的《球迷》（1985年创刊）、辽宁的《球报》（1993年创刊）、北京的《中国足球报》（1994年创刊），还有《足球周报》、《足球世界》、《足球俱乐部》等等，每时每刻传递着足球的信息，以及还有像《足球周刊》、《足球俱乐部》、《足球之夜》以及《踢球者》这样的专业足球杂志。纸质媒体用其特有的方式展现着中国足球的发展脉络，在潜移默化中培养着中国足球的足球文化。

传统的纸质媒体相比于电视媒体依然拥有其不可忽视的优势，比如纸质媒体由于不受播出时长等的限制，可以进行大篇幅的报道，相较于电视媒体而言，可以关注到更多的细节问题，而且在进行专题报道等方面也同样拥有电视媒体不可比拟的优势。纸质媒体同样也为中国足球培养了一批忠实的足球观众，他们通过报纸了解着中国足球的一举一动，在客观上用自身的舆论影响力塑造着属于中国足球的足球文化。

五、媒体对足球文化塑造的弊端

无论是电视媒体还是纸质媒体，虽然都对中国足球的足球文化塑造起到了一定的积极的作用，但是依然不可避免地存在着众多的问题。

（一）急功近利

笔者认为国足取得了胜利，就大肆的褒奖，仿佛中国足球已经近乎完美，比如在2010年东亚四强赛中，国足3：0大胜韩国，结束了长达32年的在国际A级赛事中逢韩不胜的尴尬历史。自此媒体开始长篇累牍的褒奖，赞扬国足已经具备了冲出亚洲的能力，对此媒体缺乏应有的客观和冷静，一味的褒奖容易使球迷和球员失去前进的动力，迷失在一场胜利中，被胜利冲昏头脑。而在我们的国足失利之后，我们的媒体态度马上来一个180°大转弯，开始用一些醒目的字眼刺激着中国球迷，刺激着中国足球。比如2014年3月5日的亚洲杯预选赛随后一轮中国足球队客场挑战伊拉克国足的比赛中，中国队只要打平就能出线的大好局面下，却1：3不敌伊拉克，最后还是靠泰国队的一个进球，以最好的小组第三出线。就此我们的媒体开始口诛笔伐，众多的足球评论员也在微博上表达着自己的态度，比如央视足球评论员刘建宏说道：难道上苍都不忍心看到中国足球沉沦下去了，所以悲悯的让中国队以一个净胜球的最微弱优势跻身亚洲杯决赛阶段。准备不足，热身缺乏，仓促出战，仅这场比赛我们就看到了诸多问题。审视整个预赛，错误和漏洞几乎比比皆是。业余的管理出不来职业的球队。什么时候中国队才能走上正轨？”再比如著名主持人董路在微博上留下了数条微博来表达内心的愤怒，见图1。

媒体的“胜则褒，败则贬”并不是一个成熟的足球媒体应该有的素养，这样的报道同样不利于塑造良好的中国足球文化。在中国足球走向职业化的道路上，足球媒体同样应该更加职业，用客观冷静的分析和评论影响中国足球，影响中国的球迷。

（二）浮躁的心态

媒体为了生存，就必须要寻找有爆炸性的话题，而这也就造成了媒体大量寻找花边新闻，对足球过渡炒作，甚至是制造虚假新闻。在此我们以寻找丑闻为例，比如《东方体育日报》在2002年韩日世界杯中国对战哥斯达黎加的比赛后，以《中哥战传闻范志毅涉嫌赌球》为头版头条新闻，报道了风传的关于范志毅赌球一事，称在世界杯赛中国与哥斯达黎加队6月4日大战前，范志毅参与地下赌球，并赌中国队输。

另外还有一些媒体热衷于寻找花边新闻和炒作，比如国足的前任外籍主教练卡马乔下课风波，媒体除了讨论其在用人上和指挥上的失误之外，更多的关注卡马乔的私生活，比如在北京昂贵的公寓等等，这偏离了足球媒体本身的职责。还有，比如恒大在中超联赛和亚冠联赛双线战场上所向披靡时，国内的新闻媒体更多地将目光投向了孔卡，穆里奇，埃尔克森这三竿洋枪的身上，片面的认为恒大是因为有这三竿洋枪所以才战无不胜的，忽视了国内球员不可替代的作用，比如张琳芃顽强的防守，郑智在中场的穿针引线等等，这从客观上讲都是片面的报道，忽视了足球是十一个人的运动这一基本的原则。再如很多媒体偏重于关注球员的私生活，比如开什么车，带什么表。在2013年亚冠决赛第一回合比赛前，很多媒体将目光投身于足球场上的另一道风景线，“恒大太太团”的字样出现在了各大媒体的头条的位置上，从客观上讲，这些内容将人们的视线从足球本身转移到了其他地方，忽视了足球这项运动本身的意义，不利于足球的发展，更不利于中国足球文化的形成。

六、总结

综上所述，新闻媒体在推动足球发展，形成足球文化方面起到了不可替代的作用，作为沟通足球和球迷之间的桥梁，媒体用自己的方式影响着中国球迷的认知和中国足球的发展。但是，我们需要有一个清醒的认识，媒体是一把双刃剑，一方面为中国足球培养着数以亿计的球迷，推动着中国足球的发展，可是另一方面却在客观上左右着中国足球文化的形成，媒体的态度往往会影响大众的态度，也会影响球队和足协官员的态度。

因此在中国足球走向职业化的道路上需要的同样是职业化的足球媒体的陪伴，职业的足球媒体应该是不论输赢都已一种客观的态度来进行报道，只有这样才更有利于中国足球，中国球迷和中国足球文化的发展。中国足球文化的形成是一项长期的过程，不是一时一地的文化，这种足球文化的形成需要我们专业的足球媒体、球员、足协官员和广大的球迷共同努力，这其中媒体的作用更是不可忽视的，因此新闻媒体在影响中国足球文化的道路上任重而道远。

参考文献：

[1] 肖子亮.足球文化内涵的研究[J].西安体育学院学报.2004.9（5）.

[2] 门延华.论人文与科学融合的足球新理念[J].武汉体育学院学报.2005.12（12）.

[3] 朱保成.从文化的角度论中国足球现状[J].安徽体育科技.2005.26（6）.

[4] 方媛等.拉美足球风格的民族文化特征研究[J].体育科技.1998（1）.

[5] 李伟等.论述世界足球文化底蕴和我园足球文化现状[J].漳州师范学院学报.2010（3）.

[6] 马莲鹏，张鲲.现代足球的民族精神和中国足球文化的缺失[J].体育学刊.2006.ll（6）.

[7] 刘志云.民族传统文化与足球[J].武汉体育学院学报.1999（4）.

[8] 张应杭.中国文化概论[M].浙江大学出版社.2005.3.

[9] 赵军.中两文化比较看校园足球的发展[J].武汉体育学院学报.2001.6（3）.

[10] 郑萌.中幽足球发展改革与举圆体制创新思维[J].天津体育学院学报.2009（5）.

传统的纸质媒体相比于电视媒体依然拥有其不可忽视的优势，比如纸质媒体由于不受播出时长等的限制，可以进行大篇幅的报道，相较于电视媒体而言，可以关注到更多的细节问题，而且在进行专题报道等方面也同样拥有电视媒体不可比拟的优势。纸质媒体同样也为中国足球培养了一批忠实的足球观众，他们通过报纸了解着中国足球的一举一动，在客观上用自身的舆论影响力塑造着属于中国足球的足球文化。

五、媒体对足球文化塑造的弊端

无论是电视媒体还是纸质媒体，虽然都对中国足球的足球文化塑造起到了一定的积极的作用，但是依然不可避免地存在着众多的问题。

（一）急功近利

笔者认为国足取得了胜利，就大肆的褒奖，仿佛中国足球已经近乎完美，比如在2010年东亚四强赛中，国足3：0大胜韩国，结束了长达32年的在国际A级赛事中逢韩不胜的尴尬历史。自此媒体开始长篇累牍的褒奖，赞扬国足已经具备了冲出亚洲的能力，对此媒体缺乏应有的客观和冷静，一味的褒奖容易使球迷和球员失去前进的动力，迷失在一场胜利中，被胜利冲昏头脑。而在我们的国足失利之后，我们的媒体态度马上来一个180°大转弯，开始用一些醒目的字眼刺激着中国球迷，刺激着中国足球。比如2014年3月5日的亚洲杯预选赛随后一轮中国足球队客场挑战伊拉克国足的比赛中，中国队只要打平就能出线的大好局面下，却1：3不敌伊拉克，最后还是靠泰国队的一个进球，以最好的小组第三出线。就此我们的媒体开始口诛笔伐，众多的足球评论员也在微博上表达着自己的态度，比如央视足球评论员刘建宏说道：难道上苍都不忍心看到中国足球沉沦下去了，所以悲悯的让中国队以一个净胜球的最微弱优势跻身亚洲杯决赛阶段。准备不足，热身缺乏，仓促出战，仅这场比赛我们就看到了诸多问题。审视整个预赛，错误和漏洞几乎比比皆是。业余的管理出不来职业的球队。什么时候中国队才能走上正轨？”再比如著名主持人董路在微博上留下了数条微博来表达内心的愤怒，见图1。

媒体的“胜则褒，败则贬”并不是一个成熟的足球媒体应该有的素养，这样的报道同样不利于塑造良好的中国足球文化。在中国足球走向职业化的道路上，足球媒体同样应该更加职业，用客观冷静的分析和评论影响中国足球，影响中国的球迷。

（二）浮躁的心态

媒体为了生存，就必须要寻找有爆炸性的话题，而这也就造成了媒体大量寻找花边新闻，对足球过渡炒作，甚至是制造虚假新闻。在此我们以寻找丑闻为例，比如《东方体育日报》在2002年韩日世界杯中国对战哥斯达黎加的比赛后，以《中哥战传闻范志毅涉嫌赌球》为头版头条新闻，报道了风传的关于范志毅赌球一事，称在世界杯赛中国与哥斯达黎加队6月4日大战前，范志毅参与地下赌球，并赌中国队输。

另外还有一些媒体热衷于寻找花边新闻和炒作，比如国足的前任外籍主教练卡马乔下课风波，媒体除了讨论其在用人上和指挥上的失误之外，更多的关注卡马乔的私生活，比如在北京昂贵的公寓等等，这偏离了足球媒体本身的职责。还有，比如恒大在中超联赛和亚冠联赛双线战场上所向披靡时，国内的新闻媒体更多地将目光投向了孔卡，穆里奇，埃尔克森这三竿洋枪的身上，片面的认为恒大是因为有这三竿洋枪所以才战无不胜的，忽视了国内球员不可替代的作用，比如张琳芃顽强的防守，郑智在中场的穿针引线等等，这从客观上讲都是片面的报道，忽视了足球是十一个人的运动这一基本的原则。再如很多媒体偏重于关注球员的私生活，比如开什么车，带什么表。在2013年亚冠决赛第一回合比赛前，很多媒体将目光投身于足球场上的另一道风景线，“恒大太太团”的字样出现在了各大媒体的头条的位置上，从客观上讲，这些内容将人们的视线从足球本身转移到了其他地方，忽视了足球这项运动本身的意义，不利于足球的发展，更不利于中国足球文化的形成。

六、总结

综上所述，新闻媒体在推动足球发展，形成足球文化方面起到了不可替代的作用，作为沟通足球和球迷之间的桥梁，媒体用自己的方式影响着中国球迷的认知和中国足球的发展。但是，我们需要有一个清醒的认识，媒体是一把双刃剑，一方面为中国足球培养着数以亿计的球迷，推动着中国足球的发展，可是另一方面却在客观上左右着中国足球文化的形成，媒体的态度往往会影响大众的态度，也会影响球队和足协官员的态度。

因此在中国足球走向职业化的道路上需要的同样是职业化的足球媒体的陪伴，职业的足球媒体应该是不论输赢都已一种客观的态度来进行报道，只有这样才更有利于中国足球，中国球迷和中国足球文化的发展。中国足球文化的形成是一项长期的过程，不是一时一地的文化，这种足球文化的形成需要我们专业的足球媒体、球员、足协官员和广大的球迷共同努力，这其中媒体的作用更是不可忽视的，因此新闻媒体在影响中国足球文化的道路上任重而道远。

参考文献：

[1] 肖子亮.足球文化内涵的研究[J].西安体育学院学报.2004.9（5）.

[2] 门延华.论人文与科学融合的足球新理念[J].武汉体育学院学报.2005.12（12）.

[3] 朱保成.从文化的角度论中国足球现状[J].安徽体育科技.2005.26（6）.

[4] 方媛等.拉美足球风格的民族文化特征研究[J].体育科技.1998（1）.

[5] 李伟等.论述世界足球文化底蕴和我园足球文化现状[J].漳州师范学院学报.2010（3）.

[6] 马莲鹏，张鲲.现代足球的民族精神和中国足球文化的缺失[J].体育学刊.2006.ll（6）.

[7] 刘志云.民族传统文化与足球[J].武汉体育学院学报.1999（4）.

[8] 张应杭.中国文化概论[M].浙江大学出版社.2005.3.

[9] 赵军.中两文化比较看校园足球的发展[J].武汉体育学院学报.2001.6（3）.

[10] 郑萌.中幽足球发展改革与举圆体制创新思维[J].天津体育学院学报.2009（5）.

传统的纸质媒体相比于电视媒体依然拥有其不可忽视的优势，比如纸质媒体由于不受播出时长等的限制，可以进行大篇幅的报道，相较于电视媒体而言，可以关注到更多的细节问题，而且在进行专题报道等方面也同样拥有电视媒体不可比拟的优势。纸质媒体同样也为中国足球培养了一批忠实的足球观众，他们通过报纸了解着中国足球的一举一动，在客观上用自身的舆论影响力塑造着属于中国足球的足球文化。

五、媒体对足球文化塑造的弊端

无论是电视媒体还是纸质媒体，虽然都对中国足球的足球文化塑造起到了一定的积极的作用，但是依然不可避免地存在着众多的问题。

（一）急功近利

笔者认为国足取得了胜利，就大肆的褒奖，仿佛中国足球已经近乎完美，比如在2010年东亚四强赛中，国足3：0大胜韩国，结束了长达32年的在国际A级赛事中逢韩不胜的尴尬历史。自此媒体开始长篇累牍的褒奖，赞扬国足已经具备了冲出亚洲的能力，对此媒体缺乏应有的客观和冷静，一味的褒奖容易使球迷和球员失去前进的动力，迷失在一场胜利中，被胜利冲昏头脑。而在我们的国足失利之后，我们的媒体态度马上来一个180°大转弯，开始用一些醒目的字眼刺激着中国球迷，刺激着中国足球。比如2014年3月5日的亚洲杯预选赛随后一轮中国足球队客场挑战伊拉克国足的比赛中，中国队只要打平就能出线的大好局面下，却1：3不敌伊拉克，最后还是靠泰国队的一个进球，以最好的小组第三出线。就此我们的媒体开始口诛笔伐，众多的足球评论员也在微博上表达着自己的态度，比如央视足球评论员刘建宏说道：难道上苍都不忍心看到中国足球沉沦下去了，所以悲悯的让中国队以一个净胜球的最微弱优势跻身亚洲杯决赛阶段。准备不足，热身缺乏，仓促出战，仅这场比赛我们就看到了诸多问题。审视整个预赛，错误和漏洞几乎比比皆是。业余的管理出不来职业的球队。什么时候中国队才能走上正轨？”再比如著名主持人董路在微博上留下了数条微博来表达内心的愤怒，见图1。

媒体的“胜则褒，败则贬”并不是一个成熟的足球媒体应该有的素养，这样的报道同样不利于塑造良好的中国足球文化。在中国足球走向职业化的道路上，足球媒体同样应该更加职业，用客观冷静的分析和评论影响中国足球，影响中国的球迷。

（二）浮躁的心态

媒体为了生存，就必须要寻找有爆炸性的话题，而这也就造成了媒体大量寻找花边新闻，对足球过渡炒作，甚至是制造虚假新闻。在此我们以寻找丑闻为例，比如《东方体育日报》在2002年韩日世界杯中国对战哥斯达黎加的比赛后，以《中哥战传闻范志毅涉嫌赌球》为头版头条新闻，报道了风传的关于范志毅赌球一事，称在世界杯赛中国与哥斯达黎加队6月4日大战前，范志毅参与地下赌球，并赌中国队输。

另外还有一些媒体热衷于寻找花边新闻和炒作，比如国足的前任外籍主教练卡马乔下课风波，媒体除了讨论其在用人上和指挥上的失误之外，更多的关注卡马乔的私生活，比如在北京昂贵的公寓等等，这偏离了足球媒体本身的职责。还有，比如恒大在中超联赛和亚冠联赛双线战场上所向披靡时，国内的新闻媒体更多地将目光投向了孔卡，穆里奇，埃尔克森这三竿洋枪的身上，片面的认为恒大是因为有这三竿洋枪所以才战无不胜的，忽视了国内球员不可替代的作用，比如张琳芃顽强的防守，郑智在中场的穿针引线等等，这从客观上讲都是片面的报道，忽视了足球是十一个人的运动这一基本的原则。再如很多媒体偏重于关注球员的私生活，比如开什么车，带什么表。在2013年亚冠决赛第一回合比赛前，很多媒体将目光投身于足球场上的另一道风景线，“恒大太太团”的字样出现在了各大媒体的头条的位置上，从客观上讲，这些内容将人们的视线从足球本身转移到了其他地方，忽视了足球这项运动本身的意义，不利于足球的发展，更不利于中国足球文化的形成。

六、总结

综上所述，新闻媒体在推动足球发展，形成足球文化方面起到了不可替代的作用，作为沟通足球和球迷之间的桥梁，媒体用自己的方式影响着中国球迷的认知和中国足球的发展。但是，我们需要有一个清醒的认识，媒体是一把双刃剑，一方面为中国足球培养着数以亿计的球迷，推动着中国足球的发展，可是另一方面却在客观上左右着中国足球文化的形成，媒体的态度往往会影响大众的态度，也会影响球队和足协官员的态度。

因此在中国足球走向职业化的道路上需要的同样是职业化的足球媒体的陪伴，职业的足球媒体应该是不论输赢都已一种客观的态度来进行报道，只有这样才更有利于中国足球，中国球迷和中国足球文化的发展。中国足球文化的形成是一项长期的过程，不是一时一地的文化，这种足球文化的形成需要我们专业的足球媒体、球员、足协官员和广大的球迷共同努力，这其中媒体的作用更是不可忽视的，因此新闻媒体在影响中国足球文化的道路上任重而道远。

参考文献：

[1] 肖子亮.足球文化内涵的研究[J].西安体育学院学报.2004.9（5）.

[2] 门延华.论人文与科学融合的足球新理念[J].武汉体育学院学报.2005.12（12）.

[3] 朱保成.从文化的角度论中国足球现状[J].安徽体育科技.2005.26（6）.

[4] 方媛等.拉美足球风格的民族文化特征研究[J].体育科技.1998（1）.

[5] 李伟等.论述世界足球文化底蕴和我园足球文化现状[J].漳州师范学院学报.2010（3）.

[6] 马莲鹏，张鲲.现代足球的民族精神和中国足球文化的缺失[J].体育学刊.2006.ll（6）.

[7] 刘志云.民族传统文化与足球[J].武汉体育学院学报.1999（4）.

[8] 张应杭.中国文化概论[M].浙江大学出版社.2005.3.

[9] 赵军.中两文化比较看校园足球的发展[J].武汉体育学院学报.2001.6（3）.

[10] 郑萌.中幽足球发展改革与举圆体制创新思维[J].天津体育学院学报.2009（5）.