二九一农场玉米膜下滴灌效益分析

褚玉宝

[摘 要] 玉米膜下滴灌在节约用水和提高耕地效率方面发挥了重要作用，是提高粮食产量的重要措施。本实验采取坐水种植，腹膜、滴灌等措施对玉米的增产效果及增收效益作了对比，发现坐水种植，腹膜、滴灌处理的要比不腹膜、不滴灌的处理的产量增加9030kg/hm2，收益增加15527元/hm2。

[关键词] 玉米 膜下滴灌 喷灌 产量

[中图分类号] S513 [文献标识码] B [文章编号] 1003-1650 （2014）02-0069-02

目前，农业干旱和缺水已经成为严重制约我国经济发展重要因素，尤其是对农业的制约，尤为明显。而膜下滴灌是覆膜种植与滴灌相结合的一种灌溉技术，在节约用水和提高耕地效率方面发挥了重要作用，也是对农业耕作栽培措施的一场深刻变革[1]。李蓓[2]等研究指出膜下滴灌能有效提高玉米产量，达10%左右，而在节水方面能节约20%左右。二九一农场春季十年九旱，严重的制约了当地玉米的生产和发展。为了解决干旱、缺水问题，农场于2013年开展了玉米地膜膜下滴灌等高产栽培措施，提高光、热、水、肥的利用率，以达到增产增收的目的。

一、材料与方法

1.实验材料

二九一农场选用玉米品种为绿单2号，4月20日进行播种。

二、试验设计

本实验采取5个处理，YS-1、YS-2、YD-1、YD-2、CK。YS-1指坐水种植，腹膜、滴灌；YS-2指不坐水种植，腹膜、滴灌；YD-1指坐水种植，腹膜、漫灌；YD-2指不腹膜、喷灌；CK指不腹膜、不滴灌。本实验主要测定玉米产量、含水量及干重。含水率（E）计算公式如下：E=（W1-W2）/（W2-W）×100，其中W1为湿籽粒+铝盒重（g）；W2为干籽粒+铝盒重（g）；W为铝盒重（g）。

三、结果与分析

1.不同水分处理玉米籽粒产量

我们对试验小区玉米施以不同水分处理，其产量也表现出差异。按产量由高到低的顺序排列，分别为YS-1：19.938t/hm2；YS-2：18.724t/hm2；YD-1：17.107t/hm2；YD-2：17.015t/hm2；CK：10.908t/hm2。從表1数据我们可以看出，相比漫灌、喷灌以及不灌的情况，滴灌处理的玉米产量明显要高于以上几种处理方式。

2.不同水分处理玉米籽粒含水量

从表2可以看出。采取不同的处理，玉米籽粒含水率也有差异，分别为YS-1：26.35%；YS-2：25.75%；YD-1：24.28%；YD-2：21.54；CK：21.52。最高值和最低值相差4.83%。

处理YS-l、处理YS-2和处理YD-l玉米籽粒的含水率显著高于处理YD-2和CK。而处理YS-l、处理YS-2和处理YD-1间差异不显著，这说明覆膜种植的玉米其保水率较不覆膜的高。

3.不同水分处理玉米籽粒干重对比

从表3可以看出。不同水分处理玉米籽粒干重的大小依次为处理YS-1：14.658t/hm2、处理YS-2：14.015t/hm2、处理YD-1：12.954t/hm2、处理YD-2：12.847t/hm2、CK：8.782t/hm2。处理YS-1、处理YS-2玉米籽粒的干重较处理YD-l、处理YD-2、CK的高。其中坐水种植，腹膜、滴灌处理比不腹膜、不滴灌的平均干重要多5.876t/hm2。

4.不同水分处理玉米增收效益

虽然喷灌费用较高，但其产量高，带来的效益也高。从表4可以看出，坐水种植，腹膜、滴灌处理的要比不腹膜、不滴灌的增加15527元/hm2的收益；不坐水种植，腹膜、滴灌的要比对照增加13964元/hm2的收益；坐水种植，腹膜、漫灌比对照增加10508.1元/hm2的收益；不腹膜、喷灌也要比对照增加9383.3元/hm2的收益。由此可见，水分是影响玉米收益的关键因素。

四、结论与讨论

玉米膜下滴灌技术在大幅节水节能基础上，能够实现增肥、保水、增收的效果。同时膜下滴灌在满足作物对水分和养分的需求上，能有效提高玉米品质。通过对比试验分析坐水种植，腹膜、滴灌处理的要比不腹膜、不滴灌的处理的产量增加9030kg/hm2，收益增加15527元/hm2。因此大力推广玉米膜下滴灌技术是友谊农场提高粮食产量、增加农民收益的重要举措，也是黑龙江省玉米种植业稳产、高产、农民增收的重要保障措施[3]。

参考文献

[1]李慧萍，赵乐军.玉米膜下滴灌高产增收效益分析[J].现代农业科技，2011（1）

[2]丽君，魏永霞.玉米膜下滴灌不同补水处理对其产量的影响[J].中国农村水利水电.2010（6）：85—88.

[3]李蓓，李久生.滴灌带埋探对出问土壤水氦分布及春玉米产量的影响[J].中国水利水电科学研究院学报，2009.7（3）：222—227.