我眼中的国富民强

杨恒均

我眼中的国富民强是什么样子的？我就用最近发生在澳大利亚的事来解释一下。

三年前，租住在澳大利亚的一位来自中国大陆的非法移民（也就是用有效证件和签证进入澳洲，逾期不归，“黑”了下来）到玻璃厂见工友时被玻璃扎伤而死亡。事件发生后，有一华人社区组织起来，帮这位来自中国大陆的同胞打官司。那家玻璃厂的老板是两位来自上海的中国移民，他们上面还有一位白人老板。他们辩称，这位中国黑民是到厂里来看看的，不是来工作的，结果发生了意外。既然他不是来做工的，又没有签订任何合同，当然就不赔偿。是一个教区的华人伸出了援助之手，靠华人的捐款葬了这位同胞，据说还剩下一千多元澳币（六千元人民币），他们把钱寄给了那位在上海的死者的妻子，那位妻子有一位未成年的孩子。

但故事却并没有结束，三年后，澳大利亚政府出手了，推翻了原判，政府直接介入，宣布将从一个政府基金中拨款，对当时死在澳洲的中国非法移民远在上海的妻子一次性补偿30多万澳币（接近200万元人民币），同时决定，对那位死者一直在上海的未成年的孩子行使抚养权：按照抚养澳洲孩子的标准，每两个星期给一次钱、一直给到这个孩子年满18周岁！

我的例子是不是太极端了？那我就用这次我到澳洲看望儿子时感受到的一件小事再解释一下。我住的公寓是中等价位的。这公寓是标准设备，几十户人家，楼下有一个温水游泳池。我每次到澳洲看儿子，都会带他们去游泳。

游泳池在一间独立的房子里，这间房子比地面低一点，所以，有五级台阶。这天我去游泳，发现有人在台阶旁边工作，停下来看，才发现这里原来有一个供残疾人上下的电动装置。我很好奇，就打听这个东西的作用以及使用方法。那个维修人员稍微介绍后，就说，他负责每两个星期来维修一次，已经来了六年了（这个楼房房龄是八年）。我有些不解，据我所知，我们这两栋公寓里从来没有住过坐轮椅的不方便人士。我问他这一情况，他说，是的，据他观察，这个机器好像从来没有使用过，但他还是要每两个星期来一次测试是否正常运转，并做必要的维修。

最后他说，我的工作是维护好它们，说不定某一天，从某地来一个坐轮椅的，想参观一下你们的游泳池呢。那个坐轮椅想看一下我们游泳池的人也许永远不会来，但这个很现代化的、用手一按就可以载着轮椅上下的设备会一直在这里默默地等着他（她）。那天我都不知道自己游了几圈，脑子里一直很乱。

现在我也许可以告诉你，我眼中的富裕国家的标准了：衡量国家富裕的标准只有一个，那就是生活在这个国家的国民是否感受和直接享受到了这种“富裕”。富裕的国家应该让任何一个生活在这块土地上的国民（甚至非国民）都感受到他们是最重要的，感受到国家是为他们而生，为他们存在，为他们服务的。

（摘自《视野》）endprint