生物有机肥防治烟草黑胫病效果及对烟株生长发育的影响

柴文亚等

摘 要：为了研究生物有机肥防治烟草黑胫病的效果及对烟株生长发育的影响，通过设置对照、施用土壤调理剂、施用生物有机肥和生物有机肥与土壤调理剂配合施用共4个田间试验处理，分别测定了移栽前、团棵期、旺长期和成熟期烟株根际土壤的细菌、真菌和放线菌的数量变化，调查了烟株的农艺性状和黑胫病发病率。研究结果表明，施用生物有机肥可大幅度提高烟株根际土壤中细菌、真菌及放线菌的数量，同时施用生物有机肥还可以提高烟株的株高、烟叶叶面积系数，并有效抑制烟草黑胫病的发病率。

关键词：烟草；黑胫病；生物有机肥；土壤微生物；发病率

中图分类号：S572 文献标识码：A DOI编码：10.3969/j.issn.1006-6500.2014.04.008

土壤中可培养微生物主要有细菌、放线菌和真菌3大类群，它们是土壤养分形成、转化、循环的动力，对土壤肥力的提高起着举足轻重的作用。土壤微生物直接参与土壤中有机物质的分解及转化，腐殖质的形成和分解，营养元素的释放、循环与各种生化过程。因此，土壤微生物数量可以作为评价土壤肥力的一个重要指标[1]。根际微生物的生长繁殖有赖于土壤的肥力水平和环境状况，微生物和土壤肥力之间具有相互促进、协同发展的关系[2]。周陈等[3]研究表明，施用生物有机肥料能够显著提高土壤微生物数量，尤其是有益微生物数量的增加，提高了土壤中微生物的活性，从而提高土壤肥力。Alexander[4]研究表明，生物有机肥为烟株生长创造了良好的土壤肥力条件，从而为土壤微生物提供了良好的生态环境。通常情况下，大部分微生物在土壤中实际处于一种低营养状态，当施用生物有机肥后，生物有机肥不仅能为微生物提供新的能源，同时也为土壤带入大量新鲜的微生物种类，从而导致土壤微生物在种群数量上发生较大的改变。施用有机肥可以影响烟草生长发育、烟叶产量和品质。刘雪琴[5]研究认为，配施有机肥能不同程度地提高烟株株高、叶片数、茎围和节距，扩大叶面积，促进烤烟生长。徐健钦和徐智[6]研究认为，生物有机肥可使植烟土壤的养分趋于协调，促进烤烟的生长发育，降低病害的发生。陈巧玲等[7]通过盆栽试验表明，施用生物有机肥对烤烟有害病原微生物具有一定的抑制效果。可见，施用生物有机肥可以影响土壤的理化性状和生物性状，进而影响土壤的微生态平衡，最终影响到作物的生长发育进程和农产品的产量与质量。

本研究利用对烟草黑胫病有拮抗作用的几种微生物生产生物有机肥，研究了生物有机肥对烟株根际土壤微生物种类与数量的变化和烟株农艺性状及黑胫病发病率的影响，以期实现利用生物有机肥提高烟叶品质并抑制烟草黑胫病发生的目的。

1 材料和方法

1.1 试验材料

供试烟叶品种为红花大金元（简称‘红大），该品种有一定的抗旱能力，不耐涝。从大田移栽至现蕾期易发黑胫病，属于高感烟草黑胫病的品种。

生物有机肥由腐熟的油枯与拮抗菌剂经过二次发酵而成，其中拮抗菌的数量达到106 cfu·g-1。

1.2 试验设计

大田试验选取地势平坦、肥力相对均匀、往年黑胫病发病相对严重的地块为试验田。

试验分为4个处理。T1：对照（按照当地常规施肥数量和方式进行，有机肥施用腐熟油枯，450 kg·hm-2）；T2：施用土壤调理剂（在对照基础上施用土壤调理剂，1 500 kg·hm-2）；T3：施用生物有机肥（在对照基础上将腐熟油枯和拮抗菌剂经过二次发酵，油枯施用量仍为450 kg·hm-2）；T4：施用土壤调理剂和生物有机肥（在对照的基础上，施用土壤调理剂1 500 kg·hm-2和经过二次发酵的油枯450 kg·hm-2）。每个处理3次重复。大田共分为12个小区，植株密度为1 100株·666.67 m-2，每小区种植170株，大田面积为1 236.34 m2，株距行距为0.5 m×1.1 m。

1.3 项目测定与方法

1.3.1 根际土壤样品的采集 采用S形5点取样法取样，将整棵烟株连同根部土壤一起取出，尽量不要破坏根系，去掉根部一些大块土后，轻轻将粘接在细根上的土壤抖落混匀，这些土壤即为根际土壤，将其存放于4 ℃的冰箱内待测。

1.3.2 土壤微生物数量测定 土壤样品中的细菌、真菌和放线菌数量测定：准确称取10 g土样放入装有 90 mL无菌水和玻璃珠的锥形瓶中，放置摇床上以130 r·min-1速度振荡30 min，静置15 min后稀释，其中选取细菌稀释度为10-4～10-6、真菌为10-2～10-4、放线菌为10-3～10-5。吸取0.1 mL菌液装入无菌培养皿中，每个梯度重复3 次。分别用牛肉膏蛋白胨培养基培养细菌，孟加拉红培养基培养真菌，高氏1号培养基培养放线菌。

1.3.3 烟株田间农艺性状调查 烟株打顶后，分别选取具有代表性烟株10株进行农艺性状调查，记录其株高、有效叶片数、茎围、最大叶长和叶宽，计算公式如下。

叶面积=叶长×叶宽×修正系数（0.634 5）

叶面积系数=（平均单叶面积×单株叶数×株数）/取样的土地面积。

该试验田中叶面积系数为叶长×叶宽×0.634 5×单株叶数×0.11/666.67。

1.3.4 烟株发病率调查 在烟株发病后，对每个小区进行黑胫病发病率的调查。

1.4 数据分析

采用Excel 2003和DPS v7.05软件进行试验数据的统计分析。

2 结果与分析

2.1 烟株不同生育期根际土壤微生物数量变化

2.1.1 根标土壤细菌数量变化 表1是不同处理下烟株各生育时期烟株根际土壤细菌的数量变化。从表1可以看出，在移栽前土壤中细菌数量相对较低，但施用生物有机肥后土壤中细菌的数量均有所增高，其中T4处理的细菌数量最高，T1处理中细菌数量最低。这说明生物有机肥的施用不仅直接增加了土壤中微生物的数量，而且通过向土壤提供有机营养也促进了土壤自身微生物的繁殖生长。T2处理在旺长期和成熟期细菌数量均高于T1和T3处理，这可能是由于土壤调理剂的添加，使土壤pH值得到了部分调节，从而促进了土壤细菌数量的增殖。在烟株生长期内不同处理下细菌数量均表现出了相似的变化趋势，即表现为先增加，到旺长期达到最大值，由旺长期到成熟期数目又有所下降。这种变化趋势与罗明等[8]研究棉花各个生育期内土壤微生物数量的变化相类似。

2.1.2 根际土壤真菌的数量变化 在烟株生长发育的各个时期内，不同施肥处理间根际土壤的真菌数量变化如表2所示。由表2可以看出，T2、T3和T4随着烟株生育期推进，根际土壤真菌的数量均呈现先上升后下降的趋势。在旺长期内除T1外各处理的土壤真菌数量明显增加，其中以T4处理真菌数量增加尤为显著，进入成熟期后土壤真菌数量显著下降，但仍高于团棵期土壤中真菌的数量。

2.1.3 根际土壤中放线菌数量的变化 在烟株生长发育的各个时期内，不同施肥处理间根际土壤放线菌数量变化如表3所示。由表3可知，在烟株生长的团棵期，T2，T4土壤放线菌的数量均高于移栽前期，并在旺长期数量达到最大值。一方面可能是由于土壤调理剂的施用，使土壤pH值得到了部分调节，相对较高的土壤pH值有利于放线菌的生长；另一方面随着作物根系功能的健全，根系土壤的能量循环和物质转化更为顺畅，可使放线菌获得更多的营养而大量繁殖。比较而言，T4处理由于土壤调理剂和生物有机肥配合施用，根际土壤的放线菌数量在烟株旺长期均高于其他处理，这主要是由于生物有机肥在为微生物生长繁殖提供营养的同时，也提供了较大数量的有益拮抗菌群，并在土壤中增殖。进入成熟期后，除T1外其它处理中根际土壤的放线菌数量均有所降低。

综上所述，在烟草生产中施用生物有机肥和土壤调理剂，增加了土壤中细菌、放线菌和真菌的数量，改变了土壤微生物区系与结构，从而有利于烟株的生长发育和抗病能力的提高。

2.2 不同处理对烟株农艺性状的影响

烟株生长的快慢在一定程度上反映了烤烟生长代谢的强弱，其中株高是烟株生长的主要表现之一。在株高增加的同时，叶片数、茎围也在增加，这是烟株生长发育过程中内在协同性强弱的外在表现。表4为不同处理下烟株农艺性状，从表4可以看出，T2，T3和T4处理中烟株株高分别高出T1处理7.0%，10.3%和13.6%，说明生物有机肥和土壤调理剂均促进了烟株的生长，其中生物有机肥与土壤调理剂配施处理效果最好。另外，从烟株的有效叶片数来看，T3和T4处理均高于T1和T2处理。

烤烟田间叶面积系数指烟田上烟株叶片总面积与占地面积的比值。在一定范围内，烤烟的产量随叶面积系数的增大而提高，当叶面积增加到一定的限度后，田间密度过大，光照不足，光合效率减弱，产量反而下降。叶面积系数大小是衡量烟叶优劣的重要指标。由表4可以看出，各处理间烟叶叶面积未表现出显著性差异，但T2、T3和T4处理的叶面积均大于T1对照，并分别高出了7.8%，23.0%，23.1%。从烟叶叶面积系数来看，T3和T4处理与T1和T2处理间有显著性差异，其中T3、T4处理叶面积系数分别比T1对照高出34.7%，35.8%。

可见，施用生物有机肥处理的烟株农艺指标均优于T1、T2处理，说明施用生物有机肥可以显著地促进烟株生长并改善烟株的长势长相。施用土壤调理剂能够有效地调节土壤pH值，从而促进了烟株对土壤中营养元素的吸收。另外，土壤调理剂的添加也可在一定程度上增加土壤中细菌和放线菌数量，从而改善了土壤微生态平衡，增强了土壤养分的利用效率，因而对烟株的生长发育有一定的促进作用。

2.3 不同处理对烟株黑胫病发病的影响

不同施肥处理下烟株黑胫病的发病情况如表5所示。从表5可以看出，T3和T4处理黑胫病发病率和T1、T2相比均有显著性地差异，两处理与T1对照相比，发病率分别降低了3.7个百分点和4.1个百分点。T2处理与T1对照相比黑胫病发病率仅降低了0.8个百分点，未表现出显著性地差异。由此可见，施用生物有机肥和土壤调理剂均可以降低烟草黑胫病的发生，但是二者相比生物有机肥的防控效果更为显著。生物有机肥和土壤调理剂配合施用，对烟草黑胫病的防控能力比分别单施效果更好。

在四川省凉山烟区，因连作种植等原因烟草黑胫病和青枯病均会发生。因此，试验期间也对烟株青枯病的发生情况进行了调查（表5）。本研究中的生物有机肥由黑胫病生防菌剂制成，当大量的生防菌剂进入根际土壤后，对土壤中微生物群落的数量和多样性均不可避免地产生影响，从而使土壤肥力和土壤生态系统的平衡关系发生变化，进而影响到植物的抗病能力[9]。从对青枯病的发生率调查结果来看，不同处理对烟草青枯病的发生率均有一定的影响，其中T3处理对青枯病的防控效果最好，但统计结果表明各处理间无显著性差异。

3 结论与讨论

徐洁、罗华元[10]通过研究认为，施用生物有机肥其本身所含有的功能有益微生物在施入土壤后会迅速繁殖，分解土壤中的矿质营养从而提高土壤肥力，同时有利于土壤中抗菌素和激素类物质的增加，并对烟株病害发生起一定的抑制作用。施用生物有机肥还可以促进烟株生长，提高烟叶产量和品质，增加烤烟株高、有效叶片数、田间叶面积系数[11]，有利于提高烤烟产量，烟株经济价值。本试验的研究表明，土壤调理剂与生物有机肥配合施用，在为烟株生长发育提供更多营养物质的同时，促进了根际土壤中细菌、真菌和放线菌数量的大量增殖，从而改善了土壤微生态平衡，促进了烟株的生长与发育，进而提高了烟株对黑胫病的抵抗能力。

参考文献：

[1] 欧阳志云.BIOLOG在土壤微生物群落功能多样性研究中的应用[J].土壤学报，2004，41（3）：456-461.

[2] 李惠民.影响根际土壤微生物多样性的因素研究[J].科技与生活，2011（5）：98-99.

[3] 周陈，李徐斌.生物有机肥对土壤微生物及冬小麦产量效应研究[J].耕作与栽培，2008（1）：12-14.

[4] Alexander M.Introduction to soil microbiology[M].2 ed.New York：John Wiley&Sons，1977：1-3.

[5] 刘雪琴.有机肥对烤烟产量和品质的影响[D].重庆：西南大学，2007.

[6] 徐健钦，徐智.不同有机肥对烤烟生长发育产质量及青枯病的影响[J].云南农业大学学报， 2013，28（1）：118-123.

[7] 肖汉乾，罗建新，王国宝.烟草活性有机无机专用肥的施用效果对烤烟生长发育和烟叶产量品质的影响[J].湖南农业大学学报：自然科学版，2003，29（1）：28-31.

[8] 罗明，文启凯.不同用量的氮磷无机肥对棉田土壤微生物区系及活性的影响[J].土壤通报，2000，31（2）：67-69.

[9] Kaare J，Carsten S J，Vigdis T，et al.Pesticide effects on bacterial diversity in agricultural soils a review[J].Biology and Fertility of Soils，2001，33（6）：443-453.

[10] 徐洁，罗华元.烟草根际土壤微生物区系分析及其相关性研究[J].西南农业学报，2011 ，24（6）：2 279-2 284.

[11] 谢莉.有机肥对植烟土壤微生物活性及烤烟产量品质的影响[D]. 重庆：西南大学，2010.

2.1.2 根际土壤真菌的数量变化 在烟株生长发育的各个时期内，不同施肥处理间根际土壤的真菌数量变化如表2所示。由表2可以看出，T2、T3和T4随着烟株生育期推进，根际土壤真菌的数量均呈现先上升后下降的趋势。在旺长期内除T1外各处理的土壤真菌数量明显增加，其中以T4处理真菌数量增加尤为显著，进入成熟期后土壤真菌数量显著下降，但仍高于团棵期土壤中真菌的数量。

2.1.3 根际土壤中放线菌数量的变化 在烟株生长发育的各个时期内，不同施肥处理间根际土壤放线菌数量变化如表3所示。由表3可知，在烟株生长的团棵期，T2，T4土壤放线菌的数量均高于移栽前期，并在旺长期数量达到最大值。一方面可能是由于土壤调理剂的施用，使土壤pH值得到了部分调节，相对较高的土壤pH值有利于放线菌的生长；另一方面随着作物根系功能的健全，根系土壤的能量循环和物质转化更为顺畅，可使放线菌获得更多的营养而大量繁殖。比较而言，T4处理由于土壤调理剂和生物有机肥配合施用，根际土壤的放线菌数量在烟株旺长期均高于其他处理，这主要是由于生物有机肥在为微生物生长繁殖提供营养的同时，也提供了较大数量的有益拮抗菌群，并在土壤中增殖。进入成熟期后，除T1外其它处理中根际土壤的放线菌数量均有所降低。

综上所述，在烟草生产中施用生物有机肥和土壤调理剂，增加了土壤中细菌、放线菌和真菌的数量，改变了土壤微生物区系与结构，从而有利于烟株的生长发育和抗病能力的提高。

2.2 不同处理对烟株农艺性状的影响

烟株生长的快慢在一定程度上反映了烤烟生长代谢的强弱，其中株高是烟株生长的主要表现之一。在株高增加的同时，叶片数、茎围也在增加，这是烟株生长发育过程中内在协同性强弱的外在表现。表4为不同处理下烟株农艺性状，从表4可以看出，T2，T3和T4处理中烟株株高分别高出T1处理7.0%，10.3%和13.6%，说明生物有机肥和土壤调理剂均促进了烟株的生长，其中生物有机肥与土壤调理剂配施处理效果最好。另外，从烟株的有效叶片数来看，T3和T4处理均高于T1和T2处理。

烤烟田间叶面积系数指烟田上烟株叶片总面积与占地面积的比值。在一定范围内，烤烟的产量随叶面积系数的增大而提高，当叶面积增加到一定的限度后，田间密度过大，光照不足，光合效率减弱，产量反而下降。叶面积系数大小是衡量烟叶优劣的重要指标。由表4可以看出，各处理间烟叶叶面积未表现出显著性差异，但T2、T3和T4处理的叶面积均大于T1对照，并分别高出了7.8%，23.0%，23.1%。从烟叶叶面积系数来看，T3和T4处理与T1和T2处理间有显著性差异，其中T3、T4处理叶面积系数分别比T1对照高出34.7%，35.8%。

可见，施用生物有机肥处理的烟株农艺指标均优于T1、T2处理，说明施用生物有机肥可以显著地促进烟株生长并改善烟株的长势长相。施用土壤调理剂能够有效地调节土壤pH值，从而促进了烟株对土壤中营养元素的吸收。另外，土壤调理剂的添加也可在一定程度上增加土壤中细菌和放线菌数量，从而改善了土壤微生态平衡，增强了土壤养分的利用效率，因而对烟株的生长发育有一定的促进作用。

2.3 不同处理对烟株黑胫病发病的影响

不同施肥处理下烟株黑胫病的发病情况如表5所示。从表5可以看出，T3和T4处理黑胫病发病率和T1、T2相比均有显著性地差异，两处理与T1对照相比，发病率分别降低了3.7个百分点和4.1个百分点。T2处理与T1对照相比黑胫病发病率仅降低了0.8个百分点，未表现出显著性地差异。由此可见，施用生物有机肥和土壤调理剂均可以降低烟草黑胫病的发生，但是二者相比生物有机肥的防控效果更为显著。生物有机肥和土壤调理剂配合施用，对烟草黑胫病的防控能力比分别单施效果更好。

在四川省凉山烟区，因连作种植等原因烟草黑胫病和青枯病均会发生。因此，试验期间也对烟株青枯病的发生情况进行了调查（表5）。本研究中的生物有机肥由黑胫病生防菌剂制成，当大量的生防菌剂进入根际土壤后，对土壤中微生物群落的数量和多样性均不可避免地产生影响，从而使土壤肥力和土壤生态系统的平衡关系发生变化，进而影响到植物的抗病能力[9]。从对青枯病的发生率调查结果来看，不同处理对烟草青枯病的发生率均有一定的影响，其中T3处理对青枯病的防控效果最好，但统计结果表明各处理间无显著性差异。

3 结论与讨论

徐洁、罗华元[10]通过研究认为，施用生物有机肥其本身所含有的功能有益微生物在施入土壤后会迅速繁殖，分解土壤中的矿质营养从而提高土壤肥力，同时有利于土壤中抗菌素和激素类物质的增加，并对烟株病害发生起一定的抑制作用。施用生物有机肥还可以促进烟株生长，提高烟叶产量和品质，增加烤烟株高、有效叶片数、田间叶面积系数[11]，有利于提高烤烟产量，烟株经济价值。本试验的研究表明，土壤调理剂与生物有机肥配合施用，在为烟株生长发育提供更多营养物质的同时，促进了根际土壤中细菌、真菌和放线菌数量的大量增殖，从而改善了土壤微生态平衡，促进了烟株的生长与发育，进而提高了烟株对黑胫病的抵抗能力。

参考文献：

[1] 欧阳志云.BIOLOG在土壤微生物群落功能多样性研究中的应用[J].土壤学报，2004，41（3）：456-461.

[2] 李惠民.影响根际土壤微生物多样性的因素研究[J].科技与生活，2011（5）：98-99.

[3] 周陈，李徐斌.生物有机肥对土壤微生物及冬小麦产量效应研究[J].耕作与栽培，2008（1）：12-14.

[4] Alexander M.Introduction to soil microbiology[M].2 ed.New York：John Wiley&Sons，1977：1-3.

[5] 刘雪琴.有机肥对烤烟产量和品质的影响[D].重庆：西南大学，2007.

[6] 徐健钦，徐智.不同有机肥对烤烟生长发育产质量及青枯病的影响[J].云南农业大学学报， 2013，28（1）：118-123.

[7] 肖汉乾，罗建新，王国宝.烟草活性有机无机专用肥的施用效果对烤烟生长发育和烟叶产量品质的影响[J].湖南农业大学学报：自然科学版，2003，29（1）：28-31.

[8] 罗明，文启凯.不同用量的氮磷无机肥对棉田土壤微生物区系及活性的影响[J].土壤通报，2000，31（2）：67-69.

[9] Kaare J，Carsten S J，Vigdis T，et al.Pesticide effects on bacterial diversity in agricultural soils a review[J].Biology and Fertility of Soils，2001，33（6）：443-453.

[10] 徐洁，罗华元.烟草根际土壤微生物区系分析及其相关性研究[J].西南农业学报，2011 ，24（6）：2 279-2 284.

[11] 谢莉.有机肥对植烟土壤微生物活性及烤烟产量品质的影响[D]. 重庆：西南大学，2010.

2.1.2 根际土壤真菌的数量变化 在烟株生长发育的各个时期内，不同施肥处理间根际土壤的真菌数量变化如表2所示。由表2可以看出，T2、T3和T4随着烟株生育期推进，根际土壤真菌的数量均呈现先上升后下降的趋势。在旺长期内除T1外各处理的土壤真菌数量明显增加，其中以T4处理真菌数量增加尤为显著，进入成熟期后土壤真菌数量显著下降，但仍高于团棵期土壤中真菌的数量。

2.1.3 根际土壤中放线菌数量的变化 在烟株生长发育的各个时期内，不同施肥处理间根际土壤放线菌数量变化如表3所示。由表3可知，在烟株生长的团棵期，T2，T4土壤放线菌的数量均高于移栽前期，并在旺长期数量达到最大值。一方面可能是由于土壤调理剂的施用，使土壤pH值得到了部分调节，相对较高的土壤pH值有利于放线菌的生长；另一方面随着作物根系功能的健全，根系土壤的能量循环和物质转化更为顺畅，可使放线菌获得更多的营养而大量繁殖。比较而言，T4处理由于土壤调理剂和生物有机肥配合施用，根际土壤的放线菌数量在烟株旺长期均高于其他处理，这主要是由于生物有机肥在为微生物生长繁殖提供营养的同时，也提供了较大数量的有益拮抗菌群，并在土壤中增殖。进入成熟期后，除T1外其它处理中根际土壤的放线菌数量均有所降低。

综上所述，在烟草生产中施用生物有机肥和土壤调理剂，增加了土壤中细菌、放线菌和真菌的数量，改变了土壤微生物区系与结构，从而有利于烟株的生长发育和抗病能力的提高。

2.2 不同处理对烟株农艺性状的影响

烟株生长的快慢在一定程度上反映了烤烟生长代谢的强弱，其中株高是烟株生长的主要表现之一。在株高增加的同时，叶片数、茎围也在增加，这是烟株生长发育过程中内在协同性强弱的外在表现。表4为不同处理下烟株农艺性状，从表4可以看出，T2，T3和T4处理中烟株株高分别高出T1处理7.0%，10.3%和13.6%，说明生物有机肥和土壤调理剂均促进了烟株的生长，其中生物有机肥与土壤调理剂配施处理效果最好。另外，从烟株的有效叶片数来看，T3和T4处理均高于T1和T2处理。

烤烟田间叶面积系数指烟田上烟株叶片总面积与占地面积的比值。在一定范围内，烤烟的产量随叶面积系数的增大而提高，当叶面积增加到一定的限度后，田间密度过大，光照不足，光合效率减弱，产量反而下降。叶面积系数大小是衡量烟叶优劣的重要指标。由表4可以看出，各处理间烟叶叶面积未表现出显著性差异，但T2、T3和T4处理的叶面积均大于T1对照，并分别高出了7.8%，23.0%，23.1%。从烟叶叶面积系数来看，T3和T4处理与T1和T2处理间有显著性差异，其中T3、T4处理叶面积系数分别比T1对照高出34.7%，35.8%。

可见，施用生物有机肥处理的烟株农艺指标均优于T1、T2处理，说明施用生物有机肥可以显著地促进烟株生长并改善烟株的长势长相。施用土壤调理剂能够有效地调节土壤pH值，从而促进了烟株对土壤中营养元素的吸收。另外，土壤调理剂的添加也可在一定程度上增加土壤中细菌和放线菌数量，从而改善了土壤微生态平衡，增强了土壤养分的利用效率，因而对烟株的生长发育有一定的促进作用。

2.3 不同处理对烟株黑胫病发病的影响

不同施肥处理下烟株黑胫病的发病情况如表5所示。从表5可以看出，T3和T4处理黑胫病发病率和T1、T2相比均有显著性地差异，两处理与T1对照相比，发病率分别降低了3.7个百分点和4.1个百分点。T2处理与T1对照相比黑胫病发病率仅降低了0.8个百分点，未表现出显著性地差异。由此可见，施用生物有机肥和土壤调理剂均可以降低烟草黑胫病的发生，但是二者相比生物有机肥的防控效果更为显著。生物有机肥和土壤调理剂配合施用，对烟草黑胫病的防控能力比分别单施效果更好。

在四川省凉山烟区，因连作种植等原因烟草黑胫病和青枯病均会发生。因此，试验期间也对烟株青枯病的发生情况进行了调查（表5）。本研究中的生物有机肥由黑胫病生防菌剂制成，当大量的生防菌剂进入根际土壤后，对土壤中微生物群落的数量和多样性均不可避免地产生影响，从而使土壤肥力和土壤生态系统的平衡关系发生变化，进而影响到植物的抗病能力[9]。从对青枯病的发生率调查结果来看，不同处理对烟草青枯病的发生率均有一定的影响，其中T3处理对青枯病的防控效果最好，但统计结果表明各处理间无显著性差异。

3 结论与讨论

徐洁、罗华元[10]通过研究认为，施用生物有机肥其本身所含有的功能有益微生物在施入土壤后会迅速繁殖，分解土壤中的矿质营养从而提高土壤肥力，同时有利于土壤中抗菌素和激素类物质的增加，并对烟株病害发生起一定的抑制作用。施用生物有机肥还可以促进烟株生长，提高烟叶产量和品质，增加烤烟株高、有效叶片数、田间叶面积系数[11]，有利于提高烤烟产量，烟株经济价值。本试验的研究表明，土壤调理剂与生物有机肥配合施用，在为烟株生长发育提供更多营养物质的同时，促进了根际土壤中细菌、真菌和放线菌数量的大量增殖，从而改善了土壤微生态平衡，促进了烟株的生长与发育，进而提高了烟株对黑胫病的抵抗能力。

参考文献：

[1] 欧阳志云.BIOLOG在土壤微生物群落功能多样性研究中的应用[J].土壤学报，2004，41（3）：456-461.

[2] 李惠民.影响根际土壤微生物多样性的因素研究[J].科技与生活，2011（5）：98-99.

[3] 周陈，李徐斌.生物有机肥对土壤微生物及冬小麦产量效应研究[J].耕作与栽培，2008（1）：12-14.

[4] Alexander M.Introduction to soil microbiology[M].2 ed.New York：John Wiley&Sons，1977：1-3.

[5] 刘雪琴.有机肥对烤烟产量和品质的影响[D].重庆：西南大学，2007.

[6] 徐健钦，徐智.不同有机肥对烤烟生长发育产质量及青枯病的影响[J].云南农业大学学报， 2013，28（1）：118-123.

[7] 肖汉乾，罗建新，王国宝.烟草活性有机无机专用肥的施用效果对烤烟生长发育和烟叶产量品质的影响[J].湖南农业大学学报：自然科学版，2003，29（1）：28-31.

[8] 罗明，文启凯.不同用量的氮磷无机肥对棉田土壤微生物区系及活性的影响[J].土壤通报，2000，31（2）：67-69.

[9] Kaare J，Carsten S J，Vigdis T，et al.Pesticide effects on bacterial diversity in agricultural soils a review[J].Biology and Fertility of Soils，2001，33（6）：443-453.

[10] 徐洁，罗华元.烟草根际土壤微生物区系分析及其相关性研究[J].西南农业学报，2011 ，24（6）：2 279-2 284.

[11] 谢莉.有机肥对植烟土壤微生物活性及烤烟产量品质的影响[D]. 重庆：西南大学，2010.