中国人的越战

1964年，美国借口“北部湾事件”，扩大侵越战争，大举轰炸越南北方。1965年6月至1973年8月，应越南民主共和国请求，中国先后派出了高炮、工程、铁道、扫雷、后勤等部队，在越南北方执行防空、作战、筑路、构筑国防工程、扫雷及后勤保障等任务，总计32万余人，最高年份达17万余人。从1965年8月到1969年4月，中国先后派出9批高炮部队入越轮战，计有16个支队，辖63个团和50个队属高炮营及部分高射机枪连和勤务分队，总计15万余人。其中，仅中国空军高炮部队就击落美机597架，击伤479架，以劣势装备战胜强敌。

一个时代有一个时代的体温，历史是人的历史。共有1 100名中国官兵长眠在在那片长满木棉花的土地。算一算，一名1965年参加援越抗美的18岁小战士，现在也已经快70岁了。那些为国效命的人们，正在以惊人的速度老去，向自己辉煌的青春谢幕。因此，本刊特别刊载两位空军老战士当年的亲历，并向所有参战中国老兵致敬。

身既死兮神以灵，子魂魄兮为鬼雄！援越抗美中国烈士，永垂不朽！

电子技术白刃战！

记：当年我军高炮部队部署和装备情况是怎样的？

贺：当时战线分北线和西线两条。西线主要由陆军高炮部队负责，主要任务是保卫胡志明小道的起点，也就是安沛一带。北线主要由空军高炮部队负责，保卫友谊关外、谅山、外苏、宋化、克夫、太原这条运输通道，社会主义国家的援越物资大部分都要经过这条运输通道。装备上，陆军高炮部队大部分是57毫米炮。空军高炮部队主要用100（高炮7师）、85、57、37毫米的各种口径高炮。北线的防空力量特别强，此外还有苏联援越部队的萨姆-2地空导弹，主要布置在河内，最北布置在克夫，跟我们的高炮部队是重叠在一起的。

记：您又是怎样出国参战的？

贺：我是空军雷达技术专科学校的第一批毕业生，毕业后就留校当了老师。出国前，我一直在武汉搞教学。空军成钧副司令员为了提高高炮部队的战斗力，专门成立一个反干扰科研小组，主要为了研究如何对付美军“百舌鸟”反雷达导弹，以及应对新出现的欺骗回答式干扰。1964年底，一纸命令把我调到了北京，我参加了他亲自关心过问的科研组。1965年5月至1966年6月，我作为空军高炮指挥部派出的工作组组长，带领1位参谋、2位科技人员参加援越作战。联系的部队有：原驻上海的高炮3师、原驻北京的高炮7师高炮19团和1966年2月入越轮战的高炮1师。主要任务是：一，收集侵越美军的新装备信息；二，实战检验新研发的科研成果；三，及时反映、处置部队作战中的新情况、新问题。

记：你们的科研项目在越南试验得怎么样？

贺：我先说说对抗“百舌鸟”导弹的项目吧。该项目包括俯冲告警器、小回波观察电路和脚踏高压开关3个子项目。

一，俯冲告警器：是根据敌载机发射“百舌鸟”导弹的战术特点研发的。“百舌鸟”导弹属于被动雷达制导体制，只能在收到稳定的地面雷达信号后才能有效制导并命中目标。为此，载机在发射“百舌鸟”后，必须对准雷达作较长时间的俯冲飞行。俯冲告警器在炮瞄雷达方位角、高低角基本不变时，发出警告，告诉操作员有飞机对准雷达作俯冲飞行，可能发射“百舌鸟”导弹。

二，小回波观察电路：是为了能及时看到载机发射的“百舌鸟”导弹而研发的。要看到比飞机小得多的“百舌鸟”导弹回波，必须取消雷达接收机的自动增益控制；带来的问题是雷达跟踪不稳。经试验，采取在距离上只取消2千米的增益控制（仅占1/20）。这样可实现对小目标观察2千米，且仍能保持跟踪精度。实战实验符合预想：当载机抛炸弹时，从载机回波分离出的小回波，因下降脱离波束而很快消失；发射火箭时较快消失；发射“百舌鸟”导弹时，载机回波处出现火焰干扰，导弹产生的小回波始终不消失，并快速临近。

三，脚踏高压开关：用来紧急切断雷达高压，雷达不发射信号，使被动寻的制导的“百舌鸟”失控。

实战中装有该对抗措施的连队无一被“百舌鸟”命中，且使之偏离较大。但是，当时大部分连队并未装备该对抗措施，也未被命中。经与部队同行研究，结论是：由于我部队部署相对密集，“百舌鸟”导弹的导引头可以收到地面多部雷达频率、脉宽、重频的信号，形成“多点干扰”，因而最终命中的是多点围成的多边形的重心。因此，回国后提出研发“ARM诱饵”的建议。通过分析“百舌鸟”残骸，我们发现其工作频段单一（10厘米波段），因而建议研发多频段炮瞄雷达。此外，我们与参战部队一道，从战术、操作方面也作了一些有意义的探讨。

记：谈谈您接触“百舌鸟”导弹的故事。

贺： 在越南的时候，有一天总参突然给我来了一封电报，说安沛那边陆军某师的一台炮瞄雷达被打坏了，让我去看看能不能帮他们修好。我到了后，用临时车出的靠模和锡焊修好了断裂变形的馈线硬同轴线。师长、政委乐坏了，回赠我半汽车“百舌鸟”残骸！

“百舌鸟”的导引头大约20厘米粗，分5层，最前边是阿基米德螺旋天线，4根天线形成4个制导波束。天线后边是4个电子开关，改变波束张开角度，以解决截获和制导精度的矛盾。再后边是一个微带电路。微带减波以后，就要进行视频处理。我把一张纸铺在微带电路上，用一根铅笔在上边刮，这样就复制了一张电路图。空军有一次查档案，还看到了我那张图。

记：您亲眼目睹过“百舌鸟”的攻击吗？

贺：驻克夫我高炮部队换装了100高炮后，打了个大胜仗，我去了解战况，在山坡顶上的一个雷达站。敌机仍同前几天那样在防区外转圈，突然，敌人的F-105窜进来两架，直奔山下苏联的萨姆-2导弹阵地。3发萨姆-2嗖嗖嗖就飞上去了。F-105垂直机动性非常好，飞行员驾驶飞机迅速机动，躲过了导弹。萨姆-2空中爆炸，产生了3朵咖啡色的烟雾。紧接着敌机发射了两枚“百舌鸟”，苏联的阵地就起火了，萨姆-2导弹的制导雷达被干掉了。越南人的37炮是专门保护萨姆-2阵地的，根本没来得及开炮。我们也没来得及反应。可见敌人是有备而来。endprint

记：对付“百舌鸟”导弹攻击，战术上有什么道道？

贺：通过与指战员探讨，曾提出“4项注意”。

一，放佯跟主。发射“百舌鸟”的敌机是佯动机，不是轰炸重点地面目标的主攻机。对佯动机我方雷达不跟踪，只跟后边的主攻机。这就达到我们保卫重点目标的目的。

二，近快跟踪。雷达压缩跟踪距离，放近目标，突然转入跟踪，让敌机没有发射“百舌鸟”的机会。雷达处于监视状态，看一看，躲开，再看一看，再躲开，让敌机无法进入发射导弹的准备状态。

三，及时发现。我们高炮阵地上，既有雷达，还有光学指挥仪、指挥镜等光学仪器。

四，果断对抗。发现“百舌鸟”攻击，脚踏开关，关高压，实在不行就手动关。或把天线转一个大的角度，让它收不到用于被动寻的制导的信号。

记：反干扰项目呢？

贺：当时整个敌机编队主要有F-105“雷公”、F-4C“鬼怪”，还有少量F-111。敌战斗机都自带有干扰设备，以防止地面火力打击，这叫自卫干扰。当时还出现了一种新的角度欺骗回答式的干扰，是专门用来对付锥扫、线扫体制的火控雷达的，它这种干扰的巧妙之处是：所需平均功率不大，按地面火控雷达的重复频率发射脉宽约0.3～0.4微秒的脉冲，与飞机回波重叠，并拾取炮瞄雷达的锥扫或制导雷达的线扫频率，进行反向180度调制，造成火控雷达跟踪相反方向，从而丢失目标。

经试验观察发现，敌人这种干扰波形脉宽是固定的。我们即采取“以巧对巧”的方法：将雷达发射脉冲宽度从0.5微秒加宽到1微秒，从回波后半部取出跟踪信号，躲开干扰，从而将其制服。因为这样做所引起的距离误差是固定的，提前修正即可。整个电路仅用一个三极管，团修理所就可以制作并在阵地上改装，便于推广。

记：您作为一个参加过援越抗美的老兵，回顾那段历史有什么感触？

贺：越南战场是美国当时所有新武器的试验场。除了大量的高科技设备，他们还使用了菠萝弹、子母弹、云爆弹、激光制导炸弹等新型杀伤武器。一天，高炮1师的一个高炮连遭敌机攻击，100高炮被炸翻，不仅地面上的人员全部牺牲，连半地下坑道诸元站里的战士们也牺牲了，遗体却大多找不到外伤。经防化检测，现场也没有放射性沾染，说明不是中子弹。后来我们发现了很薄的铝弹皮。经分析判断，我们认为是燃气爆炸所致，当时我们取名为“气浪弹”，也就是现在常说的“云爆弹”。八一电影制片厂的一个摄影师，就是在蹲着吃早饭的时候被子母弹的钢珠击中心脏，牺牲在我身旁。

在那次去安沛执行紧急任务的路上，要越过一条大河，渡口大量越方的汽车被堵在那里。等候期间，夜空中突然闪光了3次。我分析，很可能是美国夜航侦察机用闪光照相代替照明弹，相片要等到飞机在泰国机场降落后才能洗出来，可能美国人用不了半小时就要来轰炸。幸好我们通过翻译沟通，越方得知我们是中国专家，让我们先行。40分钟后，那个渡口被炸得一塌糊涂。

与抗美援朝时期相比，随着国力增强，援越抗美作战时我军参战武器装备已经有较大改进，但与美军相比，差距依然很大。参战的指战员除继承我军智勇双全、不怕牺牲的光荣传统外，更注重战术、技术的学习和运用，学敌所长，与敌较量。

高炮3师师长金锋是长征老干部，他善于将《孙子兵法》与实战相结合。开始作战两个月后的一天晚上，他下令将驻谅山的7师19团100高炮连夜调往最南面克夫防区的85高炮团。85高炮和100高炮的有效射高分别为8 000米、10 000米，而100高炮最大射程几乎要比85高炮大一倍，约20余千米，且由更先进的“六型指挥仪”联动。次日，美机来袭，还以为防区是85高炮，遭到痛击，被击落近10架。上演了“出其不意”的精彩一幕。

援越抗美期间，有关军工部门派出了电子探测组和残骸收集组，以掌握美军装备的第一手信息和实物，为研发我军新装备提供借鉴。非常遗憾的是，赶上“文化大革命”，未能趁热打铁、立竿见影。我在阵地上曾发现一枚“百舌鸟”导引头上的一块印制板，竟是等间隔的试验件。这让我深受启发：军事新装备的研发就要有这种“只争朝夕”的时效观念以及注重实践的科学态度。

作为军人，没有打过仗，该多么遗憾。援越抗美，我随部队轮战一年，受住了战争的洗礼。能跟号称拥有世界最先进武器的敌人在技术上打一场白刃战，我感到自豪。我忘不了故去战友的嘱托，在今后强军梦的征途上，继续发奋。

仗是人打的，是智慧的较量

记：您那支部队是什么时候出发援越的？

李： 1965年下半年，高炮5师接到出国轮战命令，1966年三四月份的时候由福建调往广西。1967年5月份，我们正式出国，我坐的是我们团最后入越的一台工程车。我本人1955年进雷达技术专科学校学习，1957年毕业后在这支部队一直待了20年。

记：为了和对手先进装备对抗，部队做了哪些准备工作？

李：我们进行了很多技术革新，比如把小口径37炮航路仪测速上限由每秒170米扩大到每秒300多米。我们借鉴兄弟部队的成果，把37炮由人工操作改成了电发火，按钮控制在连长手里，能做到多门炮同时对准同一架敌机开火，大大提升命中概率。我们还对中口径85炮的苏制“六型指挥仪”进行了改进，使它可以测算爬升角、俯冲角或切线角，便于高炮打击此类机动的目标。

我亲自设计改进了85炮“三型指挥仪”、四米测高机及COH-4（松-4）炮瞄雷达的联动装置，原来它们是各自独立工作的。过去，要通过炮瞄雷达获得精确的目标诸元（指挥仪上边的光学瞄准镜倍率比较低，测算目标诸元精度不高），先要把光学瞄准镜从指挥仪的燕尾槽上卸下来，再把联动机装到燕尾槽上去，完成目标对针。这在实战中根本来不及。我的办法是，在原有燕尾槽的背面，再铣出一条燕尾槽，指挥仪的光学瞄准镜不用拆，联动机直接就装到它背面。接着，我把测高机改成电启动，设计了一个由联动开关控制的多路电路，让测高机和炮瞄雷达都能与指挥仪相连。这样3种装备就连成了一个整体。开关向下扳，测高机电路接通；开关向上扳，雷达电路接通。最后，我把自行车的飞轮和链条装到联动机上，由链条和飞轮齿带动传动机构，转动手轮，就可在相应电路开启的情况下，实现炮瞄雷达或者测高机对跟踪目标的对针。endprint

这样，在实战中，炮瞄雷达对准一个方向，四米测高机对准另一个方向，从而指挥仪不必自己去捕捉跟踪目标。测手只要按联动机上的对针，即可快速求出射击诸元，控制火炮射击。火力转换时间仅为火炮调转方向的时间。就是靠战士们的浴血奋战和这些技术革新，在1967年“813”战斗中，15团3连成功对抗多批次多方向的敌机，赢得了胜利。

记：请您谈谈这次战斗。

李： “813”战斗爆发之前，我从宋化防区刚回谅山，和3连雷达技师李显常调试了COH-4（松-4）炮瞄雷达和技术革新后的联动装置，COH-4也是我们团在谅山的唯一一部炮瞄雷达。部队已经准备换防，不料想会遇见这么一场恶战。8月13日那天凌晨，美国大机群编队对从克夫、外苏到宋化、温县的各防区展开全线攻击！主要目的是轰炸北越重点的交通枢纽，其中谅山奇穷河上的铁路公路大桥作为援越物资的重要通道，是重点目标。另外，几天前美军飞机吃了我们雷达的亏，这次一定要把雷达打掉。一清早部队进入一等后，雷达开机搜索，发现几个大机群。最大的一个编队，敌机90架。

我告诉排长和测手，放过去克夫、宋化的机群，重点监视跟踪从温县绕过来的一个16架的编队。之前，我在宋化已经打了60多仗，对敌人的战术很熟悉，判断前4架很可能是佯动机，除了吸引火力，暴露我们的高炮阵地，很有可能还携带“百舌鸟”反雷达导弹，重点要跟第五架，它一般是主攻机的长机。

然而，高炮开火后，王连长还是没有按照我打主攻机的命令，打了前4架佯动机，暴露了本连阵地，同时2连阵地在敌机第一个攻击波中就被攻掉了，奇穷河上的大桥也被炸毁。为此我骂了王连长。随后我到2连阵地上一看，一枚2 000磅定时炸弹把炮位砸了一个大洞， 2连战士邱金銮直接被这颗弹扎到地下，炮脚翻出去十几米远，沾满烈士的血肉。敌机还投了专门杀伤人员的子母弹，没爆炸的轱辘得遍地都是。指挥仪被毁，除连长没事外，11个指挥仪测手非伤即残。战斗中，敌佯动机还发射了2发“百舌鸟”反雷达导弹，但是因为我雷达放弃了佯动机，因此敌佯动机没有接收到我雷达发射的信号，导致“百舌鸟”全都打偏了。

第一个攻击波过后，敌机F-4C两架马上进行效果侦察，我告诉雷达排长和技师，对其进行持续跟踪，明确向敌人挑战：“雷达完好无损！”

当时谅山防区的2连被打掉后，就剩3连这一个85炮连了，6门炮只剩了4门，仍在坚持开火。中午，美军第二个攻击波开始，多批敌机按照120度俯冲角从两个方向轮番向3连阵地发起攻击。但是敌人哪知道我们有技术革新？于是3连的炮瞄雷达封住一个方向，测高机封住另一个方向，高炮按120度角度来回快速调转，不停地向空中开火。此时一架敌F-4对着阵地飞来，正准备俯冲投弹，雷达排长报告：“雷达有诸元！”王连长果断命令：“雷达诸元！放！”只听火炮咚咚怒吼。我作为雷达兵一生中看到的最精彩画面出现了。屏幕上，炮弹回波直奔敌机回波的正中心而去，之后，敌机回波哗地散了。我兴奋地欢呼：“开花了！”耳机中也传出高炮班战士的欢呼：“开花了！向雷达排学习！”炮弹准确命中这架F-4的机腹，整个飞机都被打碎了。两个F-4飞行员在空中直接被打成了肉酱，携带的一枚炸弹空中爆炸，另一枚落地后爆炸，没有击中任何目标。这架飞机的残骸掉到谅山机场的跑道上，离阵地不到400米！我晚上去看了，就剩个发动机，其他啥都没有了。

美国人见损失很大，非常恼火，一定要打掉3连。一架敌RA-5C空中指挥机准备从另一方向实施攻击，不料早被我测高机堵住。几发炮弹上去，这架RA-5C也被打开花了！两个飞行员跳伞后，正好落到工程兵营部那边，被我们抓了活的。

激烈的战斗中，由于火炮连续发射，负责人工装填的二炮手需要不停地装弹入膛，加上天气炎热，3连全连二炮手都晕倒过，但是只要接到连长命令，就立刻爬起来装弹。因为长期持续工作，雷达车内温度超过50度，高压机柜里的高压电容、高变压器油已经全部开锅，流得遍地都是。85炮的炮管都已经打红了。15团团长史德新是参加过抗美援朝的老兵，他说“在朝鲜战场也没见过把中炮打红的”！

这一仗我们击落击伤敌机7架。越南谅山省只报了3架，越南国家电视台只报了1架。可是我们光活捉的飞行员就有5个，还只抓了掉到跟前10千米以内的，因为实在派不出多余人手去抓俘虏。当时抗美援朝空战英雄刘玉堤在广西当空7军军长，他发电报说：“你们打出了国威，打出了军威，祖国人民看到飞机掉到国内来了！”

记：战术上，防范“百舌鸟”反雷达导弹还有哪些办法？

李：雷达多点布置，加装告警电路等等，前面已经提到。当时我们COH-4雷达的优点是天线口径大，功率大，波束窄，尾瓣和旁瓣小，跟踪精度高于COH-9A（松-9阿）；其弱点是太重，机动性差，一旦跟住目标，杂波全部被滤掉，小的反射信号像导弹这类的就看不见了。COH-9A天线口径小，重量轻，机动能力好，但探测精度赶不上COH-4。COH-9A每秒发射脉冲1 875次，COH-4每秒1 250次。两种雷达都是S波段雷达，同样时间里，“百舌鸟”接收的COH-9A雷达信号强度就会远大于COH-4。实战中，COH-9A的损失要大得多，特别是越军的雷达，被打掉很多。因此，结合两种雷达各自优劣，可将COH-9A部署在主要方向的前面，COH-4部署在后面。

此外，要判明敌机的作战意图，像小编队如双机或4机编队，就要特别小心，很可能他们带着“百舌鸟”。在战术上，装备COH-9A和“六型指挥仪”的连队，除阴天或能见度差而采用雷达诸元射击外，晴天则多用指挥仪诸元射击，或用综合诸元射击（结合光学测角和雷达测距优势）。

记：如何与敌人的电子干扰过招？

李：那时我们的装备处于劣势，战士心里没底。我跟战士们讲：“不要怕敌人的干扰，干扰本身就是自我暴露。”比如，我雷达一开机，发射机先不要开，天线圆周转，搜索一遍，高低仰俯一下，马上我们就能知道敌机主攻方向、方位。为什么？敌E-6A电子战飞机离着我一二百千米，开着各种频率的干扰，加上敌大机群本身自带的干扰设备，对我干扰最强的地方，那就是敌主攻方向。边缘的那些，肯定是敌人佯动。再比如，如果敌飞行高度9 000米，距离我200千米，那我要探测到他，仰角只能抬起1度多，再高了，肯定就看不见了。如果我仰到两三度，接收到的信号还很强，还能看到他，那只能证明，这么强的信号里肯定有敌机群带来的干扰。那这里有几种干扰？我们就可以判断，就可以利用这种干扰。endprint

利用干扰的方法之一还包括跟踪干扰源。我虽然不能获得敌目标距离，但其方位和高低可以跟踪。那时候的作战飞机，不像现在有各种远程精确打击手段，还需要进入防空区内投弹。当敌机群进入俯冲点，编队要散开，干扰源信号就不能集中了，而会变弱，这时我们就可以选定目标打击，一般打他的带队长机。树倒猢狲散，敌长机被打，敌僚机一般也就不敢俯冲了，匆匆扔了炸弹就跑，命中精度自然大大降低。

敌人实施干扰，但也给其攻击行动带来很多问题。到了轮战后期，有的同志觉得要回国了，为了防止“百舌鸟”攻击，雷达就别开机了，用光学诸元打敌机就行了。我不认同这种看法，跟同志们交流过。每架F-4、F-105过去能挂3颗炸弹，现在为了应付我们的雷达，就只能挂2颗弹，中间那个挂架留着挂干扰机。同样的轰炸任务，过去两架飞机，现在要3架飞机，敌人多用了1/3的兵力。因此，我们不能光看到雷达打敌机时发挥的作用，也要看雷达开机本身能起多大作用！

另外带上外挂干扰机，给敌机飞行员和编队进攻带来很多麻烦。比如宋化防区，我们求得敌机目标诸元的要害距离是15千米左右。所以敌人要想干扰到我们，干扰机最强的干扰距离也必须调至15千米，而且事先要把进入角度调好，对应的进入高度肯定是定死的，高了低了都不行。如果明天他们起飞，不能按预定高度进入，临时调？可能吗？如果我算出今天敌机进入高度是2 500米，那所有编队敌机也都是这个高度，不会这架飞行高度是2 500米，那架是4 000米。

第三，敌机编队并不是无懈可击。我们雷达的频段带宽当时是160兆赫，4台雷达把带宽占满。当时敌机的磁控管性能和我们雷达用的接近，所以至少需要4架频段不同的飞机勉强占满带宽，才可能压得住我们，但单机干扰功率又不够了。一个频段内用一个干扰机压制不住我，七八千米内我还能看到他、打击他。那他只能再出一倍的飞机，两机一组压制我们的一台雷达，编队也就变成了8架，而且必须是密集编队才能达到目的。但是敌人既然要轰炸目标，编队迟早就要散开，不可能8架同时俯冲，我们就可以趁机打敌长机。

记：能不能说，在援越作战中我军第一次接触到大规模电子对抗？

李：可以这么说。电子对抗中，干扰和反干扰，压制和反压制，摧毁与反摧毁，互为矛盾。除了欺骗回答式干扰，当年敌机大量使用的还是杂波压制干扰，使我们的雷达屏幕整个变成一片白。我们可以采用跳频等方法，让敌人抓不到我们雷达的真实频率。因此，只要我们雷达频率宽度已经实现全频段覆盖，就有了主动权。

当年我国最新的国产某型双频段炮瞄雷达投入越南战场试用，就是因为暴露了自己新的工作频段，让美国人的侦察机侦测到了与以往不同的全新电子信号，从而被敌人发射“百舌鸟”摧毁，整个雷达班伤亡惨重。实际如果这部雷达依旧按COH-4或COH-9A采用的S波段跟踪敌人的电子侦察机，然后在敌机迫近时突然转用新波段抓住他，高炮开火将其击落后，迅速恢复到S波段，敌人可能到死都不知道到底是怎么回事。这是一个血的教训。

电子对抗贯穿现代战争的始终，在今天其斗争更加激烈严峻，夺取制电磁权已成为决定战争胜负的重要因素。平时我们雷达的工作频段、备份频段、保密频段都要好好设计，尽量做到从毫米波到米波的全频段覆盖。不过武器是重要因素，但不是决定因素。决定因素是谁在用，如何用。这才是我们打赢战争的奥秘。

责任编辑：吴佩新endprint