“暗使命”让孩子童年黯淡，富人容易矫枉过正

东方愚

一 林丹不是个好榜样

“12岁的时候你在干什么？”李永波问林丹。

“我…我在参加少年羽毛球比赛，拿了全国冠军。”

“嗯，是的，当时少年羽毛球还没有世界比赛，要不然，林丹也会是世界冠军。”作为总教练的李永波很自豪地说。

这是最近比较火的科学类真人秀节目《最强大脑》里的几句对话。李永波和林丹作为嘉宾，正在观看、点评一场非常让人唏嘘的对决——安德烈和李云龙，分别来自意大利和中国的12岁小男孩儿，进行超强记忆能力展示大PK。

安德烈不温不火，而李云龙紧张兮兮。李云龙记忆时间用得比较少，可以说领先一步，可当安德烈展示自己的记忆力时，李云龙突然大哭，甚至泣不成声，嘴里反复念叨：“我记对了，但摆错了。”

因为最终的结果富有戏剧性，在场的各位嘉宾开始聊起孩子的童年话题。李云龙比赛前就称自己要不辱父亲之使命。正是基于此，12岁的李云龙一直没有周末、没有节假日，父母为了让他保持天才之大脑，不希望他“浪费”时间到玩乐上。

相比之下，安德烈说自己参加比赛首先是为了享受这一过程，同时希望赢得比赛。他每周都有两天的周末时光，周一到周五的下午也会去踢球。他不理解的是这是常识、是权利和自由，为何会成为讨论的话题。

我不想就中外教育方式之差异评头论足。我想回到李永波对李云龙父亲“将童年还给孩子”的建议上。一方面，他说得非常有道理，孩子牺牲的东西太多了，危险因子潜伏，但要到孩子成人之后，才会显现或爆发；另一方面，他又宣扬林丹12岁获得冠军的了不起，言外之意是林丹乃孩子们的榜样。

可我们一想就知，林丹当初为了取得冠军，童年也是缺失的，可能比李云龙的童年要残酷得多。

人很多时候是分裂动物，一边批评别人，一边自己就是别人。李永波批评李云龙的父亲为了自己的使命，而让孩子童年没了色彩，但于李永波而言，林丹何尝不是因为首先完成了他——教练——的使命，而成为其现在不论任何场合频繁宣扬的工具？

二 当自我使命被绑架

“使命”是全世界通用语言。若仿效马斯洛“需求层次论”之方法，一个人从出生到长大，在去实现个人使命之前，要实现许多别的使命。

在西方的语境里，做任何事情，首先要遵从神的旨意，然后听从内心的声音。而在中国，这个过程当中还包括了父母使命、TA使命和复杂的社会使命等。仍拿李云龙为例，他还是个孩子，但他站在电视镜头前的那一刹那，他身上就同时被寄予了以上使命（生存使命自不必言）。

父母希望李云龙能“争口气”，是为父母使命。李父脸色和情绪波动，将他培养孩子的方式和态度暴露无遗。当孩子用很短的时间记忆下面前102位新郎新娘的位置排列规律时，他的脸上露出得意的笑容；当孩子大哭不止时，父亲一开始尴尬，而后大吼一句“可以了！”而当结果发生戏剧性变化，儿子“赢”了时，他又表现得非常欣慰。这里弥漫着父爱，但更多的是控制欲。

“他使命”其实可以称之为“典型性使命”。譬如李云龙会接受到许多“鼓励”——“你能行的，一定会赢意大利的安德烈的”，“林丹12岁的时候是少年冠军，你一定也会是少年最强大脑的！”诸如此类的“正面典型使命”，和“那个谁谁谁，他当年也很强，但因为松懈，只是昙花一现，你可不能学Ta！”式的“负面典型使命”。

而“社会使命”不言自喻，孩子不管大小，都有社会属性。一个普通人会受到许多期许和约束，孩子亦然。如果“不幸”有了名气，背负的社会使命会更重——当然，如果你不在乎的话，那些都是浮云，但是又有几个人能做到？何况是个孩子。

说到这里，我不得不说，《最强大脑》这种“中外PK赛”之形式欠妥。“科学也流行”本是挺好的愿景，融入娱乐元素和挑战色彩也很好，但如果大打民族牌，比比谁的记忆力更强就是能不能“为国争光”的标志，就太意识形态了。

是啊，中国的孩子真的不容易，因为大都要在很晚的时候，才能做自己、做回自己。

三、《再袭面包店》的灰色哲学

自我使命被其它使命“绑架”的症结在哪里？在于人对于自己无法实现之愿望的耿耿于怀和寄托心理。

村上春树在《再袭面包店》讲的故事很简单，本来去抢劫面包店的，但和面包店老板一勾兑，抢劫变成了“交换”。听起来不赖，但毕竟没抢成啊，我没证明自己的能力啊。不行，我们终究还得再去真正抢一次——幸亏小说中没提到他们的孩子，否则这对夫妻会鼓励孩子去完成抢劫面包店的夙愿。

2013年前的近十年间，我是一名专注报道和评论中国富豪群体的财经记者与专栏作家，看到、听见、接触过太多富人“绑架”子女使命的案例。

因为自己小时候家境贫困，一年到头只吃一次肉，所以现在给孩子最好的食物和生活环境；因为自己是草莽出生，没读过几年书，当听说美国的教育好，就把还不会打酱油的孩子送出去；再到后来，因为太有钱太安逸了，孩子出现了不良嗜好，于是规定从现在开始，孩子每年必须去农村呆上一个月半个月……

凡次种种，不是拔苗助长，就是矫枉过正。童年之于孩子仍非童年，仍是被控制的梦魇。

我采访过一个企业家，他从小就给孩子制定好了成长路线，且让孩子将比尔.盖茨视为人生偶像。不久前，他的12岁的儿子（对，很巧，也是12岁）离家出走了，原因是儿子觉得他请的私塾老师“太烦人了”。这位企业家说起这个“不争气”的孩子时，气不打一处来：“比尔.盖茨小时候多听话！”

我真想告诉他，比尔·盖茨12岁的时候是个捣蛋虫，不但不听话，而且总是让老妈暴跳如雷。盖茨老爸带儿子去看了心理医生，医生的建议是：“如果你们继续和孩子斗争，孩子一定是胜利者；如果你们减少对他的干涉，你们将都是胜利者。”

如何才能控制住自己的控制欲？如何像少年商学院提倡的一样，让孩子真正成为具有独立、好奇、未来公民品质的孩子，拥有原本就属于自己的童年？

很简单，就是作为父母的我们，回到童年，让孩子遇见我们，或我们去遇见孩子——这里的“童年”更多是指一种童年心境。