对“日患病率”指标的再认识

何雷堂 李文山 张艳瑞 李淑沛（河南省鹤壁市畜牧局，458030河南省鹤壁市畜牧兽医服务中心）

对“日患病率”指标的再认识

何雷堂①李文山②张艳瑞②李淑沛②（①河南省鹤壁市畜牧局，458030②河南省鹤壁市畜牧兽医服务中心）

动物保健品具有提高动物抗病力的作用。一般情况下，做保健品饲喂试验时，常用发病率、死亡率的升高或降低表示动物抗病力降低了还是提高了。然而，笔者在实验中发现，使用发病率、死亡率这两个指标，还不能完整地将保健品提高抗病力的作用表达出来，比如：在做益生菌的饲喂试验时发现，尽管试验组和对照组的发病率和死亡率相等，但是可以明显地发现试验组的抗病力高于对照组，主要表现就是试验组比对照组“康复快”和“病程短”，在这种情况下，为了能将保健品提高抗病力的作用表示出来，笔者在2012年提出了“日患病率”这个指标(发表在《山东畜牧兽医》2012年第5期)，经过2年来的实践应用，笔者对该指标进行了修改，使之更加科学。

1 “日患病率”的计算公式

日患病率=[畜群患病期间每日病畜头数之和/畜群患病期间畜群数量]×100%。患病期间：指第一头病畜出现开始至最后一头病畜痊愈时止。

2 “日患病率”的应用范围

（1）发病率和死亡率相同，但是病程长短有区别的畜群进行抗病能力的比较时。（2）“日患病率”，既可以用于动物群体，也可以用于动物个体。（3）“日患病率”可以进行统计学上的显著性检验。（4）“日患病率”指标的本质就是对病程长短不一样的畜群进行比较，其计算过程就是对“病程”进行数字化处理。

3 “日患病率”指标的局限性

下面这种情况，用日患病率这个指标就无法将两群动物不同的抗病能力区别开来：试验组(饲喂保健品)和对照组(不喂保健品)攻毒后，仅出现了试验组比对照组晚发病3～5d的现象，而两组的发病率、死亡率、日患病率(病程)均相同。同时攻毒，试验组比对照组发病晚，说明了试验组抗病能力比对照组强。这种抗病能力的差别，用日患病率指标无法表示出来。

4 “日患病率”的计算实例

在一个乳酸菌添加剂的饲喂试验中，对照组50头猪，编号分别是D1、D2、D3、…、D50，试验组50头猪，编号分别是S1、S2、S3、…、S50。试验组饲料中添加0.3%的乳酸菌添加剂。试验期10d。发病情况如下表。

日期 病猪数量 病猪的编号 病猪数量 病猪的编号试验组 对照组1月1日 0 0 1月2日 2 S1、S2 2 D1、D2 1月3日 3 S1、S2、S3 3 D1、D2、D3 1月4日 3 S1、S2、S3 3 D1、D2、D3 1月5日 3 S1、S2、S3 3 D1、D2、D3 1月6日 2 S1、S3 2 D1、D3 1月7日 1 S1 2 D1、D3 1月8日 0 1 D3 1月9日 0 1 D3 1月10日 0 0发病头数 3 S1、S2、S3 3 D1、D2、D3发病率(%) 6% 6%发病期间病猪头次 14 17日患病率 14/50=28% 17/50=34%

从上表中可以看出，试验组有3头猪发病，病程为6d，病猪头次是14。对照组有3头猪发病，病程为8d，病猪头次是17。2个组发病率(6%)相同，病程不一样，“日患病率”也不一样。试验组日患病率为28%，对照组日患病率为34%。试验组的日患病率低于对照组，表明饲喂乳酸菌的试验组抗病能力高于对照组。如果不引入“日患病率”这个指标，而用发病率就不能反映出乳酸菌具有提高动物抗病能力的作用。

S851.67

B

1007-1733(2014)04-0074-02

2014–01–14）