微博

人民币汇率打破单边升值预期

@中国证券网：【央行组合拳挤压套利资金空间】人民币汇率中间价连续走低，已令人民币单边升值预期被打破。业内人士称，近期央行货币政策出现了调整，一定程度上打击了此前较为活跃的套利资金。而随着双向波动增加，也有利于降低此前因本外币利差较大、人民币汇率弹性偏低导致的利差交易活跃度。

@华尔街日报中文网：【沈建光：人民币贬值意欲何为？】近期人民币汇率贬值可以看成是央行主导的压力测试。预计2014年人民币汇率改革以及资本项目开放均将加快，人民币兑美元浮动区间有望继续扩大。

@滕泰：【人民币为何连续贬值】人民币贬不贬值其实央行说了算：3.8万亿美元外汇储备，就算流出几千亿美元又怎样？正好抛出等量外储不就可以维持RMB汇率稳定吗？其实全世界最不怕热钱外流的是中国，流出有利于中国经济内外均衡；可怕的是央行不趁流出抛外储、稳汇率，降存准补充流动性，还正回购紧缩流动性！？

@财联社：【中国特色托宾税给“裸套利”者上了一课】势如破竹的一波贬值，让人民币汇率近半年累积的升幅，在不到一个月的时间里一笔将此前攒下的600BP勾销。从基本面上看可谓逆周期下调，无疑让套利资金、尤其是“裸套利”者学会了饱含血和泪的一课：人民币不仅会贬值，更会出其不意地贬值。

@中国对冲基金网：【人民币骤跌 高杠杆多头恐遭平仓】人民币上周的急剧下跌引发了市场对于人民币汇率正逼近某些敏感价位的担忧，投资者担心，人民币一旦跌至这些价位，可能触发押注人民币升值的数十亿美元高杠杆头寸遭平仓。一定程度上而言，人民币近期的跌势是因为投资者试图在损失急剧扩大之前对这些头寸进行平仓。

@江小贤：多家海外机构相继发布报告称，人民币近期贬值可能是由于央行为控制热钱、试图扭转人民币单边升值预期所致；同时，有关“人民币汇率波幅将从1%扩大至2%”、“人民币走软传递改革信号”的声音也不断增多。

余额宝被妖魔化

@人民日报：【面对余额宝们，自省远比指责更重要】近来余额宝等互联网金融产品的兴起，带给传统银行业务实实在在的冲击，对余额宝们的指责也随之而起。其实，银行是金融性也是服务性行业，同样需要赢得客户的“心”，除了收益率，冗长的业务办理时间、不合理的霸王条款和名目繁多的服务收费都值得传统银行业反思。

@南方日报：【央视评论员钮文新：余额宝已变成第二个央行】钮文新称，余额宝这类产品若不加限制的话，会把银行全部的活期变成定期存款，这意味着银行存款成本至少上升一个百分点，相当于4次加息。“我们有什么理由4次加息？这对中国经济没伤害吗？”

@3721网络：九成网友反对取缔余额宝，银行期望银监会干预】钮文新声称余额宝是“金融寄生虫”应该取缔的言论，引发了网友的拍砖与热议。在某家媒体发起的“论战余额宝”调查中，有89.7%的用户反对钮文新的观点，认为不应该取缔余额宝。

@华声在线：【余额宝的是非之争】央视评论员直指余额宝是银行身上的“吸血鬼”引发热议。野蛮生长的互联网金融作为增量，就站在门外，叩打门环，这难道不是利率市场化改革的福音吗干掉余额宝，是小智小慧。为余额宝打开门和窗，将金融创新造福于实体经济，方是大智大慧。

@陈淮：央视某评论员公开称“余额宝只是寄生虫；银行死了，余额宝也必死无疑；银行死了，中国经济将崩溃”。这评论员是在哪学的经济学啊？其论据似用在任何竞争上都适用；可竞争从来都导致成本下降效率提高而不是相反！宝们能否吸血，根本取决于市场化下的利率水平！

@银天下：【余额宝们遭遇“围剿”】从零到2500亿元的基金规模，余额宝仅仅用了200多天时间。而从2500亿元到4000亿元，余额宝只用了大约30天。过去的3天时间里，有专家号召取缔余额宝们，监管层也放出风声要加强监管，

还有银行大佬们伺机反击，余额宝们的日子不再像以前那么好过了。